Venerdì 16 febbraio, la Corte Suprema dell’Alabama ha stabilito che gli embrioni congelati creati attraverso la fecondazione in vitro (IVF) possono essere considerati bambini secondo la legge statale. Ciò potrebbe rendere più difficile per le future generazioni di residenti dello stato ricevere il trattamento di fecondazione in vitro.
Questa sentenza è stata emessa dal tribunale in una causa intentata da un gruppo di pazienti che hanno perso i loro embrioni congelati nel dicembre 2020. Un paziente del centro medico ha prelevato gli embrioni da un’unità di conservazione criogenica e li ha lasciati cadere a terra.
https://www.youtube.com/watch?v=null
Secondo l’Alabama Reflector, il giudice Jay Mitchell ha dichiarato a maggioranza che gli embrioni congelati non sono esenti da responsabilità ai sensi di un emendamento costituzionale statale del 2018 che richiede allo Stato di “garantire la protezione dei diritti del nascituro” o di una legge del 1872 che lo consente. cause civili per omicidio colposo di figli.
Una volta che la notizia è diventata virale, i netizen si sono rivolti a X per criticare la sentenza.
I netizen reagiscono mentre la Corte Suprema dell’Alabama dichiara che gli embrioni congelati sono bambini
Gli attivisti della fecondazione in vitro (IVF) temono che lo stato possa vietare la fecondazione in vitro a causa della sentenza della Corte Suprema statale di venerdì 16 febbraio, secondo cui gli embrioni congelati al di fuori dell’utero sono “bambini”.
Secondo AP News, la sentenza ha annullato l’archiviazione di un caso di “morte ingiusta” presentato da tre coppie contro un ospedale e una clinica della fertilità dell’Alabama. Stavano ricevendo trattamenti riproduttivi. La causa è stata respinta dal giudice del tribunale della circoscrizione della contea di Mobile Jill Parrish.
La Corte Suprema ha ritenuto che la legge statale non specifica in quale stato deve trovarsi un bambino non ancora nato. Né ha affrontato la questione se i “bambini extrauterini” dovessero essere considerati esseri umani nelle sue conclusioni.
I netizen si sono rivolti a X per esprimere la loro opinione e condannare la sentenza.
La Corte Suprema dell’Alabama dichiara una nuova norma sugli embrioni congelati
La sentenza potrebbe avere effetti significativi per gli Alabamani che si sottopongono a procedure di fecondazione in vitro, poiché lo stato ha un divieto quasi totale di aborto .
Il Centro per la medicina riproduttiva è stato citato in giudizio due volte dai querelanti dopo aver affermato che la clinica aveva infranto la legge sull’illecita morte di un minore dell’Alabama, che copre i bambini non ancora nati.
I ricorrenti chiedevano anche il risarcimento dei danni, adducendo la negligenza della clinica. Tuttavia, le accuse di negligenza potrebbero essere avanzate solo se i tribunali dell’Alabama o la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilissero che gli embrioni congelati non sono bambini .
Secondo Healthline, il giudice associato Jay Mitchell ha scritto in una dichiarazione:
“La creazione dell’uomo a immagine di Dio è alla base del divieto generale di soppressione intenzionale della vita umana”.
Secondo l’Alabama Reflector, Mitchell ha inoltre scritto:
“Il risultato è che la frase ‘minorenne’ significa nel caso di omicidio colposo di minorenne la stessa cosa che nel linguaggio quotidiano: ‘un membro individuale della specie umana non ancora nato o nato di recente’, dalla fecondazione fino all’età della maggioranza”, ha scritto Mitchell. “Nulla nella legge restringe tale definizione ai bambini non ancora nati che sono fisicamente ‘in utero’. Invece, la legge prevede una causa di azione per la morte di qualsiasi “figlio minore”, senza eccezioni o limitazioni”.
Healthline ha inoltre riferito che Mitchell ha anche detto:
«Quindi uccidere l’uomo è deturpare l’immagine di Dio, e così non si fa torto solo all’uomo, ma anche a Dio… Infine, la dottrina della santità della vita affonda le sue radici nel sesto comandamento: “Non uccidere”».
Il Presidente della Corte Suprema Tom Parker ha espresso un parere simile e ha citato la Bibbia per discutere il significato della frase “la sacralità della vita non ancora nata” nella Costituzione dell’Alabama. Egli ha detto:
“Anche prima della nascita, tutti gli esseri umani portano l’immagine di Dio, e la loro vita non può essere distrutta senza cancellare la sua gloria”.
Secondo il Reflector, il giudice Greg Cook, che ha espresso l’unico pieno dissenso, ha affermato che il Wrongful Death Act del 1872 non definisce “minorenne” e che il significato non è stato cambiato da allora. Il giudice Cook ha inoltre osservato che il legislatore statale dovrebbe affrontare questo problema.
“La tenuta dell’opinione dominante significherà che la creazione di embrioni congelati finirà in Alabama. Nessun fornitore medico razionale continuerebbe a fornire servizi per la creazione e il mantenimento di embrioni congelati sapendo che dovrà continuare a mantenere tali embrioni congelati per sempre o rischiare la sanzione di una richiesta di risarcimento danni punitivi prevista dalla legge sulla morte per errore”.
Secondo Healthline, Kelly Baden, vicepresidente per le politiche pubbliche presso il Guttmacher Institute, ha definito la decisione “radicale”.
La corte non ha detto altro sull’intera faccenda.
Articoli correlati:
Tornando a casa con Tyler Cameron – Tutto quello che sappiamo finora
7:36
Charli XCX annuncia il nuovo album e il tour nelle arene del Regno Unito nel 2024: tracklist, prevendita, date, luoghi e tutto ciò che devi sapere
7:34
‘Che gesto dolce’: Jack White reagisce a Beyoncé che gli manda dei fiori per averla ispirata in Cowboy Carter
7:02
Lascia un commento