L’iconica cantante Cher è nelle notizie ultimamente poiché ha recentemente tentato di garantire una tutela per suo figlio, Elijah Blue Allman. Tuttavia, ha dovuto affrontare una battuta d’arresto poiché un giudice ha rifiutato una decisione immediata durante un’udienza in tribunale venerdì. Il giudice ha stabilito che il team legale di Cher non aveva fornito documenti sufficienti a Elijah e ai suoi avvocati, fissando un’udienza successiva per il 29 gennaio.
Il giudice ha sottolineato che la corte riconsidererà la questione in seguito, dando ad entrambe le parti l’opportunità di presentare i loro casi in modo più completo. Questa decisione ha alimentato le discussioni sui social media, dove gli utenti della rete hanno fatto paragoni tra la situazione di Cher e il caso di tutela di Britney Spears, altamente pubblicizzato.
Tuttavia, molti utenti dei social media si sono affrettati ad affermare che questi casi non sono paragonabili. Uno degli utenti di Internet ha reagito dicendo:
“Questi non sono paragonabili.”
Per chi non lo sapesse, la settimana scorsa la cantante ha presentato una petizione per ottenere il controllo sulle finanze di suo figlio di 47 anni. La petizione citava le lotte di Elijah contro la dipendenza e la salute mentale, sostenendo che queste sfide mettevano a repentaglio la sua capacità di gestire il suo denaro in modo responsabile e mettevano a rischio la sua vita.
Elijah attualmente riceve sostegno finanziario da un fondo fiduciario istituito dal suo defunto padre, il musicista Gregg Allman.
Gli utenti dei social media reagiscono ai confronti del caso di Cher con Britney
Quando gli internauti si sono imbattuti nel paragone tra la cantante di Believe e Britney, hanno reagito dicendo che i due casi sono diversi e non paragonabili.
Vale la pena notare che l’avvocato della cantante, Gabrielle Vidal, ha sostenuto durante l’udienza che un’immediata tutela era cruciale, descrivendola come una “proposta di vita o di morte”.
Tuttavia, il giudice della Corte Superiore di Los Angeles, Jessica A. Uzcategui, non era convinta, sottolineando che il team legale di Cher non aveva fornito in anticipo alla parte di Elijah i documenti necessari.
Gli avvocati di Cher hanno giustificato la loro decisione di nascondere il materiale agli avvocati di Elijah, citando problemi di riservatezza. Invece, hanno condiviso i documenti con l’avvocato nominato dal tribunale di Allman. Ciò ha sollevato perplessità tra i critici che hanno messo in dubbio la trasparenza dei procedimenti legali.
Elijah Blue Allman era presente all’udienza in tribunale e ha risposto alle domande
Elijah Blue Allman, presente all’udienza in tribunale, ha risposto brevemente alle domande del giudice. In una dichiarazione del tribunale presentata prima dell’udienza, ha sostenuto contro la necessità di una tutela. Pur riconoscendo le lotte passate con la dipendenza e le spese irresponsabili, Allman ha affermato di essere attualmente sotto la cura di un medico, di essere sobrio da oltre tre mesi, di partecipare alle riunioni degli Alcolisti Anonimi ed è disposto a sottoporsi a test antidroga.
In una dichiarazione depositata in tribunale, Allman ha espresso gratitudine per la preoccupazione di sua madre, ma ha affermato con fermezza che al momento non aveva bisogno del suo aiuto non richiesto. Il suo team legale ha rifiutato di commentare dopo l’udienza.
L’iconica cantante non ha partecipato all’udienza e i suoi avvocati non hanno ancora commentato la questione.
Articoli correlati:
Tornando a casa con Tyler Cameron – Tutto quello che sappiamo finora
7:36
Charli XCX annuncia il nuovo album e il tour nelle arene del Regno Unito nel 2024: tracklist, prevendita, date, luoghi e tutto ciò che devi sapere
7:34
‘Che gesto dolce’: Jack White reagisce a Beyoncé che gli manda dei fiori per averla ispirata in Cowboy Carter
7:02
Lascia un commento