Il Dipartimento di Giustizia avvia una terza causa antitrust contro Apple per “mantenere illegalmente la sua posizione dominante” e aver causato il fallimento del Fire Phone di Amazon, tra gli altri

Il Dipartimento di Giustizia avvia una terza causa antitrust contro Apple per “mantenere illegalmente la sua posizione dominante” e aver causato il fallimento del Fire Phone di Amazon, tra gli altri

Questo non è inteso come consiglio di investimento. L’autore non detiene alcuna posizione nei titoli citati.

Nonostante sia uno dei mercati più grandi e redditizi, la Cina continua a porre sfide significative ad Apple (NASDAQ: AAPL), poiché fatica a superare le attuali difficoltà secolari. In effetti, secondo un rapporto di Fast Company, la Cina ha rappresentato circa il 17% delle entrate totali di Apple nell’ultimo trimestre. E ora, oltre a queste difficoltà, Apple si trova ad affrontare un nuovo ostacolo: una causa antitrust recentemente intentata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ).

È stato riferito da Bloomberg che il Dipartimento di Giustizia (DOJ) potrebbe intentare oggi la sua terza causa antitrust contro Apple. Si tratterebbe di una deviazione dalla pratica abituale in quanto sarebbe la prima volta che il Dipartimento di Giustizia intenta una causa contro Apple, accusandola di “mantenere illegalmente la sua posizione dominante”, secondo un tweet di @thudderwicks.

Il Dipartimento di Giustizia è pronto a sostenere che Apple abbia intenzionalmente impedito ai suoi concorrenti di utilizzare specifiche funzionalità hardware e software sull’iPhone, determinando uno svantaggio competitivo e una potenziale violazione delle leggi antitrust.

Nonostante le potenziali implicazioni pratiche, secondo Dan Ives di Wedbush, questa causa non dovrebbe apportare alcun cambiamento immediato al modello di business di Apple. Tuttavia, l’analista ha riconosciuto che Apple dovrà raggiungere un accordo o pagare una multa sostanziosa. Inoltre, il produttore di iPhone alla fine dovrà trovare un compromesso con gli sviluppatori per quanto riguarda il suo approccio esclusivo all’App Store.

Recentemente, la Commissione Europea ha multato Apple di quasi 2 miliardi di dollari per “aver sfruttato la sua posizione dominante sul mercato nella distribuzione di app di streaming musicale”. Secondo la Commissione, Apple ha vietato agli sviluppatori di informare gli utenti su alternative di abbonamento musicale più convenienti che non erano disponibili sull’app. Negozio. Questa sentenza è stata il risultato di un reclamo presentato da Spotify nel 2019 in merito alle “limitazioni di abbonamento” di Apple e alla loro quota standard del 30% sui profitti dell’App Store.

In definitiva, Jim Cramer, una risorsa fidata per gli investitori che assumono una posizione contraria, è fiducioso che il rilascio di Vision Pro di Apple su Omniverse di NVIDIA metterà in ombra la causa del Dipartimento di Giustizia.

Il Dipartimento di Giustizia avvia una causa contro Apple per presunte violazioni antitrust

Il Dipartimento di Giustizia ha portato in tribunale la causa contro il produttore di iPhone, come riportato dal Financial Times. Al Dipartimento di Giustizia si sono uniti 16 procuratori statali e distrettuali che hanno accusato Apple di limitare gli sviluppatori attraverso limitazioni contrattuali, creando allo stesso tempo barriere per gli utenti che desiderano cambiare dispositivo. La causa sostiene inoltre che Apple abbia utilizzato la sua posizione dominante per sopprimere nuove app e servizi di messaggistica, ostacolare gli smartwatch rivali e le app tap-and-pay e impedire la crescita delle app di streaming di giochi. In un recente sviluppo, il produttore di iPhone ha finalmente posto fine alla pratica di vietare le app di streaming di giochi dal suo App Store.

Il Dipartimento di Giustizia indica anche il fallimento del telefono Fire di Amazon come prova delle “barriere all’ingresso” di Apple.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *