“Quel giudice deve andare in pensione”: il dibattito segue online poiché una sentenza afferma che la scuola del Texas che punisce Darryl George per la lunghezza dei capelli non viola il CROWN Act

Il fiasco di Darryl George con la sua scuola superiore di Houston ha lasciato gli utenti dei social media a discutere mentre un giudice del Texas ha stabilito giovedì 22 febbraio che la scuola che punisce lo studente per la lunghezza dei suoi capelli non viola il CROWN Act. La controversia è iniziata nell’agosto 2023, quando Darryl George ha citato in giudizio la sua scuola per averlo punito per le sue lunghe ciocche.

Il Barbers Hill ISD ha sospeso George dalle sue lezioni regolari il 31 agosto 2023, affermando che non rispettava il codice di abbigliamento della scuola. Tuttavia, George ha sfidato le autorità scolastiche, sostenendo che il CROWN Act dello stato proibisce la “discriminazione dei capelli basata sulla razza”.

Subito dopo la sentenza del giudice distrettuale statale Chap Cain III, il portavoce della famiglia di Darryl George è intervenuto e ha condannato la sentenza, affermando come la decisione abbia lasciato George “con le lacrime agli occhi”. Candice Matthews ha detto:

“Tutto a causa dei miei capelli?” ha detto: “Non posso studiare a causa dei miei capelli. Non posso stare con i miei coetanei e godermi il terzo anno a causa dei miei capelli.

Matthews ha anche chiarito che la famiglia ha promesso di combattere, poiché ritiene fortemente che i capelli di George facciano parte della “cultura nera”. Tuttavia, la sentenza del giudice a favore della scuola ha suscitato molte reazioni da parte delle masse, poiché molti si oppongono alla sentenza mentre altri si schierano con la scuola.

Un utente dei social media ha anche commentato e dichiarato come ritiene che “il giudice debba andare in pensione”.

Gli utenti dei social media discutono mentre il giudice si schiera con la scuola che ha sospeso uno studente nero a causa dei suoi capelli lunghi. (Immagine tramite @keithboykin/X)

Secondo il sito web ufficiale del CROWN Act, CROWN sta per “Creare un mondo rispettoso e aperto per i capelli naturali”. La legge protegge le persone di tutte le razze dalla discriminazione dei capelli. La legge è stata approvata per le persone a cui vengono negate opportunità in base alle loro acconciature, comprese trecce, colpi di scena, nodi bantu e persino loc.

La sentenza del giudice sulle lunghe ciocche di Darryl George scatena un acceso dibattito sui social media

Dato che Darryl George continua a essere sospeso a causa dei suoi capelli che violano il codice di abbigliamento della scuola, lo studente e la sua famiglia si sono rifiutati di tagliarsi i capelli, poiché affermavano che indossa le trecce sulla sommità della testa e si assicura di mantenerle. lontano dal viso e dal collo. Anche dopo la sentenza si continua a discutere su quanto sia ingiusta la punizione.

Mentre la famiglia afferma come la scuola e lo Stato abbiano discriminato l’adolescente, anche molti utenti dei social media sono d’accordo con la famiglia e hanno iniziato a criticare il giudice per la sua sentenza. Ecco come le masse hanno inondato di commenti negativi il giudice e la scuola:

D’altra parte, molti si sono anche schierati dalla parte della scuola, affermando che la sentenza rimane la stessa indipendentemente dal cast, dal colore o dalla razza dello studente.

Gli utenti dei social media discutono mentre il giudice si schiera con la scuola che ha sospeso Darryl George a causa dei suoi capelli lunghi. (Immagine tramite @keithboykin/X)

Mentre Darryl George continua a persistere nel mantenere le sue serrature, poiché presumibilmente si sente “più vicino alla sua gente”, allo stesso tempo, il giudice è anche rimasto a bocca aperta dopo che i netizen lo hanno criticato per essersi schierato con la scuola.