Sundar Pichai avverte che i provvedimenti del Dipartimento di Giustizia potrebbero danneggiare l’innovazione e la ricerca e sviluppo di Google

Sundar Pichai avverte che i provvedimenti del Dipartimento di Giustizia potrebbero danneggiare l’innovazione e la ricerca e sviluppo di Google

La battaglia antitrust di Google: uno sguardo più da vicino agli sviluppi recenti

Nel 2023, Google si è trovata al centro di un’indagine antitrust avviata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ).Questa indagine nasce da accuse volte a contrastare il presunto monopolio di Google nel settore della ricerca su Internet, affermazioni che hanno ricevuto sostegno giudiziario lo scorso anno. Al centro di questa causa in corso c’è l’affermazione del DOJ secondo cui Google deve divulgare i suoi preziosi dati alle aziende concorrenti sul mercato.

La difesa di Sundar Pichai in tribunale

Come riportato di recente da Reuters, l’amministratore delegato di Google, Sundar Pichai, è intervenuto a Washington per difendere le pratiche della sua azienda. Pichai ha sostenuto che costringere Google a condividere il suo indice di ricerca e i dati delle query con i concorrenti potrebbe ostacolare significativamente la capacità di innovazione dell’azienda, influendo negativamente sulle sue iniziative di ricerca e sviluppo (R&S).

Preoccupazioni sui rimedi proposti

Pichai ha definito “straordinarie” le misure proposte dal Dipartimento di Giustizia, definendole una “cessione di fatto della nostra proprietà intellettuale relativa alla ricerca”.Ha affermato che le proposte non farebbero altro che facilitare ai concorrenti la possibilità di effettuare reverse engineering sul motore di ricerca di Google, compromettendone il vantaggio competitivo. Ha sottolineato che tali misure metterebbero a repentaglio la capacità di Google di investire in ricerca e sviluppo, come ha fatto negli ultimi due decenni.

La portata delle richieste del Dipartimento di Giustizia

L’approccio del Dipartimento di Giustizia va ben oltre la condivisione dei dati. Ha chiesto al tribunale di vietare a Google di effettuare pagamenti a importanti aziende tecnologiche come Apple e Samsung, una strategia che ha tradizionalmente garantito a Google lo status di motore di ricerca predefinito su diversi dispositivi.

Potenziale vendita di Google Chrome

Una delle condizioni più significative sollevate dal Dipartimento di Giustizia è la potenziale cessione forzata di Google Chrome. L’agenzia sostiene che la vendita del popolare browser web potrebbe fornire un modo per mitigare il predominio di Google nel mercato dei motori di ricerca. In particolare, si è registrato l’interesse di potenziali acquirenti, tra cui OpenAI, Perplexity e Yahoo.

Testimonianza del direttore generale di Google Chrome

In un’udienza correlata, Parisa Tabriz, Direttore Generale di Google Chrome, ha testimoniato a difesa della proprietà del browser da parte di Google. Ha affermato che Google possiede in modo esclusivo le capacità necessarie per utilizzare Chrome in modo efficace, poiché molte delle sue funzionalità per la privacy dipendono dall’infrastruttura aziendale.

Con lo sviluppo di questa causa ad alto rischio, l’esito potrebbe avere profonde implicazioni per il futuro delle attività di Google e per il panorama competitivo del mercato della ricerca online.

Fonte e immagini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *