Recensione del film “Biancaneve”: Rachel Zegler cambia la mia opinione sulla principessa più sottovalutata della Disney

Recensione del film “Biancaneve”: Rachel Zegler cambia la mia opinione sulla principessa più sottovalutata della Disney

Per molti di noi che sono cresciuti incantati dalla Disney, il gioco di ruolo spesso ruotava attorno alle principesse iconiche. Nella mia cerchia di bambini, ci designavamo a vicenda come personaggi specifici, e io, la bruna con il caschetto, ero sempre scelta per il ruolo di Biancaneve. Lo ammetto, trovavo questa designazione frustrante.

L’originale Biancaneve animata, pubblicata nel 1937, presentava un personaggio con una voce melodiosa ma acuta, che trascorreva le giornate a pulire per sette nani. Spesso appariva ingenua e ignara delle circostanze, aspettando il salvataggio piuttosto che assumersi la responsabilità. Non mi è mai piaciuta e detestavo essere anche lontanamente paragonata al suo personaggio.

Date le mie basse aspettative, l’annuncio di una versione live-action non mi ha entusiasmato molto. Dopotutto, cosa poteva offrire questa nuova interpretazione che il classico non aveva? Eppure, l’interpretazione di Biancaneve di Rachel Zegler si è rivelata una piacevole sorpresa.È riuscita a farmi interessare a un personaggio che prima ignoravo.

L’interpretazione di Zegler è sincera: la sua compassione si irradia dal personaggio, facendo sentire Biancaneve più come una persona guidata dal calore e dall’empatia piuttosto che come una semplice donzella. Questa rinfrescante interpretazione si astiene dal cadere nel cliché, ritraendo Biancaneve come qualcuno che cerca attivamente gentilezza e connessione in un mondo complicato.

In questo adattamento, Biancaneve possiede un’agenzia; non è semplicemente una custode, ma un individuo proattivo la cui gentilezza permea ogni scena di Zegler. Mentre ci sono aspetti dell’interpretazione di Marc Webb che vacillano, la performance vivace di Zegler ancora il film.

L’interpretazione di Gal Gadot: un’occasione persa

La Regina Cattiva guarda Biancaneve seduta a un tavolo
(Immagini in movimento dei Walt Disney Studios)

In netto contrasto, l’interpretazione della regina malvagia da parte di Gal Gadot ha lasciato molto a desiderare. Ogni scena in cui è apparsa è stata deludente, sollevando interrogativi su come questa performance sia stata considerata la “migliore”.Ho trovato poco di positivo nella sua interpretazione; i momenti che si sono distinti sono stati appena accettabili nella migliore delle ipotesi.

L’ossessione del personaggio per la bellezza è sempre stata la sua motivazione principale, dal classico animato a questo nuovo adattamento. Mentre Gadot possiede indubbiamente una bellezza fisica, il film sottolinea purtroppo questo aspetto senza affrontare adeguatamente la sua interpretazione nel ruolo.

Negli adattamenti precedenti, la bruttezza interiore della regina malvagia si manifestava in modo potente, suggerendo che il suo desiderio di bellezza fosse la sua stessa rovina. Tuttavia, in questa versione live-action, non è ancora chiaro se Gadot fosse stata incaricata di rappresentare questa complessità o se semplicemente non ci sia riuscita.

La versione rinfrescante del principe di Biancaneve

Jonathan e Biancaneve sorridono insieme
(Immagini in movimento dei Walt Disney Studios)

Una caratteristica di spicco di questo adattamento è la rappresentazione di Jonathan da parte di Andrew Burnap, che non solo incontra Biancaneve, ma instaura anche un legame autentico con lei. Il loro sviluppo romantico rende il precedente “bacio salvifico” non consensuale molto meno problematico del suo equivalente animato, che spesso sembrava forzato e scomodo.

Questa relazione si sviluppa gradualmente, basata sulla fiducia, evidenziata da una canzone che concede a Jonathan il diritto di baciarla. Il background teatrale di Burnap risplende mentre interpreta l'”attore trasformatosi in bandito”, aggiungendo profondità al suo personaggio.

Inoltre, la chimica tra Zegler e Burnap ha reso la loro storia d’amore coinvolgente anziché imbarazzante, un piacevole distacco dal film originale.

Una rappresentazione non convenzionale dei nani

Biancaneve che guarda nel pozzo
(Immagini in movimento dei Walt Disney Studios)

Nonostante le performance impressionanti di Zegler e Burnap, la decisione di animare i nani, lasciando il resto dei personaggi come live-action, ha creato una sensazione di sconnessione. Mentre i momenti con Cucciolo (Andrew Barth Feldman) e Brontolo (Martin Klebba) hanno mostrato dolcezza, i loro ruoli ridotti hanno limitato il legame generale che Biancaneve aveva con questi personaggi.

La scelta dell’animazione è sembrata stranamente fuori luogo in un cast prevalentemente live-action, portando a un senso di magica disconnessione. Forse è per questo che l’adattamento ha scelto di escludere del tutto “e i sette nani” dal titolo.

In sintesi, mentre questo adattamento di Biancaneve offre momenti accattivanti e numeri musicali memorabili che riecheggiano gli stili di Justin Paul e Benji Pasek, fatica a riscattarsi completamente da certe scelte narrative, in particolare le scene musicali con Gal Gadot. Tuttavia, il film riesce a offrire un’esperienza complessivamente piacevole.

Fonte e immagini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *