I risultati del presunto Geekbench 6 di Snapdragon 8 Gen 4 mostrano un vantaggio multi-core del 46% rispetto a Snapdragon 8 Gen 3, compete con M3 di Apple e altri SoC

I risultati del presunto Geekbench 6 di Snapdragon 8 Gen 4 mostrano un vantaggio multi-core del 46% rispetto a Snapdragon 8 Gen 3, compete con M3 di Apple e altri SoC

Le voci sulle prestazioni relative allo Snapdragon 8 Gen 4 indicavano che il primo SoC per smartphone di Qualcomm che vantava i core personalizzati dell’azienda sarebbe stato più veloce dell’M2 di Apple , ma dal punto di vista GPU, e anche quello, in un benchmark. Tuttavia, ora abbiamo quello che è presumibilmente il Geekbench 6 single-core e multi-core appartenente allo stesso chipset, e non solo i punteggi mostrano che gira in tondo attorno allo Snapdragon 8 Gen 3, ma i suoi risultati multi-thread competono con la M3. Sono stati condivisi anche i risultati di AnTuTu, entriamo quindi nei dettagli.

Snapdragon 8 Gen 4 sfoggia anche un impressionante punteggio single-core, scontrandosi con gli ultimi SoC della serie M di Apple in questo test

Venendo prima ai risultati di Geekbench 6, @negativeonehero ha condiviso su X che lo Snapdragon 8 Gen 4 ha ottenuto un punteggio single-core e multi-core rispettivamente di 2.845 e 10.628. Rispetto allo Snapdragon 8 Gen 3, che ha ottenuto 7.249 punti durante il funzionamento sul Galaxy S24 Ultra, lo Snapdragon 8 Gen 4 è più veloce del 46% nel test multi-thread e significativamente più veloce nei risultati single-core.

Uno dei motivi per cui lo Snapdragon 8 Gen 4 è stato presumibilmente in grado di ottenere un punteggio così alto, nonostante la sua configurazione ‘2 + 6′, è perché si dice che il SoC abbia solo core di prestazione ‘Phoenix’ . Sembra che, come il Dimensity 9300, lo Snapdragon 8 Gen 4 non avrà alcun core di efficienza, il che aumenterà le sue prestazioni multi-core, ma a scapito del consumo energetico.

Snapdragon 8 Gen 4 presunto leak di Geekbench 6 e AnTuTu

Fortunatamente, si dice che il SoC sia prodotto in serie sul processore “N3E” da 3 nm di TSMC, quindi la migliore efficienza di questa litografia potrebbe compensare gli effetti negativi dell’utilizzo dei soli core prestazionali come parte del cluster della CPU. Rispetto all’M3 di Apple, quest’ultimo è appena più veloce dello Snapdragon 8 Gen 4 sia nei risultati single-core che multi-core, dimostrando che la decisione di Qualcomm di passare a un design personalizzato della CPU è stata sempre la mossa giusta, anche se ciò significa telefono. i produttori devono pagare un prezzo più alto di quello che gli è costato lo Snapdragon 8 Gen 3.

Queste cifre rappresentano senza dubbio il meglio dei chipset per smartphone Android, e vedere il divario prestazionale finalmente colmato con la serie A di Apple significa più concorrenza in questo spazio, ma ci sono più di alcune domande senza risposta. Ad esempio, i parametri del consumo energetico non sono stati forniti, quindi anche se lo Snapdragon 8 Gen 4 ha superato i 10.000 punti nel test multi-core di Geekbench 6, è imperativo sapere quale assorbimento di potenza ha raggiunto questa cifra.

Risultati single-core e multi-core dell’Apple M3

Un’altra cosa che abbiamo notato è che il risultato AnTuTu a sinistra menziona il nome in codice “Lahaina”, che è indicato per lo Snapdragon 888, mentre lo Snapdragon 8 Gen 4 è identificato dal nome in codice “Pakala”. Supponendo che non venga fornita alcuna spiegazione, dobbiamo concludere che questi spartiti sono modificati e, quindi, falsi. Secondo un informatore, lo Snapdragon 8 Gen 4 è stato testato a 4,00 GHz , quindi è anche possibile che questi punteggi single-core e multi-core si basino sulla suddetta velocità di clock.

D’altra parte, vogliamo che i nostri lettori considerino questa fuga di notizie con le pinze perché ci sono state numerose occasioni in cui i numeri si sono rivelati una palese menzogna, quindi mentre continueremo a cercare ulteriori informazioni, è importante notare che i punteggi manipolati verranno costantemente diffusi online.

Fonte notizia: @negativeonehero

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *