Sfide future per Intel: l’opposizione di Trump, le difficoltà aziendali e le voci di ripresa sull’acquisizione di TSMC

Intel si trova attualmente ad affrontare un contesto difficile che minaccia sia le sue attività aziendali sia gli sforzi per la sostenibilità. La situazione dell’azienda è stata ulteriormente complicata dalla recente presa di posizione dell’amministrazione statunitense nei confronti dei suoi vertici, aggravando le difficoltà per il Team Blue.

Comprendere l’opposizione del presidente Trump al CEO di Intel Lip-Bu Tan

La richiesta del Presidente di un cambio di leadership all’interno di un’importante azienda americana è allarmante, non solo per l’azienda stessa, ma anche per la fiducia degli investitori. La ragione di fondo di questa opposizione è relativamente semplice. Proprio ieri, il senatore Tom Cotton, un repubblicano noto per le sue opinioni controverse in materia di tecnologia, ha espresso preoccupazione nei confronti dell’amministratore delegato di Intel, Lip-Bu Tan, affermando che i suoi legami con entità cinesi potrebbero rappresentare una minaccia per la sicurezza nazionale. Il senatore Cotton ha comunicato formalmente queste preoccupazioni in una lettera indirizzata al consiglio di amministrazione di Intel.

In seguito, il Presidente Trump ha espresso la sua disapprovazione nei confronti di Tan, definendolo “fortemente in conflitto di interessi” a causa dei suoi passati investimenti in Cina. Vale la pena notare che il senatore Cotton ha influenzato in modo significativo la narrativa repubblicana sulla tecnologia, avendo notoriamente etichettato il CEO di TikTok come “cinese” nonostante la sua nazionalità singaporiana. Diventa quindi chiaro che le critiche di Trump a Tan si fondano su un contesto più ampio.

Tim Cook e Donald Trump si stringono la mano — Il CEO di Apple Tim Cook e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump a un evento ufficiale – Crediti immagine / Win McNamee / Getty Images

È interessante notare che Trump ha elogiato anche l’ex CEO di Intel, Andy Grove, indicando che Grove è stato forse l’ultimo leader veramente ammirevole dell’azienda. Grove era un fervente sostenitore del settore manifatturiero americano, in particolare con il suo editoriale “How America Can Create Jobs”, che promuoveva la creazione di opportunità di lavoro a livello nazionale. Ciò suggerisce che uno dei criteri per ottenere il favore di Trump potrebbe essere l’impegno per la filosofia del “Made in America”.

Le ambizioni di Intel sui chip: un calo dell’impegno per la “causa americana”

L’espressione “ha compromesso la causa americana” è appropriata per descrivere l’attuale situazione di Intel. Tradizionalmente considerata il principale produttore di chip degli Stati Uniti e un emblema del sogno americano, Intel ha faticato a soddisfare le aspettative del mercato. Attualmente, nel settore della produzione di chip nazionale, l’azienda è significativamente indietro rispetto a concorrenti come TSMC. In particolare, gli sforzi di Intel con nodi come 18A e Intel 3 non hanno ottenuto un successo significativo sul mercato, aggravato ulteriormente dalla rapida affermazione di TSMC nel mercato americano solo pochi anni fa.

Presentazione delle fette di semiconduttore

Intel, inoltre, è il principale beneficiario del CHIPS Act, ma non è riuscita a soddisfare le elevate aspettative del governo. Diversi fattori contribuiscono a questo fallimento; tuttavia, il nocciolo della questione risiede nella cattiva gestione finanziaria legata allo sviluppo dei nodi. Con la strategia “5N4Y” dell’ex CEO Pat Gelsinger, Intel ha investito molto nella creazione di nodi avanzati, ma ha incontrato notevoli difficoltà durante l’implementazione.

Le attività degli stabilimenti in luoghi come l’Arizona e l’Oregon hanno subito rallentamenti a causa delle incertezze economiche, senza un chiaro percorso di ripresa visibile all’orizzonte. In netto contrasto, TSMC, che ha avviato le sue attività americane solo nel 2023, è attualmente in piena espansione e ha consolidato una presenza dominante nel settore della produzione di chip. Questo svantaggio competitivo ha provocato un “effetto domino” che ha portato alle attuali difficoltà di Intel.

Cosa ci aspetta? L’acquisizione di TSMC è una mossa strategica per Intel?

Per approfondire l’idea di una potenziale fusione Intel-TSMC, ho già scritto un’analisi approfondita, ma è fondamentale chiarire che un’acquisizione del genere non è razionalmente fattibile. Sebbene l’amministrazione Trump possa sostenerla grazie al rapido contributo di TSMC alla produzione di chip americana, la fusione di due ideologie aziendali e quadri operativi fondamentalmente diversi è irrealistica.

Uno scenario ipotizzabile prevede che TSMC gestisca potenzialmente le attività di Intel nel settore dei chip, trasformando di fatto Intel in un’entità separata. Tuttavia, questa situazione significherebbe che TSMC aiuterebbe un concorrente, il che è improbabile, a meno che la politica statunitense non renda tale fusione un prerequisito per i rapporti con Taiwan.

Il business consumer di Intel, in particolare la sua linea di processori, ha dovuto affrontare notevoli ostacoli, principalmente a causa dei bassi tassi di rendimento associati al nodo 18A. Gli sforzi per utilizzare i servizi di fonderia per i prodotti interni non hanno prodotto i risultati desiderati nel corso di diverse generazioni, creando un dilemma continuo mentre l’azienda cerca di rassicurare gli azionisti sulla sua attività di fonderia. La decisione di utilizzare il nodo 18A sia per Panther Lake che per Nova Lake sottolinea l’urgente necessità di Intel di offrire prodotti eccezionali ai consumatori.

L’ex CEO di Intel Products ha ammesso che l’azienda sta valutando un passaggio completo a TSMC per le sue esigenze produttive in futuro, che potrebbe essere l’unica strada per il Team Blue per riconquistare la sua posizione nel mercato delle CPU consumer. Sebbene Intel possieda la tecnologia per creare CPU di alto livello, le sfide interne nel mantenimento del valore per gli azionisti hanno costretto l’azienda a prendere decisioni non ottimali, una realtà riconosciuta dall’ex CEO Pat Gelsinger.

In quanto membro attivo della comunità PCMR, condivido i sentimenti di molti membri della nostra comunità che auspicano che Intel riconquisti la sua posizione di leader di mercato. Tuttavia, permangono sfide significative, soprattutto alla luce dei recenti sviluppi e della crescente pressione da parte di personaggi di alto profilo come il Presidente Trump, che criticano la leadership dell’azienda.

Fonte e immagini