Riscoprire una gemma nascosta: perché questo adattamento di un romanzo di Stephen King supera l’ultima uscita cinematografica

Riscoprire una gemma nascosta: perché questo adattamento di un romanzo di Stephen King supera l’ultima uscita cinematografica

Riepilogo

  • L’adattamento del 2004 di Le notti di Salem è una resa encomiabile, seppur imperfetta, che rimane fedele alla narrazione iniziale di Stephen King, includendo al contempo interpretazioni degne di nota di attori di spicco.
  • Nonostante alcuni inconvenienti nella produzione e gli effetti visivi scadenti, trasmette efficacemente gli elementi horror del romanzo di King in modo distintivo.
  • L’adattamento presenta intense scene di morte e segmenti horror esagerati e umoristici che contrastano con la sensibilità horror contemporanea.

Trasformare un romanzo di Stephen King in un film presenta le sue sfide, e la nuova incarnazione di Salem’s Lot esemplifica questa realtà. L’adattamento di Max del 2024 ha raccolto recensioni contrastanti tra gli spettatori, soprattutto se confrontato con la classica miniserie televisiva. Tuttavia, esiste un precedente adattamento del 2004 che merita una nuova valutazione.

Pubblicato originariamente nel 1975, Salem’s Lot rappresenta un’opera essenziale nel repertorio di Stephen King, segnando il suo secondo romanzo. In particolare, è stato il secondo libro dell’autore ad essere adattato per lo schermo, dopo l’interpretazione di Brian De Palma dell’opera iniziale di King, Carrie. Considerando lo status amato della miniserie del 1979 e il recente tentativo deludente, è l’adattamento dei primi anni 2000 che spesso svanisce dalla memoria collettiva.

Salem’s Lot del 2004 non era perfetto, ma si è distinto

Un adattamento fedele con un distinto tocco televisivo di metà anni 2000

Rob Lowe in Le notti di Salem (2004)

La miniserie della TNT è andata in onda nel giugno 2004, offrendo un formato di due episodi simile all’adattamento originale del 1979. Durando poco più di tre ore, mantiene in modo notevole una forte fedeltà al materiale originale, ravvivandolo con un cast costellato di star, tra cui Rob Lowe, Donald Sutherland, Samantha Mathis e Rutger Hauer. Diretta dal regista Mikael Salomon, la sceneggiatura è stata realizzata da Peter Filardi, che ha adattato la narrazione agghiacciante di King.

Tuttavia, Salem’s Lot del 2004 non è esente da difetti. Si scontra con una qualità di produzione non uniforme, dialoghi imbarazzanti, montaggio frettoloso ed effetti visivi scadenti. Tuttavia, l’adattamento riesce a catturare l’essenza della storia horror originale, distillandola in un’esperienza visiva coinvolgente ma caotica. Introducendo scene omesse dall’iterazione del 1979, offre una nuova prospettiva mantenendo al contempo l’atmosfera cupa della scrittura di King. Mentre alcune performance sembravano un po’ sottoutilizzate, si fondono comunque per offrire quella quintessenza dell’atmosfera televisiva di metà anni 2000.

Di cosa parla Salem’s Lot?

Il classico horror di Stephen King ambientato in una piccola città, spiegato

Il cast di Salem's Lot

Per chi non conoscesse la storia, si svolge a Jerusalem’s Lot, nel Maine, comunemente nota come Salem’s Lot. La narrazione segue Ben Mears, uno scrittore che torna nella città della sua giovinezza per trovare ispirazione creativa. Tuttavia, scopre presto una realtà oscura: gli abitanti della città stanno soccombendo a una trasformazione vampiresca. Mentre la piaga dei vampiri si diffonde, Ben si allea con personaggi come Padre Callahan e il giovane Mark Petrie per organizzare una resistenza contro l’oscurità incombente.

A guidare l’orda di vampiri è il sinistro Kurt Barlow, supportato dal suo assistente umano, Richard Straker. Alla fine, la città sprofonda nel caos, spingendo Ben e Mark a escogitare un piano per eliminare definitivamente i vampiri. Questa avvincente narrazione ridefinisce i classici temi dell’horror, presentando una rinfrescante interpretazione del mito dei vampiri. Lo stesso Stephen King ha espresso il suo affetto per la storia in varie interviste. In una notevole discussione del 1987 con la rivista Highway Patrolman, ha osservato:

In un certo senso, è la mia storia preferita, soprattutto per quello che dice delle piccole città. Sono una specie di organismo morente in questo momento. La storia mi sembra un po’ casalinga. Ho un posto speciale nel mio cuore per questo!

Cosa hanno fatto bene i Salem’s Lot del 2004

Scene di morte intense e orrore campy

L’adattamento del 2004 ha introdotto diversi elementi assenti nella versione del 1979, come il personaggio Dud Rogers e la scena agghiacciante dello scuolabus con bambini vampiri. Rispetto al film del 2024, questo adattamento ha catturato alcuni aspetti con il suo tono appropriato all’epoca, anche se alcuni momenti ora risultano esagerati. Un momento particolarmente raccapricciante è la morte di Jimmy Cody, ritratta in una luce più brutale rispetto alla rappresentazione del libro. Un’altra sequenza di spicco include la presenza minacciosa di Barlow nella cucina di Petrie, in cui assesta un colpo devastante alla madre di Mark mentre si muove furtivamente lungo il soffitto come una creatura grottesca.

Tali scene presenterebbero delle sfide da ricreare nel panorama horror più sommesso di oggi, che potrebbe risultare poco brillante di conseguenza. Perfino i dialoghi bizzarri, percepiti come imbarazzanti sulla carta, spesso risuonano efficacemente nell’adattamento del 2004. Mentre la recitazione potrebbe non essere all’altezza delle apprezzate performance della versione del 1979, talenti come Rob Lowe, James Cromwell e Donald Sutherland sono riusciti a brillare, anche in mezzo a una sceneggiatura e una regia tutt’altro che stellari.

Salem’s Lot del 2004 contro le versioni del 1979 e del 2024

Nessuno
Nessuno
Nessuno
Nessuno
Nessuno
Nessuno

Nonostante i suoi meriti, la miniserie del 2004 non ha l’atmosfera inquietante che caratterizza l’adattamento del 1979. La prima versione presenta vampiri più intimidatori, mentre i miglioramenti CGI nella versione del 2004 possono sembrare leggermente sbilanciati. Inoltre, la versione precedente vantava un sound design superiore e momenti che rimanevano nella mente degli spettatori molto tempo dopo la fine dei titoli di coda. La rappresentazione di Straker da parte di James Mason nella serie del 1979 rimane significativamente più intimidatoria dell’interpretazione di Donald Sutherland.

Tuttavia, Salem’s Lot del 2004 dimostra una notevole ambizione e possiede il potenziale per raggiungere nel tempo lo status di film di culto, in particolare se accostato al recente adattamento del 2024, che condensa frettolosamente la narrazione in appena due ore e mezza.

Per chi fosse interessato, la miniserie in due parti del 2004 di Salem’s Lot è attualmente disponibile per il noleggio su piattaforme come Apple TV+ e Amazon Prime Video.

Fonte e immagini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *