Attacchi razzisti prendono di mira una star della pista adolescente senza capire la storia completa

Un’ondata di insulti online è stata rivolta a un’atleta di atletica adolescente in seguito alla pubblicazione di un video che apparentemente la mostra mentre colpisce un avversario con un testimone di staffetta. Tuttavia, le circostanze che circondano l’evento suggeriscono che potrebbe essere stato accidentale.

L’esame attento delle atlete nere non è un segreto. Prendiamo, ad esempio, l’indignazione che ha circondato la decisione di Simone Biles di ritirarsi dalle Olimpiadi per motivi di salute mentale o l’esclusione di Sha’Carri Richardson dai 100 metri per uso di marijuana. Anche Angel Reese ha dovuto affrontare critiche implacabili, spesso per azioni che i suoi coetanei intraprendono senza simili reazioni negative. Di conseguenza, la frenesia mediatica che ha circondato un video virale della studentessa dell’ultimo anno di liceo Alaila Everett durante una staffetta era prevedibile; l’intenzione di rovinare la sua reputazione e sottoporla a un intenso razzismo era evidente.

In poco tempo, la Fox News pubblicò titoli fuorvianti che sostenevano che Everett aveva “spaccato la testa di un avversario”.Ciò incitò una raffica di reazioni estreme da parte dei commentatori di destra che chiedevano che affrontasse gravi conseguenze legali per aver “aggredito” qualcuno con quella che esageratamente definivano un'”arma mortale”, un manganello fatto di materiale cavo. Mentre l’indignazione aumentava, Everett ricevette una moltitudine di minacce di morte, con molti che scelsero di ignorare dettagli cruciali e negarle il beneficio del dubbio.

L’incidente in pista è stato un incidente?

Solo una settimana fa, un video di un incontro di atletica di una scuola superiore della Virginia è emerso sui social media, attirando rapidamente l’attenzione. Durando solo pochi secondi, il filmato mostra la staffetta femminile 4×200 in cui Everett e la studentessa Kaelen Tucker stanno gareggiando ferocemente. Mentre Tucker vira nella corsia di Everett, il testimone colpisce Tucker due volte alla testa prima che cada a terra. L’ipotesi immediata è stata che si trattasse di un atto deliberato, il che ha portato alla condivisione diffusa del filmato. I principali organi di informazione, tra cui Good Morning America, hanno trasmesso il video, spesso trascurando di includere una dichiarazione di Everett, amplificando invece la narrazione di Tucker.

@gma
“Ho sentito un colpo in testa e poi sono caduto subito fuori pista”.La junior Kaelen Tucker stava correndo la seconda frazione della staffetta 4×200 ai Virginia State High School League Championships quando un filmato mostra un’altra atleta che la colpisce alla testa con un manganello. In seguito, alla sedicenne è stata diagnosticata una commozione cerebrale.#news #sport #atletica

♬ suono originale – Good Morning America

In seguito alla reazione e alle minacce, Everett ha finalmente parlato, affermando che l’incidente era stato involontario. Ha chiarito che c’era pochissimo spazio tra i corridori, affermando: “Lei [Tucker] mi stava toccando al punto che quando ho mosso le braccia, il testimone ha colpito il suo braccio. Ho perso l’equilibrio e tutto il mio corpo si è girato, ed è così che è stata colpita”.In risposta alle affermazioni della famiglia di Tucker secondo cui non ha espresso rimorso, Everett ha menzionato i tentativi di contattarla, che sono stati respinti.

La spiegazione di Everett è in linea con le osservazioni fatte dagli esperti di atletica.Allenatori e funzionari hanno notato che Tucker ha fatto una mossa rischiosa tagliando la corsia di Everett senza spazio adeguato, una manovra probabilmente responsabile del contatto accidentale con il testimone. Lisa Carnes, un funzionario di USA Track and Field, ha contestualizzato l’incidente come involontario, suggerendo che il contatto è stato causato dalla decisione di Tucker di tagliarla troppo vicino. Vince Pugh, un ex direttore atletico, ha notato che un arbitro potrebbe aver emesso una penalità per la vicinanza pericolosa dei corridori, sostenendo che il contesto della sua perdita di equilibrio è essenziale per comprendere la sequenza degli eventi.

Avendo partecipato all’atletica universitaria, posso comprendere le sfumature coinvolte in eventi così frenetici. Ci sono molti scenari associati al rischio che i corridori si avvicinino troppo alla corsia interna, con conseguenti istintivi aggiustamenti dell’equilibrio che possono portare a colpi accidentali di testimone. Molti osservatori potrebbero non comprendere la velocità pura e i riflessi rapidi richiesti durante queste gare, che culminano in risposte rapide quando si trovano di fronte a interruzioni come la vicinanza ad altri corridori.

Inoltre, la famiglia di Everett ha espresso la propria incredulità riguardo alle accuse di illecito intenzionale. Hanno evidenziato i suoi successi come atleta di livello statale e studentessa modello, fornendo uno sfondo che apparentemente contraddice la nozione del suo intento malevolo. Carnes supporta la loro prospettiva, caratterizzando Everett come “una ragazza adolescente tranquilla, amichevole e pacata che non si impegnerebbe mai in un simile comportamento”.Sebbene questa non sia una prova indiscutibile di innocenza, ci invita a esaminare attentamente l’incidente: quanto è probabile che un’atleta dedita senza precedenti comportamenti scorretti rischi la sua carriera e la sua reputazione per danneggiare intenzionalmente un’altra atleta in un contesto così pubblico?

Indipendentemente dall’esito, che sia stato effettivamente accidentale o meno, la situazione resta sotto inchiesta. I commentatori online stanno frettolosamente chiedendo punizioni senza comprendere appieno il contesto. Anche se l’incidente riflette un errore piuttosto che una malizia, l’intensità dell’indignazione sembra sproporzionata. Di recente, gli stessi individui che chiedevano gravi ripercussioni contro un atleta adolescente stavano esprimendo solidarietà a un uomo di 25 anni accusato di molteplici commenti offensivi, rafforzando un doppio standard in cui le ragazze giovani vengono fustigate mentre agli uomini adulti viene concessa clemenza.

In questa situazione, è essenziale riconoscere che Everett è minorenne e che si tratti di uno sfortunato incidente o di un errore isolato, le conseguenze non dovrebbero equivalere a una condanna a vita. La narrazione prevalente sembra desiderosa di smantellare il suo futuro ignorando il razzismo sistemico che spesso prende di mira le giovani ragazze nere, in netto contrasto con la clemenza mostrata agli uomini adulti che mostrano gravi cattive condotte.

Fonte e immagini