“Hit Piece” di Rachel Zegler rivela il suo fattore cool come mai prima

“Hit Piece” di Rachel Zegler rivela il suo fattore cool come mai prima

Un articolo di Variety apparentemente tenta di attribuire la colpa a Rachel Zegler per la presunta delusione al botteghino di “Biancaneve”.Al contrario, Zegler è la ragione principale dietro la mia decisione di guardare il film. Invece di ritrarla in una luce positiva, l’articolo inquadra Zegler come una “cattiva” in questa narrazione. Per me, appare incredibilmente ammirevole.

Secondo l’articolo, il problema principale risiede nel post sui social media di Zegler in cui ha espresso il suo sostegno con la frase “e ricordate sempre, liberate la Palestina”.Mentre la sua posizione è innegabilmente valida, l’articolo non celebra la sua difesa. Invece, si allinea con il produttore Marc Platt, che si dice si sia recato a New York per esortare Zegler a ritrattare la sua dichiarazione (cosa che lei si è rifiutata di fare), e con la sua co-protagonista Gal Gadot, che di recente ha dedicato molto tempo in un’intervista a discutere della sua posizione pro-Israele.

È notevolmente assente dall’articolo qualsiasi riconoscimento della campagna d’odio emersa dagli utenti dei social media di destra che hanno preso di mira Zegler. Questo movimento razzista non solo l’ha cacciata dalla piattaforma nota come X, ma ha anche permeato le discussioni su di lei ovunque apparisse il suo nome. Invece, l’articolo insinua che Gadot abbia ricevuto minacce di morte e attribuisce ingiustamente la colpa al sostegno di Zegler alla Palestina.

“Non ha capito le ripercussioni delle sue azioni per quanto riguarda ciò che ciò significava per il film, per Gal, per chiunque altro”, ha commentato una presunta fonte interna. Personalmente, trovo non solo ingiusto, ma addirittura crudele sottoporre una donna di 23 anni, che ha semplicemente espresso la sua convinzione nei diritti dei palestinesi, a minacce di morte. In definitiva, l’articolo sottolinea il rifiuto di Zegler di fare marcia indietro, il che non fa che accrescere ulteriormente la mia ammirazione per lei.

Sembra un tentativo di dare la colpa a Zegler per aver…ragione

L’articolo di Variety cita anche le osservazioni di Zegler fatte al D23 prima dell’uscita del film come parte del presunto fallimento del film. Durante la convention, ha sottolineato che le azioni del principe Florian assomigliano a stalking e ha evidenziato che questa versione di Biancaneve avrebbe rappresentato un personaggio più attivo, contrariamente alla narrazione originale.

Ironicamente, la sua franchezza è stato un fattore chiave che mi ha spinto a vedere il film. Non sono mai stato un fan del personaggio originale di Biancaneve; l’idea che lei scappi nel bosco e inizi subito a soddisfare sette uomini non mi ha mai attratto. La rivisitata Biancaneve mostra la sua gentilezza e il suo calore attraverso azioni significative, trasformandola in un personaggio più complesso.

Questi elementi avvincenti della storia mi hanno motivato a superare la mia iniziale riluttanza. Le intuizioni che ho tratto dalle critiche di Zegler sono ciò che mi ha spinto ad acquistare un biglietto e a guardare il film. Tuttavia, la discussione sollevata da Jeff Bock, un “analista del botteghino” menzionato nell’articolo di Variety, ha attribuito le sfide del film alle dichiarazioni di Zegler.

“Dicono che tutta la stampa è buona stampa, ma nel caso di Biancaneve, si sbagliavano sfacciatamente”, ha osservato Bock.”Troppe polemiche negative hanno circondato questo film per anni, e non ha aiutato il fatto che le recensioni fossero mediocri, probabilmente spingendo molti potenziali spettatori verso D+ invece che verso un cinema”.Ha aggiunto che un “mercato debole” potrebbe consentire a “Biancaneve” di rimanere accessibile per un po’, nonostante il suo debutto deludente.

Continuano a rinfacciarle le sue dichiarazioni agli Oscar

Rachel Zegler nel ruolo di Maria in West Side Story
(Studi del XX secolo)

Un altro presunto motivo dietro l’ira della Disney verso Zegler deriva dalla sua esperienza con “West Side Story”.Nonostante il film abbia ricevuto una nomination come miglior film, Zegler non è stata invitata agli Oscar. Quando lo ha rivelato sui social media, i fan hanno reagito con indignazione, portando infine a un invito da parte del presidente dell’Academy.

I resoconti suggeriscono che la Disney era dispiaciuta per la sua reazione pubblica perché la considerava un “mettere in mostra le proprie lamentele”.A mio avviso, rispondere sinceramente di non aver partecipato alla trasmissione non equivale a lamentele pubbliche. A complicare ulteriormente la questione c’è il fatto che Sean Bailey, l’ex presidente della Walt Disney Studios Motion Picture Production, avrebbe impedito a Zegler di partecipare alla cerimonia non consentendole di tornare dalle riprese di “Biancaneve”.

Tutto per un solo giorno? Non le permetteresti di prendersi una pausa dalle riprese per andare agli Oscar, dove potrebbe rappresentare il suo primo film candidato all’Oscar? Ancora una volta, mi ritrovo fermamente dalla parte di Zegler.

L’intero articolo di Variety sembra costruito per scaricare la colpa su Zegler. Tuttavia, mi rifiuto di ritenerla responsabile per qualsiasi aspetto di questa situazione. Il suo sostegno alla Palestina non è un impulso per le minacce che sono state dirette a Gadot. Allo stesso modo, le sue critiche al film del 1937 non hanno sminuito il successo del film; se non altro, mi hanno ispirato a guardarlo. In definitiva, questi eventi hanno solo consolidato la mia impressione di quanto Zegler sia davvero straordinaria.

Fonte e immagini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *