L’autore di “Presunto innocente” discute i motivi per cui la seconda stagione non adatta l’ultimo romanzo

Scott Turow, rinomato autore dell’iconico romanzo del 1987 Presumed Innocent , ha recentemente spiegato perché la seconda stagione tanto attesa dello show, prodotto da David E. Kelley e JJ Abrams, non trarrà spunto dal suo prossimo libro. Intitolata Presumed Guilty , questa nuova puntata fa rivivere l’amato personaggio Rusty Sabich, che ora si ritrova nel ruolo di difensore del figlio della sua fidanzata, accusato di omicidio. Ambientata 35 anni dopo la narrazione originale, questa nuova uscita segna il terzo capitolo della serie di Turow.

In un’intervista illuminante con The Wrap , Turow spiega le complessità implicate nell’adattamento dei suoi sequel. Sottolinea che un significativo intervallo temporale complica la continuità narrativa e un attore chiave cruciale per la trama, Peter Sarsgaard, ha espresso riluttanza a riprendere il suo ruolo. Turow nota anche che creare un secondo o terzo atto avvincente, che potrebbe superare i risultati della prima stagione, rappresenta una sfida formidabile. Ha affermato:

“Innocent” è ambientato 20 anni dopo, quindi sarebbe difficile farlo come seguito della serie precedente. Inoltre, Peter Sarsgaard ha detto fin dall’inizio, “Non farò sequel”. E guarda caso, il suo personaggio, Tommy Molto, era al centro della storia in “Innocent”, quindi ci sono state molte ragioni per cui non è successo.

Parlando del suo prossimo thriller legale Presumed Guilty , Turow anticipa l’intrigante ritorno di Rusty, rivelando:

In un certo senso è tornato in vita.

Ci sono molte cose che vanno contro Aaron [il figlio della sua fidanzata], e inizia con ciò che hanno in comune tutti gli imputati penali, ovvero che i giudici possono dire alle giurie tutto ciò che vogliono sulla presunzione di innocenza, ma la realtà è che tutti sanno come funziona il nostro sistema. La maggior parte delle persone accusate sono colpevoli, e quindi i giurati entrano in aula con la mentalità che questo tizio probabilmente l’ha fatto. Lui [Rusty] è una specie di scelta di default, anche se penso che la maggior parte delle persone direbbe che rappresentare un futuro familiare è una pessima idea. Ma la legge parla di una regola di necessità in alcuni casi in cui le regole ordinarie vengono messe da parte. Perché non c’è via d’uscita da questo. E questa è una situazione di regola di necessità.

Per quanto riguarda la direzione della seconda stagione, Turow ha dichiarato di sentirsi a suo agio con il fatto che la serie segua il suo percorso creativo, avendo adottato un approccio non interventista nel suo ruolo di produttore esecutivo:

Sono stato molto ben servito da entrambi gli adattamenti di “Presumed Innocent” e, francamente, da tutti gli altri film che sono stati tratti dal mio lavoro. Non c’è niente per cui mi sono seduto lì e ho chiuso gli occhi e ho digrignato i denti.

Implicazioni per la seconda stagione di Presumed Innocent

Una fonte distinta per la seconda stagione di Presumed Innocent

Nonostante l’assenza di Presumed Guilty come materiale di partenza, sembra che il team creativo abbia ideato una nuova direzione avvincente per l’acclamato dramma legale di Apple TV+. Turow ha confermato nella sua intervista che il prossimo romanzo d’esordio di Jo Murray, Dissection of a Murder , fungerà da ispirazione principale per la nuova stagione. La cui uscita è prevista per la primavera del 2026, questo thriller legale è incentrato su Leila Reynolds mentre affronta la difesa del suo primo caso di omicidio contro il marito, che per caso è il pubblico ministero.

L’adattamento di Presumed Innocent è stato ufficialmente rinnovato a luglio 2024, con la star Jake Gyllenhaal che torna non solo come attore ma anche come produttore esecutivo, insieme a Turow, Kelley e Abrams. L’annuncio del rinnovo ha rivelato che la seconda stagione sarà incentrata su un nuovo caso. Mentre non è ancora chiaro se i personaggi precedenti torneranno, la conferma dell’ispirazione per la trama suggerisce un potenziale spostamento verso l’esplorazione di un collega di Rusty (Gyllenhaal).

La nostra prospettiva sulla seconda stagione di Presumed Innocent

Incorporare elementi dalle opere letterarie di Turow

Barbara Sabich è rimasta scioccata — Immagine tramite Apple TV+

La decisione di Presumed Innocent di discostarsi da Presumed Guilty sembra prudente, poiché mentre il libro funziona bene come sequel, non si integra perfettamente nella narrazione in evoluzione del formato della serie limitata. L’adattamento di Apple TV+ ha spostato la sua attenzione, in particolare verso Barbara, un personaggio centrale, mentre in Presumed Guilty , Rusty è pronto a sposare una nuova persona, Bea. Questo cambiamento presenta lacune narrative da colmare, il che suggerisce che la serie ha fatto una scelta strategica nel cercare nuovo materiale.

Al contrario, poiché Presumed Guilty coinvolge il coinvolgimento legale di Rusty, potrebbe fornire una fonte di idee e trame per le stagioni future. Inoltre, il libro precedente, Innocent , che presenta un’intensa battaglia legale tra Rusty e Tommy, potrebbe ancora essere abilmente intrecciato nella narrazione della seconda stagione di Presumed Innocent , evitando abilmente l’assenza di Sarsgaard. C’è una forte probabilità che lo spettacolo sfrutti concetti o temi del nuovo libro di Turow per creare una nuova stagione coinvolgente.

Fonte: The Wrap

Fonte e immagini