Per favore, consenti a Matt Murdock di mostrare i peli del petto del personaggio di Charlie Cox

Gli appassionati di Charlie Cox ricordano con affetto i suoi ruoli precedenti, come in Stardust, quando divenne evidente che sfoggiava una notevole quantità di peli sul petto. Andando avanti fino a Daredevil, gli spettatori si chiesero cosa fosse successo a quella caratteristica. Mentre la Marvel continua a produrre la sua ultima serie, Daredevil: Born Again, la tendenza a minimizzare i peli sul petto tra i suoi eroi diventa ancora più evidente.

Mi sono posizionato come un convinto sostenitore della discussione in corso riguardante la Marvel e la rappresentazione dei peli sul petto. Sembra strano che molte delle figure eroiche della Marvel siano ritratte senza questa caratteristica naturale, nonostante il fatto che gli attori stessi spesso sfoggino un petto pieno di peli. Questa tendenza si estende oltre la Marvel, toccando un fenomeno più ampio visto in tutta Hollywood. Ad esempio, considera il cast di Top Gun: Maverick ; è quasi come se la comunità maschile di Tinseltown credesse che i peli sul petto non siano più desiderabili tra il pubblico, un presupposto che contrasta nettamente con le mie preferenze.

Nel contesto di Charlie Cox, l’assenza di peli sul petto del suo personaggio Matt Murdock può essere ricondotta al materiale originale, poiché i fumetti lo raffigurano in modo simile. Questo punto è stato confermato dallo stesso Cox durante un episodio passato di Third Aid Kit.

Ogni volta che qualcuno dice che Charlie si depila il petto, mi viene in mente questo video pic.twitter.com/2UOPYtpJ2t

—? | NELLA MIA ERA DDBA (Spoiler) (@bursinxmurdock) 4 marzo 2025

Analizzando questo attraverso la lente di un fumetto si sollevano domande intriganti, ma si evidenzia un difetto di progettazione significativo diffuso tra i nostri amati eroi. Un certo numero di queste figure iconiche sono costantemente illustrate senza peli sul petto. Sembra plausibile che gli artisti evitino di rendere ripetutamente i peli sul petto a causa del compito arduo che presentano.

Ciò solleva un argomento convincente: queste rappresentazioni della vita reale non dovrebbero includere peli sul petto, allineandosi così a una rappresentazione più autentica degli uomini? Forse questa prospettiva deriva dal mio desiderio di vedere gli attori abbracciare il loro vero sé, ma credo che sia un sentimento condiviso da molti.

Un appello all’MCU: abbracciate i peli del petto!

In particolare, Chris Evans ha mostrato peli sul petto in più occasioni in film come Fantastic Four e What’s Your Number. Allo stesso modo, abbiamo assistito a scorci dei peli sul petto di Charlie Cox in vari ruoli. Il suo sforzo di radersi il petto per la rappresentazione di Matt Murdock riflette il suo impegno per l’autenticità e la coerenza del personaggio, anche se si potrebbe sostenere che alla fine non è necessario.

Sebbene sia certo che ci siano individui che preferiscono gli uomini senza peli sul petto, riconosco anche che è giunto il momento di normalizzare l’esistenza dei peli sul petto nelle narrazioni sui supereroi. Mentre l’aderenza di Cox all’accuratezza dei fumetti ha senso, sembra che sottrarre i peli sul petto sia diventata una tendenza negli adattamenti Marvel.

Credo che il mio continuo appello per una rinascita dei peli sul petto tra i supereroi maschili produrrà un cambiamento? Probabilmente no. Hollywood sembra favorire la tendenza degli uomini a radersi il petto a ogni occasione, in particolare durante le scene a torso nudo. Non è chiaro chi abbia dettato questa scelta a livello di settore, ma a Charlie, se ti capita di leggere questo: per favore, comunica ai poteri forti che Matt Murdock ha riconsiderato la sua posizione sui peli sul petto, solo per me.

Fonte e immagini