Benchmark delle prestazioni: Windows 11 24H2 vs 23H2 nel 2025 – Installazione pulita vs aggiornamento sul posto

Benchmark delle prestazioni: Windows 11 24H2 vs 23H2 nel 2025 – Installazione pulita vs aggiornamento sul posto

Informazioni sulle prestazioni dell’aggiornamento a Windows 11 24H2

Questa settimana, Microsoft ha rimosso un altro blocco all’aggiornamento per Windows 11 24H2, in seguito ai precedenti test sulle prestazioni di cui abbiamo parlato il mese scorso.

Mentre molti risultati di benchmark indicavano solo differenze trascurabili attribuibili a margini di errore, sono emerse due osservazioni degne di nota in merito alle prestazioni di gioco. Sul lato positivo, abbiamo osservato un notevole miglioramento nella generazione di frame per Black Myth: Wukong, con un aumento del frame rate medio del 17% e un miglioramento del 15% nei frame minimi in tre esecuzioni di 24H2.

Al contrario, c’è stato un calo significativo nelle prestazioni single-threaded su 24H2, come notato in diversi test, sia sintetici che reali. Inoltre, i tempi di avvio delle applicazioni hanno subito una battuta d’arresto considerevole secondo le metriche PCMark 10.

Motivati ​​a esplorare possibili soluzioni, abbiamo deciso di effettuare un’installazione pulita di Windows 11, utilizzando in particolare la Patch Tuesday di novembre 2024 (KB5046617) su quella di ottobre 2024.

Metodologia per i test

Il nostro approccio non mirava a confronti diretti; piuttosto, intendevamo simulare l’esperienza di un utente tipico. Tutte le impostazioni sono state mantenute alle loro configurazioni predefinite mentre valutavamo le differenze di prestazioni tra un’installazione pulita di Windows 11 24H2 e un aggiornamento in loco. Funzionalità come Core Isolation e Virtualization-based Security (VBS) sono rimaste abilitate durante i test.

In termini di hardware, Steven e io abbiamo collaborato da remoto ai test, utilizzando la sua configurazione con una CPU Intel Core i7-14700K e una GPU AMD 7800 XT (fornita da AMD per la revisione).Abbiamo assicurato che i driver più recenti (Adrenalin versione 24.10.1) fossero installati al momento del test.

Risultati del benchmark sintetico

La nostra valutazione è iniziata con benchmark sintetici. I risultati del test CPU/Physics di 3DMark hanno rivelato guadagni di prestazioni immediati con l’installazione pulita. Il Core i7-14700K ha superato i test precedenti sia in Fire Strike basato su DirectX 11 che in Time Spy basato su DirectX 12, ottenendo un miglioramento dell’8, 2% in Fire Strike Ultra e un incremento del 5, 87% in Time Spy Extreme.

Installazione pulita di Windows 11 24H2 vs prestazioni 23H2

Proseguendo con il 3DMark CPU Profile, che valuta la scalabilità del processore, il sistema 24H2 con installazione pulita ha dimostrato una scalabilità superiore, poiché i thread superavano gli otto. In particolare, a 16 thread, il nostro 14700K con installazione pulita era circa il 6, 78% più veloce della sua controparte aggiornata.

Installazione pulita di Windows 11 24H2 vs prestazioni 23H2

Tuttavia, i test GPU hanno rivelato risultati contrastanti per il 7800 XT. Le prestazioni erano leggermente inferiori sul sistema con installazione pulita, con un differenziale massimo di circa il 2, 23%.Questa discrepanza è probabilmente attribuibile a variazioni da una corsa all’altra e da questi risultati non sono emerse preoccupazioni significative.

Installazione pulita di Windows 11 24H2 vs prestazioni 23H2

Prestazioni nei giochi nel mondo reale

Concentrandoci sul gaming reale, Black Myth: Wukong ha continuato a mostrare miglioramenti sostanziali con la generazione di frame abilitata sull’installazione pulita 24H2, producendo risultati analoghi a quelli registrati durante l’aggiornamento sul posto.

Installazione pulita di Windows 11 24H2 vs prestazioni 23H2

Nel contesto della generazione di frame disattivata, il punteggio del 95° percentile è aumentato marginalmente di 1 FPS, mentre i frame rate medi sono rimasti costanti, il che suggerisce che sia le installazioni pulite che quelle aggiornate offrono esperienze comparabili.

Installazione pulita di Windows 11 24H2 vs prestazioni 23H2

Al contrario, i nostri test con Marvel’s Guardians of the Galaxy hanno indicato che il 24H2 installato pulito ha avuto prestazioni inferiori rispetto alla configurazione 23H2. Tuttavia, l’Application Optimization (APO) di Intel si è dimostrata utile, aiutando ad armonizzare le discrepanze di prestazioni tra 24H2 e 23H2.

Installazione pulita di Windows 11 24H2 vs prestazioni 23H2

La maggior parte degli altri titoli, come Shadow of the Tomb Raider, ha prodotto risultati che rientravano nei limiti del margine di errore. In particolare, questa volta l’APO non si è bloccato su 24H2, il che indica la sua affidabilità in entrambe le versioni.

Installazione pulita di Windows 11 24H2 vs prestazioni 23H2

Abbiamo riscontrato alcune particolarità durante i nostri test di Far Cry 6, in cui il sistema con installazione pulita non ha adottato le impostazioni grafiche previste dall’aggiornamento in loco. Questo schema è stato notato in modo simile in titoli come Assassin’s Creed Odyssey e Final Fantasy XV, sollevando domande sulla capacità grafica della configurazione pulita di 24H2.

Nonostante le impostazioni predefinite inaspettatamente più basse, il Core i7-14700K ha costantemente offerto frame rate più elevati in tutti i giochi osservati, confermando la sua potenza anche in condizioni difficili.

Valutazioni della produttività

Esplorando il software di produttività, Cinebench 2024 ha rivelato prestazioni di rendering della CPU identiche tra 24H2 e 23H2 con installazione pulita. Il test GPU ha dimostrato un leggero aumento per il sistema pulito ma non ha entusiasmato.

Installazione pulita di Windows 11 24H2 vs prestazioni 23H2

Tuttavia, è stato deludente notare che il 24H2 con installazione pulita ha prodotto risultati più lenti rispetto all’aggiornamento in loco nel test di compressione 7-Zip, sebbene leggermente più veloci del 23H2, segnalando un deficit di prestazioni di circa il 3, 5% rispetto al sistema aggiornato.

Installazione pulita di Windows 11 24H2 vs prestazioni 23H2

Metriche delle prestazioni delle applicazioni

I nostri risultati PCMark 10 hanno indicato una continuazione delle scarse prestazioni di avvio delle applicazioni in 24H2, con una situazione in peggioramento rispetto agli aggiornamenti precedenti. Windows 11 23H2 ha registrato un punteggio di 24.096, mentre l’aggiornamento 24H2 e le installazioni pulite hanno ottenuto rispettivamente 21.376 e 20.813, con conseguenti cali rispettivamente di circa l’11, 3% e il 13, 625%.

Installazione pulita di Windows 11 24H2 vs prestazioni 23H2
Prestazioni PCMark 10 su Windows 11 23H2
Installazione pulita di Windows 11 24H2 vs prestazioni 23H2
Prestazioni di PCMark 10 su Windows 11 installato pulito 24 ore su 24

Inoltre, le attività di produttività come l’editing fotografico, l’elaborazione di fogli di calcolo e la scrittura di test hanno costantemente prodotto prestazioni inferiori, con il punteggio 24H2 pulito che ha ottenuto 9.999 punti rispetto ai 10.734 del 23H2 e ai 10.460 dell’aggiornamento in loco.

Analisi dell’allocazione della memoria

Infine, abbiamo esaminato l’allocazione della memoria in 24H2 rispetto a 23H2, valutando le richieste di RAM di sistema per la memorizzazione nella cache di vari tipi di dati. La nostra configurazione ha utilizzato un kit TeamGroup 32 GB DDR5-7600, precedentemente esaminato.

Il 24H2 installato pulito ha ottenuto guadagni significativi nell’efficienza di allocazione della RAM, superando il 23H2 e riducendo drasticamente i requisiti di memoria rispetto a quelli osservati nella configurazione 24H2 aggiornata. Ciò suggerisce una potenziale risoluzione dei problemi di perdita di memoria che potrebbero aver interessato la versione precedente.

Conclusione: installazione pulita vs.aggiornamento in loco

Lo scopo di questa valutazione di installazione pulita era determinare se i problemi di prestazioni rilevati con l’aggiornamento in loco sarebbero stati risolti con una configurazione pulita 24H2. Sebbene i risultati iniziali del benchmark sintetico fossero promettenti, questi non si sono tradotti in prestazioni migliorate in scenari di gioco reali o attività di produttività. Infatti, sono state notate regressioni significative nei punteggi PCMark.

Di conseguenza, se stai pensando a un’installazione pulita di Windows 11 24H2 per migliorare le prestazioni, potresti finire per essere deluso, a meno che tu non abbia sperimentato specificamente un’inflazione della RAM come dimostrato nei nostri test 24H2 aggiornati. In tali casi, passare a un’installazione pulita di 24H2 potrebbe essere vantaggioso.

In definitiva, il nostro consiglio agli utenti che devono scegliere tra Windows 11 23H2 e 24H2 rimane quello di essere cauti; a meno che non vengano evidenziati miglioramenti significativi nei futuri aggiornamenti, attenersi spesso alla versione 23H2 potrebbe essere sufficiente.

Fonte e immagini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *