
La controversia che circonda l’intelligenza artificiale in *The Brutalist*: cosa significa per Oscar Buzz
Il film *The Brutalist*, una storia ispirata alla vita del sopravvissuto all’Olocausto László Tóth, interpretato da Adrien Brody, esplora il suo viaggio turbolento mentre emigra in America, abbraccia l’architettura e combatte contro la dipendenza tra le pressioni della fama e l’incertezza finanziaria. Nonostante abbia ricevuto recensioni favorevoli, il film ha lottato per recuperare il suo budget al botteghino, ma si prevede che farà comunque scalpore ai prossimi Academy Awards.
Ciò che distingue *The Brutalist* è la sincerità dei suoi creatori riguardo all’integrazione dell’intelligenza artificiale durante la produzione. Il redattore Dávid Jancsó ha informato RedShark News che l’IA ha svolto un ruolo fondamentale nel perfezionare la pronuncia ungherese per i dialoghi. I tentativi di utilizzare la sostituzione automatica dei dialoghi (ADR) sono falliti, spingendo Jancsó a ricorrere all’IA per migliorare il parlato del personaggio e persino per aiutare a generare progetti architettonici, offrendo in definitiva vantaggi finanziari per il progetto. Ecco un resoconto dettagliato di Jancsó:
Sono madrelingua ungherese e capisco quanto possa essere difficile per chi non è ungherese pronunciare correttamente la lingua. Nonostante le origini ungheresi di Adrien (sua madre era una rifugiata ungherese immigrata negli Stati Uniti nel 1956), perfezionarla è stato un compito complesso. Abbiamo formato sia Adrien che Felicity Jones, che hanno ottenuto risultati eccellenti, ma il nostro obiettivo era garantire che nemmeno i locali potessero rilevare eventuali discrepanze.
Per gli individui del mondo anglosassone, alcuni suoni fonetici in ungherese sono eccezionalmente difficili da articolare. Inizialmente, abbiamo tentato l’ADR con gli attori per affrontare questi elementi difficili, ma non siamo rimasti soddisfatti dei risultati. Ciò ci ha portato a esplorare altre strade per perfezionare il dialogo.
La maggior parte dei dialoghi ungheresi include aspetti della mia voce, poiché siamo stati attenti a mantenere l’autenticità delle performance degli attori. Si tratta principalmente di apportare piccole modifiche; mentre tali modifiche potrebbero essere eseguite in ProTools, l’ampio dialogo ungherese ha richiesto un processo accelerato per evitare ritardi nella post-produzione.
Sebbene discutere di IA possa essere un argomento controverso nell’industria cinematografica, credo che dovrebbe essere accolto con favore. Dobbiamo avere un dialogo aperto sui vantaggi che l’IA può offrire. È importante sottolineare che l’uso dell’IA in questo film non introduce pratiche che non siano state utilizzate in passato. Semplicemente semplifica il nostro flusso di lavoro, consentendoci di concentrarci su dettagli intricati che sarebbero costosi e richiederebbero molto tempo per essere catturati su pellicola.
Impatto dell’uso dell’intelligenza artificiale sulla ricezione di *The Brutalist*
Controllo sull’integrità artistica

Mentre gli Oscar si avvicinano e le nomination iniziano a prendere forma, *The Brutalist* si ritrova sotto esame. La premessa del film ruota attorno all’integrità artistica e il suo riconoscimento pubblico dell’uso dell’intelligenza artificiale potrebbe non allinearsi bene con i valori dell’Academy. Similmente alla reazione negativa affrontata da *Dune: Part Two* per il riutilizzo della musica, questo film potrebbe incontrare resistenza da parte degli elettori degli Oscar.
Il sentimento pubblico è stato ampiamente critico sin dalla rivelazione del ruolo dell’IA nel film. Il pubblico si è rivolto alle piattaforme dei social media, come Reddit e Twitter, esprimendo il proprio disappunto per l’affidamento all’IA, mettendo in discussione il suo impatto sull’autenticità del film e sul merito per la considerazione agli Oscar.
hanno utilizzato l’intelligenza artificiale nel brutalista non solo per evitare di pagare gli artisti visivi per il loro lavoro, ma anche per manipolare gli accenti degli attori, un aspetto fondamentale della recitazione. questa è una vergogna. pic.twitter.com/BmjtoeNchT — lina ü (@onlyafortnight) 19 gennaio 2025
L’utente @onlyafortnight ha definito l’uso dell’intelligenza artificiale una “vergogna”, sostenendo che compromette gli elementi essenziali della recitazione autentica.
Commento di u/Acrobatic-Resident10 dalla discussione in Letterboxd
L’utente junglespycan ha riconosciuto che le alterazioni della voce rappresentano un problema minore, ma ha criticato l’uso di immagini generate dall’intelligenza artificiale definendole “profondamente immorali”.
The Brutalist ha usato l’intelligenza artificiale? Per imitare l’accento e i progetti di Adrien Brody? Ti riferisci al film che presto sarà candidato all’Oscar e che ti infila l’integrità artistica in gola per 3,5 ore? pic.twitter.com/nhsVUqymMX — elizaheathen (@elizaheathen) 19 gennaio 2025
L’utente @elizaheathen ha criticato il film perché promuove l’integrità artistica impiegando al contempo l’intelligenza artificiale.
Commento di u/Acrobatic-Resident10 dalla discussione in Letterboxd
L’utente di Reddit RedGreenPepper2599 sostiene che qualsiasi tecnologia di intelligenza artificiale impiegata per sostituire i lavoratori umani nelle produzioni cinematografiche dovrebbe essere vietata e non idonea per la partecipazione agli Academy Awards.
Hans Zimmer squalificato dagli Oscar per aver utilizzato un po’ di musica da Dune 1, ma a Brody e *The Brutalist* è consentito usare l’intelligenza artificiale per ricreare un accento ungherese È UNA NOTIZIA PAZZA PER ME — Reggie –• (@moonyswonka) 18 gennaio 2025
L’utente @moonyswonka sottolinea una presunta incoerenza nelle regole di ammissibilità agli Oscar, contrapponendo la squalifica di Hans Zimmer all’accettazione degli strumenti di intelligenza artificiale per *The Brutalist*.
Commento di u/Acrobatic-Resident10 dalla discussione in Letterboxd
Nel frattempo, l’utente di Reddit infamousglizzyhands riconosce i limiti di un budget di 6 milioni di dollari, ma ritiene comunque deludente e inaccettabile l’implementazione dell’uso dell’intelligenza artificiale.
Troppe persone (compresi i critici) difendono l’uso dell’IA in *The Brutalist*. Se si trattasse di un altro film, sarebbero contrari. — Mina (@tea_chalamet) 19 gennaio 2025
L’utente @tea_chalamet suggerisce che le difese dei critici sull’uso dell’intelligenza artificiale in *The Brutalist* riflettono un doppio standard che non si applicherebbe ad altri film.
Questa cosa bizzarra accade a un piccolo gruppo di persone quando sentono che l’intelligenza artificiale è stata usata in un film: dimenticano come funzionano realmente i film. *The Brutalist* ha usato una qualche forma di tecnologia per aiutarli a raccontare una storia che ti piace. E allora? Arrabbiarsi perché un film ha usato l’intelligenza artificiale è come arrabbiarsi perché un—Cristóbal Valenzuela (@c_valenzuelab) 19 gennaio 2025
Diversamente da altri commentatori, @c_valenzuelab ha difeso l’uso dell’intelligenza artificiale, affermando che non è diverso dall’impiego di effetti pratici o digitali nella produzione cinematografica.
Considerazioni finali sull’uso dell’intelligenza artificiale da parte di *The Brutalist*
Integrità vs. Convenienza

Non si può negare che la tecnologia AI si stia sempre più infiltrando in vari settori, innescando un dibattito complesso sulle sue implicazioni etiche. Le applicazioni AI in *The Brutalist* possono sembrare sottili, in particolare con la voce del montatore incorporata nei dialoghi. Tuttavia, l’uso dell’AI per le immagini architettoniche solleva questioni etiche che potrebbero contraddire i messaggi tematici principali del film. La reazione negativa sembra strettamente legata al focus narrativo del film, rendendo la risposta degli Oscar a questa controversia particolarmente interessante.
Fonte: Varie (vedi sopra)
Lascia un commento