OneXPlayer è emerso come il terzo produttore nel mercato dei giochi portatili a presentare un dispositivo dotato della tecnologia all’avanguardia AMD Strix Halo, presentando il suo nuovo modello di punta dotato dell’innovativa APU Zen 5 a 16 core/32 thread.
Presentazione di OneXfly Apex: una svolta nel gaming portatile
Mentre diverse aziende produttrici di console portatili si preparano a lanciare dispositivi basati sui processori Strix Halo, OneXPlayer si è unita alla mischia con la sua ultima innovazione, OneXfly APEX. Questo annuncio consolida ulteriormente la reputazione di OneXPlayer come pioniere nell’integrazione dei chip Strix Point nei sistemi di gioco portatili. In un recente aggiornamento sui social media, l’azienda ha anticipato le caratteristiche di quello che afferma essere il dispositivo portatile da gaming più veloce sul mercato.
🚀 OneXfly Apex è qui!⚡ Processore di punta AMD Ryzen AI Max+ 395💧 120 W di potenza scatenati con raffreddamento a liquido silenzioso📺 Paesaggio nativo da 8″ · Supporto 120 Hz + VRR🎮 Trigger multistadio regolabili🔊 Doppi altoparlanti ottimizzati Harman🔥 La scelta definitiva per i giocatori più accaniti!… pic.twitter.com/CEeVdWxqyC
— OneXPlayer_Official (@OnexPlayer_) 26 settembre 2025
OneXfly Apex vanta l’impressionante processore Ryzen AI Max+ 395, con 16 core Zen 5 e 32 thread. Questa configurazione lo posiziona all’avanguardia nelle prestazioni di gioco portatili. In particolare, include la grafica avanzata Radeon 8060S, in grado di fornire 40 unità di calcolo, grazie all’architettura RDNA 3.5. Mentre OneXPlayer è noto per la sua versatile offerta di dispositivi portatili da gioco, l’emergere di un altro dispositivo basato su Strix Halo alza ulteriormente la posta in gioco in questo settore.
Attualmente, GPD ha creato un precedente con il lancio del WIN 5 basato su Strix Halo, posizionando OneXPlayer potenzialmente in grado di presentare il suo dispositivo come secondo concorrente in questo settore, forse addirittura oscurando le offerte di AYANEO. OneXfly APEX è progettato per sfruttare al massimo le prestazioni di gioco, con un’impressionante potenza di 120 W, pari al limite massimo del Ryzen AI Max+ 395. Per gestire efficacemente tale potenza, il dispositivo incorpora l’innovativa tecnologia “Silent Liquid Cooling”, una caratteristica non comune nelle console di gioco portatili.
Sebbene AYANEO abbia precedentemente esplorato il raffreddamento a camera di vapore, una tecnologia solitamente riservata ai laptop da gaming di fascia alta, l’avvento del raffreddamento a liquido nei dispositivi portatili potrebbe rappresentare una tendenza promettente. Sebbene i dettagli specifici riguardanti il sistema di raffreddamento di OneXfly APEX siano ancora scarsi, la sua filosofia di design mira chiaramente a distinguerlo dalla concorrenza. Il portatile mantiene un design familiare, con un display da 8 pollici con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e supporto per la tecnologia Variable Refresh Rate (VRR).
Le meccaniche di controllo di OneXfly APEX sono ben studiate, con un layout palmare standard che include pulsanti frontali ABXY, doppi joystick, un D-pad e grilletti multistadio regolabili e versatili che incorporano sia la tecnologia analogica che quella dei microinterruttori. La capacità di archiviazione supporterà mini SSD, anche se ulteriori specifiche devono ancora essere rivelate. Un fattore chiave per i potenziali acquirenti sarà la durata della batteria del dispositivo e, sebbene non sia ancora chiaro se l’APEX disponga di una batteria rimovibile simile a quella del GPD WIN 5, nuove informazioni sono attese a breve.
Aggiornamento: secondo alcune indiscrezioni, OneXfly APEX sarà dotato di una batteria rimovibile da 85 Wh.
Articoli correlati:
Il CEO di NVIDIA sottolinea la necessità di un’intelligenza artificiale sovrana rispetto alle bombe atomiche per le nazioni globali
14:11
Il prossimo sviluppo di GPU AI “a basso consumo” di Intel con Jaguar Shores è previsto per il lancio il prossimo anno
14:01
Innosilicon lancia la GPU Fantasy 3 con 112 GB di VRAM, DX12, ray tracing hardware e compatibilità CUDA
13:54
Lascia un commento