“Nessun coinvolgimento”, afferma l’intervistatore del video virale di Blake Lively

Blake Lively sta di nuovo facendo notizia mentre risponde alle sue recenti azioni legali contro il suo ex co-protagonista Justin Baldoni e il produttore principale Jamey Heath. Man mano che vengono alla luce più prove, le dinamiche che circondano questa controversia hanno iniziato a cambiare, spingendo diverse personalità a prendere le distanze dal dramma in corso.

Un cambiamento nella narrazione

Un recente articolo del New York Times ha modificato in modo significativo il panorama delle controversie di Hollywood di quest’anno, in particolare per quanto riguarda l’adattamento cinematografico del romanzo di Colleen Hoover, *It Ends With Us*. Questo articolo rivela accuse che suggeriscono che Baldoni e Heath abbiano intrapreso una campagna diffamatoria volta a screditare i commenti di Lively sul loro comportamento durante le riprese. Durante questo periodo tumultuoso, l’attrice ha ricevuto notevoli critiche per le sue tattiche promozionali, che molti hanno percepito come insensibili, in particolare in relazione ai temi seri del film, come la violenza domestica. Mentre alcune critiche possono essere giustificate, dati i suoi sforzi per promuovere i suoi marchi, la narrazione che circonda la sua immagine pubblica è ora in fase di rivalutazione.

Percezione e risposte pubbliche

Alla luce delle prove appena rivelate, molti di coloro che in precedenza avevano criticato Lively stanno riconsiderando la loro posizione. Le conversazioni sui social media, in particolare su piattaforme come X, hanno scatenato dibattiti sulla sua vittimizzazione in questa situazione. Mentre il supporto per Lively sembra crescere, alcuni continuano a sostenere che le sue attività promozionali, sebbene sfortunate, siano state fuorviantemente fuori luogo. Al contrario, un seguito fedele continua a sostenere Baldoni, che è spesso visto come un faro di mascolinità positiva.

Voci nel Fallout

Un individuo che sta tentando di destreggiarsi tra le complessità di questa situazione è l’intervistatrice Kjersti Flaa. Ha recentemente condiviso un’intervista virale del 2016 con Lively intitolata “L’intervista a Blake Lively che mi ha fatto desiderare di lasciare il mio lavoro”. Questa ricomparsa, in concomitanza con gli ultimi problemi di Lively, ha riacceso l’attenzione. Flaa ha pubblicamente preso le distanze dalla controversia in corso, affermando:

“Ok, quindi devo dire qualcosa perché ora vedo che le cose stanno iniziando a ingigantirsi e la gente inizia a pensare che io abbia avuto qualcosa a che fare con la campagna diffamatoria contro Blake Lively che è stata orchestrata, presumibilmente, da Justin Baldoni e dal suo team.”

Nella sua dichiarazione, Flaa ha espresso il suo shock per gli sviluppi, sottolineando: “Ero scioccata e inorridita tanto quanto tutti gli altri, e non prenderei mai parte a qualcosa del genere; è un vero insulto per me”.

L’intervistatrice Kjersti Flaa nega di avere nulla a che fare con la campagna diffamatoria di Blake Lively dopo essere diventata virale per aver ripubblicato un’intervista del 2016 con l’attrice intitolata “L’intervista a Blake Lively che mi ha fatto desiderare di lasciare il mio lavoro”. “Non c’entro niente”. pic.twitter.com/zlDicGdknA

— Pop Base (@PopBase) 22 dicembre 2024

Navigazione in contesti complessi

Nonostante le sue affermazioni di innocenza nella campagna diffamatoria, molti osservatori hanno notato che la decisione di Flaa di ripubblicare quell’intervista controversa sembrava allinearla alle narrazioni negative che circolavano su Lively all’epoca. Il contesto è davvero cruciale; Flaa ha operato all’interno del clima mediatico che era fortemente critico nei confronti di Lively. Sfortunatamente, le sue azioni, indipendentemente dall’intento, potrebbero aver inavvertitamente contribuito alla reazione pubblica contro l’attrice.

Il coinvolgimento di Flaa in una situazione simile durante il processo ad Amber Heard e Johnny Depp, in cui si è allineata con il campo di Depp utilizzando tag promozionali simili, aggiunge un altro strato a questo dibattito. Mentre rimane plausibile che le azioni di Flaa derivino dal suo ruolo di giornalista, mostrano anche i rischi associati al coinvolgimento in drammi online.

Mentre le ricadute continuano, l’impatto di Flaa sulla narrazione più ampia che circonda Lively e Baldoni è davvero minore. Tuttavia, serve a ricordare quanto velocemente le opinioni possano cambiare nel mondo dello spettacolo, specialmente quando le prove si dispiegano, rivelando complessità più profonde dietro le personalità pubbliche.

Fonte e immagini