L’inaspettata vittoria di Mikey Madison all’Oscar indica che ‘The Substance’ aveva delle premonizioni illuminanti

L’inaspettata vittoria di Mikey Madison come miglior attrice ai 97th Academy Awards ha colto tutti di sorpresa, in particolare perché rispecchiava la trama del suo film, The Substance. Questa svolta ironica ha scatenato discussioni sulle sfide in corso che le donne devono affrontare a Hollywood.

Il ritorno resiliente di Moore

Demi Moore, ampiamente considerata la favorita per il prestigioso premio, ha offerto una potente interpretazione di Elizabeth Sparkle in The Substance. Il film non solo ha segnato un ritorno monumentale per l’attrice, che si era quasi allontanata dalla sua carriera a Hollywood a causa del suo famigerato ageismo, ma è anche diventato uno dei film horror più importanti dell’anno. Il personaggio di Moore, un’ex vincitrice di un Oscar, sperimenta una sostanza rivoluzionaria che promette di ringiovanirla dopo essere stata licenziata il giorno del suo 50° compleanno. La sua interpretazione ha racchiuso le incessanti lotte che le donne affrontano nel settore, consolidando ulteriormente il suo status di beniamina della critica.

Un riconoscimento storico

Prima degli Oscar, Moore ha ricevuto riconoscimenti che includevano il Golden Globe, il Critics’ Choice Award e il SAG Award come migliore attrice, mentre Madison ha ricevuto il BAFTA per la sua avvincente interpretazione in Anora. Molti avevano grandi speranze che Moore si aggiudicasse anche l’Oscar. Entrambe le attrici hanno offerto interpretazioni encomiabili, ma la narrazione che circondava Moore è stata particolarmente toccante dato il precedente rifiuto da parte dell’industria del suo talento come semplice intrattenimento “popcorn”.

L’esito scioccante

La decisione dell’Academy di premiare Madison ha lasciato il pubblico e la critica sbalorditi. A soli 25 anni, si unisce a un gruppo d’élite di attrici che hanno vinto un Oscar prima dei 30 anni, il che segna il suo trionfo come un risultato significativo. Tuttavia, questo risultato ha inevitabilmente sollevato domande sui fattori sottostanti che hanno influenzato il verdetto dell’Academy. Storicamente, gli Oscar hanno mostrato una preferenza per gli attori esperti, rendendo questo risultato particolarmente intrigante.

Riflettendo la narrazione di Hollywood

È interessante notare che The Substance critica la tendenza dell’industria a privilegiare la gioventù rispetto all’esperienza, rispecchiando le implicazioni reali della sconfitta di Moore. Le reazioni sui social media hanno riecheggiato questo sentimento; Paolo Ugetti ha osservato in particolare: “Demi Moore che perde contro Mikey Madison è fondamentalmente la trama di The Substance “.

Screenshot del post X sulla sconfitta di Demi Moore agli Oscar — (@PaoloUggetti/X)

Analizzare l’età e i pregiudizi di genere

Mentre alcuni osservatori ipotizzano che l’Academy possa aver trascurato Moore principalmente a causa della sua età, è fondamentale considerare il risultato di Madison nel contesto del pregiudizio storico degli Oscar contro il genere horror. Il fatto che The Substance abbia persino ottenuto una nomination come miglior film è stato sorprendente, evidenziando un leggero cambiamento nell’approccio di Hollywood all’horror. Tuttavia, le sue limitate vittorie, che mostrano forti tendenze a favorire i drammi tradizionali, suggeriscono che prevalgono ancora pregiudizi significativi.

In definitiva, che la sconfitta di Moore sia dovuta a pregiudizi nei confronti dei film horror o a discriminazioni basate sull’età, essa serve a ricordare con durezza che i problemi di discriminazione per età e disuguaglianza di genere rimangono sfide urgenti all’interno dell’industria dell’intrattenimento.

Fonte e immagini