MediaTek Dimensity 9500 vs Samsung Exynos 2600: perché i core efficienti potrebbero essere sopravvalutati

MediaTek Dimensity 9500 vs Samsung Exynos 2600: perché i core efficienti potrebbero essere sopravvalutati

Per dare il via a una tendenza che coinvolge l’intero settore ci vuole un talento unico, e MediaTek lo ha dimostrato con il lancio del suo chip Dimensity 9300 nel novembre 2023, che ha coraggiosamente eliminato i core di efficienza dalla sua architettura.

Facciamo un salto in avanti fino a oggi, e il Dimensity 9500 si è affermato come un concorrente formidabile, rivaleggiando da vicino con lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 di Qualcomm in molteplici parametri prestazionali, evidenziando la sempre minore rilevanza dei core ad alta efficienza. Questo cambiamento rappresenta una lezione fondamentale per i concorrenti, in particolare per l’Exynos 2600 di Samsung, che tradizionalmente si è affidato a questa architettura.

Il chip Dimensity di MediaTek: catalizzatore del cambiamento del settore nel 2023

L’ultimo modello di punta di Qualcomm, lo Snapdragon 8 Elite Gen 3, ha debuttato nell’ottobre 2023 e presentava ancora core efficienti, configurati come segue:

  1. 1 core ARM Cortex-X4
  2. 3 core ARM Cortex-A720
  3. 2 core ARM Cortex-A720
  4. 2 core di efficienza ARM Cortex-A520

Al contrario, il prossimo Snapdragon 8 Elite Gen 4 di Qualcomm, il cui lancio è previsto per il 2024, è notevolmente privo di core efficienti, e presenta un design con:

  1. 2 core Oryon (Phoenix L) ad alte prestazioni
  2. 6 core Oryon (Phoenix M) a prestazioni medie

Questo cambio di paradigma sottolinea come MediaTek, in precedenza considerata un attore minore insieme a Exynos di Samsung, abbia compiuto passi da gigante nel 2023 riprogettando l’architettura dei suoi chip, spingendo un importante concorrente a seguire l’esempio: uno sviluppo che sta rimodellando il panorama del settore.

All’inizio del 2024, Qualcomm ha riconosciuto che i core della sua CPU Oryon potevano gestire attività meno impegnative con la stessa efficienza dei core ARM più piccoli, eliminando di fatto la necessità di core dedicati all’efficienza. Questo segna un momento cruciale nella progettazione dei processori, sottolineando la crescente competitività dell’offerta MediaTek.

Il modello di punta della gamma MediaTek, il Dimensity 9500, vanta una configurazione CPU a 8 core:

  1. 1 core ARM C1-Ultra a 4, 21 GHz con una cache L2 da 2 MB
  2. 3 core ARM C1-Premium a 3, 50 GHz con una cache L2 da 1 MB
  3. 4 core ARM C1-Pro con clock a 2, 70 GHz
Un grafico a barre intitolato "AnTuTu 10" mostra che il Dimensity 9500 ha ottenuto un punteggio superiore del 4% rispetto allo Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Fonte: NanoReview
Un grafico di GeekBench 6 mostra che Snapdragon 8 Elite Gen 5 ha ottenuto un punteggio di 3834 per single-core e 12396 per multi-core, superando Dimensity 9500 con rispettivamente 3460 e 10192.
Fonte: NanoReview

Il Dimensity 9500 mostra prestazioni impressionanti, ottenendo un punteggio più alto su AnTuTu 10 rispetto allo Snapdragon 8 Elite Gen 5, mantenendo al contempo risultati competitivi su Geekbench 6.

L’impegno continuo di Samsung per i core efficienti

Nel giugno 2025, Samsung ha lanciato il suo chip Exynos 2500, seguito da MediaTek con il Dimensity 9500 nel settembre 2025. Tuttavia, la disparità di prestazioni tra questi due SoC indica un divario significativo, facendo sembrare che siano stati lanciati a distanza di diversi anni.

Fonte: NanoReview

L’Exynos 2500 di Samsung soffre di un’allocazione inefficiente delle risorse della CPU a causa della sua dipendenza da core efficienti e poco potenti, con conseguenti basse rese e problemi di stabilità termica.

Ciò solleva preoccupazioni circa l’approccio di Samsung, che potrebbe essere visto come un’avversione al rischio: l’eredità del thermal throttling associato ai chip Exynos potrebbe aver portato i decisori a credere che l’integrazione di core efficienti fosse essenziale per evitare problemi di surriscaldamento.

È interessante notare che recenti dati suggeriscono che il processo GAA a 2 nm di Samsung stia producendo risultati di efficienza impressionanti. I report indicano che l’ Exynos 2600 ha raggiunto rese stabili, con un miglioramento di circa il 30% in termini di efficienza e gestione termica, insieme a una NPU significativamente migliorata per capacità di intelligenza artificiale superiori.

Inoltre, i punteggi trapelati su Geekbench 6 per il futuro Exynos 2600 riflettono prestazioni promettenti, con un punteggio single-core di 3.455 e un punteggio multi-core di 11.621. Questi risultati indicano che, sebbene Exynos 2600 sia in forte competizione con il Dimensity 9500 nelle prestazioni single-core, lo supera significativamente nella categoria multi-core.

Dal punto di vista delle prestazioni, è interessante ipotizzare quanto di più avrebbe potuto fare l’Exynos 2600 senza la scelta di core ad alta efficienza. In attesa dell’Exynos 2700, è chiaro che innovazione e adattabilità saranno cruciali per il futuro di Samsung.

Punti chiave

  1. Samsung deve eliminare i core di efficienza se vuole competere efficacemente con i chip Snapdragon di punta di Qualcomm.
  2. Grazie all’efficienza del suo processo GAA da 2 nm, Samsung dovrebbe dare priorità alla massimizzazione delle prestazioni rispetto a misure di sicurezza non necessarie legate alla stabilità termica.
  3. Stime recenti suggeriscono che Samsung potrebbe spendere circa 4 miliardi di dollari solo per acquisire i chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 per il Galaxy S26 Ultra.

Fonte e immagini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *