MediaTek Dimensity 9500 supera Google Tensor G5 nell’ultimo benchmark

I recenti benchmark mostrano che il chip Dimensity 9500 di MediaTek supera il SoC Tensor G5 di Google su più fronti, sfruttando efficacemente le più recenti tecnologie ARM. Ciò solleva interrogativi cruciali sull’efficacia dell’approccio di Google alla progettazione del silicio, evidenziando potenziali carenze nella sua strategia.

Alla luce di questi sviluppi, Google ha iniziato a rifiutare pubblicamente i test di benchmark come misure definitive delle prestazioni dei chip. Sebbene sia vero che queste valutazioni non forniscano un quadro completo, rimangono una rappresentazione essenziale delle capacità di un chip, soprattutto quando un prodotto ha un prezzo simile a quello dei prodotti Apple, ma soffre di surriscaldamento e prestazioni sotto carico.

Architettura comparativa: MediaTek Dimensity 9500 vs. Google Tensor G5

Configurazione della CPU
- Il Dimensity 9500 è dotato di un’architettura a otto core che include un core ARM C1-Ultra a 4, 21 GHz con una cache L2 da 2 MB, tre core ARM C1-Premium a 3, 50 GHz con una cache L2 da 1 MB e quattro core ARM C1-Pro a 2, 70 GHz con una cache L2 da 512 KB.
- In confronto, il Tensor G5 è dotato anche di una CPU a otto core composta da un core ARM Cortex-X4 a 3, 78 GHz, cinque core ARM Cortex-A725 con clock a 3, 05 GHz e due core ARM Cortex-A520 a 2, 25 GHz, sebbene Google non abbia divulgato le specifiche della cache L2 per questi core.
Prestazioni GPU
- Dimensity 9500 integra la GPU ARM Mali-G1 Ultra MC12 appena lanciata, che offre funzionalità di ray-tracing migliorate e un’esperienza di gioco fluida a 120 fps.
- Al contrario, il Tensor G5 è alimentato da una GPU Imagination IMG DXT-48-1536, priva del tutto del supporto per il ray tracing.
Elaborazione AI
- Dimensity 9500 include l’avanzata NPU 990 di MediaTek per attività di intelligenza artificiale e apprendimento automatico.
- Il Tensor G5 utilizza una TPU personalizzata per gestire carichi di lavoro di intelligenza artificiale simili.

Dimensity 9500 di MediaTek: una lezione di efficienza per il Tensor G5 di Google

Recenti discussioni hanno evidenziato l’approccio frammentato di Google alla progettazione dei chip con il Tensor G5, ma la questione è più profonda. Il core ARM Cortex-X4 del Tensor G5 è presente sul mercato da quasi due anni e mezzo, il che indica la decisione di Google di dare priorità al risparmio sui costi utilizzando tecnologie obsolete, mentre MediaTek ha optato per le ultime offerte di ARM nel suo Dimensity 9500.

La schermata di benchmark di GeekBench 6 mostra i punteggi: Single-Core 2301, Multi-Core 6987. — Google Tensor G5 GeekBench 6 risultati

Punteggi GeekBench 6 nella schermata di benchmark: punteggio Single-Core 3460, punteggio Multi-Core 10192, punteggio di calcolo (GPU) 24891. — MediaTek Dimensity 9500 GeekBench 6 risultati

La disparità è netta, con il Dimensity 9500 che sconfigge il Tensor G5 nei test GeekBench 6. Inoltre, la decisione di Google di limitare le capacità della GPU escludendo il ray tracing dalla sua offerta compromette ulteriormente i parametri prestazionali.

Una prospettiva finanziaria

Il Dimensity 9500 è disponibile a un prezzo competitivo, compreso tra $ 180 e $ 200, con una riduzione di quasi il 50% rispetto allo Snapdragon 8 Elite Gen 5 di Qualcomm. Al contrario, la strategia di prezzo target di Google per il Tensor G5 è di circa $ 65 per unità.

Con un prezzo di partenza di 799 dollari per il Pixel 10 di Google, paragonabile a quello dell’iPhone 17 base, si potrebbe sostenere che le prestazioni dovrebbero rispecchiare questo prezzo premium. Tuttavia, il Pixel 10 sembra vacillare a causa delle strategie di costo restrittive di Google. In particolare, l’assenza di una camera di vapore dedicata solleva preoccupazioni, soprattutto considerando la tendenza del Tensor G5 a surriscaldarsi durante le attività più impegnative.

Al contrario, MediaTek ha prodotto con successo il Dimensity 9500 riducendo al minimo i costi senza sacrificare la qualità o ricorrere a compromessi come l’omissione di funzionalità avanzate. Questa strategia punta a un approccio più incentrato sul consumatore.

Infine, con un’adeguata riflessione, Google dovrebbe considerare una strategia di prezzo più onesta. Offrire Pixel 10 a un prezzo ridotto rispetto a iPhone 17, dati i suoi limiti, potrebbe allineare meglio la percezione del valore. Sarebbe ragionevole aspettarsi uno sconto di 100 dollari per Pixel 10, in modo da soddisfare meglio le aspettative dei consumatori.

Riassumendo, il Dimensity 9500 di MediaTek fornisce a Google importanti insegnamenti per i futuri progetti di chip Tensor:

Utilizzare la più recente tecnologia CPU ARM anziché core obsoleti per evitare tagli involontari dei costi.
Evitate le GPU personalizzate, a meno che non possano essere dotate di tutte le funzionalità, comprese quelle essenziali come il ray tracing.
Evitare riduzioni estreme dei costi che potrebbero compromettere l’integrità del prodotto nella gamma Tensor.
Assicurare che i prezzi siano in linea con le prestazioni per soddisfare le aspettative dei clienti, paragonabili a quelle dei principali concorrenti.

Fonte e immagini