Proprio come il popolare gioco Candy Crush attrae le donne over 65, il “rage bait” si è recentemente infiltrato nella comunità Marvel, manifestandosi principalmente attraverso post sui social media progettati per provocare indignazione per l’impegno. Mentre di solito ignoro tali contenuti, le dure critiche rivolte a X-Men ’97 richiedono un dialogo più ponderato.
La Marvel non è estranea alla programmazione animata; tuttavia, la sua incursione nel Marvel Cinematic Universe (MCU) tramite serie animate è relativamente nuova. Ad oggi, hanno lanciato tre serie originali su Disney+, tra cui Marvel’s What If…?, X-Men ’97 e I Am Groot. È entusiasmante che la prossima serie Your Friendly Neighborhood Spider-Man dovrebbe debuttare il 29 gennaio, con progetti aggiuntivi come Eyes of Wakanda e Marvel Zombies in cantiere.
I progetti animati della Marvel hanno generalmente raccolto elogi, fatta eccezione per la controversa terza stagione di What If…?. In particolare, X-Men ’97, successore spirituale dell’iconica serie della Fox, è stato un enorme successo per i Marvel Studios. Ha trovato riscontro nei fan di lunga data, fungendo al contempo da punto di ingresso senza soluzione di continuità per gli X-Men all’interno dell’MCU.
I fan criticano la qualità dell’animazione Marvel?
X-Men ’97 è rapidamente diventata la serie Marvel più acclamata dalla critica del 2024. Tuttavia, è preoccupante che la Marvel Animation continui ad attrarre significativamente meno spettatori rispetto alle sue controparti live-action. Ciò porta a una domanda sconcertante: cosa impedisce al pubblico di abbracciare la Marvel Animation? Alcuni utenti di X (ex Twitter) suggeriscono che l’estetica visiva di questi spettacoli lascia molto a desiderare.
Un thread recente su X ha attirato la mia attenzione, avviato dall’utente @Mutant_Menace, che ha criticato l’appeal visivo delle offerte animate della Marvel, in particolare in risposta al trailer di Your Friendly Neighborhood Spider-Man. “Cosa c’è che non va con gli show animati della Marvel? Sembrano tutti così poco attraenti visivamente”, ha osservato l’utente, riecheggiando un sentimento che sembra trovare riscontro in molti fan.
Cosa c’è che non va con lo show animato della Marvel? Sembrano tutti così poco attraenti visivamente. E se, X-Men 97, e ora questo… https://t.co/YNi72ZmiMd
—? (@Mutant_Menace) 29 dicembre 2024
I difensori del tuo amichevole Spider-Man di quartiere hanno subito risposto ai commenti, con un utente che ha scherzosamente suggerito: “Dì semplicemente che odi tutto ciò che riguarda la Marvel lol”. Tuttavia, queste critiche non sono nuove. Anche io ho trovato difficile adattarmi inizialmente allo stile di animazione di What If…?, con i design dei personaggi in 3D che si discostano dalla tradizionale animazione in 2D con cui molti di noi sono cresciuti. Questa innovazione potrebbe non piacere a tutti gli spettatori.
È anche importante riconoscere che Your Friendly Neighborhood Spider-Man punta a un’animazione iperstilizzata che ricorda i fumetti, una scelta che potrebbe non piacere a tutti i pubblici. Detto questo, è fondamentale dare allo show una possibilità che vada oltre il suo stile artistico, in particolare perché molte serie Marvel live-action ricevono l’approvazione anche quando non raggiungono l’eccellenza. Perché le serie animate non dovrebbero avere la stessa opportunità?
Grandi aspettative per l’animazione moderna: sono giuste?
Con l’evoluzione della tecnologia, si evolvono anche le aspettative sulla qualità dell’animazione. I film rivoluzionari di Spider-Verse hanno effettivamente alzato l’asticella, anche se questo è avvenuto a costo di cattive condizioni di lavoro per molti artisti e membri della troupe. La produzione di Spider-Man: Beyond the Spider-Verse, ad esempio, ha dovuto affrontare un esame approfondito a causa delle tempistiche esigenti e delle condizioni di lavoro sopportate da oltre 100 artisti che se ne sono andati per esaurimento e compensi inadeguati.
Sebbene sia ragionevole aspettarsi risultati di alta qualità da marchi prestigiosi come Disney e Marvel, è fondamentale considerare la grande quantità di lavoro creativo che si cela dietro progetti come What If…?. L’industria dell’animazione ha dovuto affrontare sconvolgimenti negli ultimi anni, in particolare durante gli scioperi di Hollywood. Pertanto, giudicare la Marvel Animation esclusivamente in base all’aspetto visivo non riesce a catturare la dedizione e il talento dei team coinvolti. Una buona animazione migliora la narrazione, ma non dovrebbe essere l’unico criterio per valutare la qualità di una serie. Restringendo la tua attenzione alla sola estetica, c’è il rischio di trascurare alcuni contenuti davvero eccezionali.
Vale la pena di dire che questa critica non intende sminuire le opinioni di nessuno. Se alcuni spettatori percepiscono i progetti animati della Marvel come progetti scolastici amatoriali anziché come produzioni di alto livello, questa prospettiva è valida. Tuttavia, affermare che tutte le offerte animate della Marvel siano scadenti non è solo una semplificazione eccessiva, ma anche un rifiuto della narrazione di qualità che definisce queste serie. La tendenza a criticare tutto ciò che è associato alla Fase 4 è diventata ripetitiva e il pubblico spesso sembra impossibile da accontentare.
In definitiva, le offerte animate della Marvel hanno un potenziale significativo per la grandezza. Dato che la divisione animazione sta appena iniziando a trovare il suo equilibrio, sembra prematuro dare giudizi radicali. Incoraggio tutti a esplorare e godersi X-Men ’97 se non l’hanno già fatto.
Lascia un commento