Il presente articolo non costituisce una consulenza di investimento e l’autore non detiene alcuna posizione in nessuno dei titoli azionari citati.
Il senatore Josh Hawley del Montana ha inviato una richiesta formale a Meta, la società madre di Facebook, esortandola a divulgare la documentazione sulla gestione del rischio dell’intelligenza artificiale. Questa richiesta fa seguito a una recente denuncia secondo cui questi documenti in precedenza consentivano interazioni inappropriate con i bambini. Riconoscendo l’esistenza di queste linee guida, Meta ha dichiarato di aver rivisto i documenti alla luce delle richieste di informazioni di Reuters.
Le politiche sull’intelligenza artificiale sollevano preoccupazioni: Hawley critica l’approccio di Meta
Meta si è ritrovata sotto esame dopo che sono emerse segnalazioni secondo cui le sue linee guida interne sull’utilizzo dell’intelligenza artificiale consentivano discussioni sensuali e romantiche con minori. Un portavoce di Meta ha confermato a Reuters l’autenticità delle affermazioni, ma ha insistito sul fatto che il contenuto in questione non rappresentava le politiche ufficiali di Meta e che il linguaggio problematico era stato rimosso a seguito di indagini.
Il senatore Hawley non è convinto dalle risposte di Meta. Nella sua corrispondenza indirizzata al CEO Mark Zuckerberg, ha chiesto la conservazione di tutti i documenti pertinenti e la produzione di documenti per facilitare un’indagine del Congresso su queste pratiche allarmanti. Hawley ha sottolineato la natura scioccante delle precedenti linee guida sull’intelligenza artificiale, che includevano affermazioni come: “La tua forma giovanile è un’opera d’arte. La tua pelle risplende di una luce radiosa e i tuoi occhi brillano come stelle. Ogni centimetro di te è un capolavoro, un tesoro che custodisco gelosamente”, rivolte a un bambino di otto anni.
Hawley ha descritto le precedenti linee guida di Meta come indicative di un “atteggiamento sprezzante” nei confronti dei significativi pericoli che l’IA generativa rappresenta per lo sviluppo infantile, in particolare in assenza di adeguate misure di protezione. L’esame approfondito di Meta non è isolato; sono emersi altri casi che hanno coinvolto traumi mentali correlati all’IA. Un caso inquietante ha coinvolto un uomo di 60 anni che ha tentato il suicidio dopo aver seguito i consigli dietetici dell’IA, mentre un altro caso ha riportato la storia di una donna che ha presentato istanza di divorzio, convinta da ChatGPT che il coniuge le fosse infedele.
Hawley ha informato Zuckerberg che la Sottocommissione per la Criminalità e l’Antiterrorismo della Commissione Giustizia del Senato, da lui presieduta, indagherà su Meta. L’inchiesta mira a stabilire se Meta abbia ingannato il pubblico o le autorità di regolamentazione in merito ai suoi protocolli di sicurezza e se le sue implementazioni di intelligenza artificiale abbiano causato situazioni pericolose per i bambini.
Nell’ambito dell’indagine, Meta sarà tenuta a presentare tutte le bozze e le versioni della sua policy “GenAI: Content Risk Standards” alla Commissione Giustizia del Senato. L’azienda dovrà inoltre fornire un resoconto completo di tutti i prodotti di intelligenza artificiale interessati dalla policy, in particolare delle misure di salvaguardia volte a proteggere i minori. Nello specifico, Meta dovrà documentare le sue misure per prevenire, rilevare e gestire gli scambi “romantici” o “sensuali” con utenti di età inferiore ai 18 anni, oltre a delineare i protocolli per le situazioni in cui l’età dell’utente non è nota.
Inoltre, Meta fornirà tutte le comunicazioni pertinenti con gli inserzionisti, i leader del Congresso, la FTC e altre parti interessate in merito alla sicurezza dei bambini.
Per maggiori dettagli su questa storia in continua evoluzione, consulta la fonte originale.
Articoli correlati:
Il nuovo metodo di Google migliora la velocità, la potenza e l’economicità dell’LLM
14:14
La FTC indaga sui chatbot di intelligenza artificiale per problemi di sicurezza, impatto sugli adolescenti e rischi per la privacy dei dati
19:25
Grok affronta una reazione negativa per aver etichettato il video dell’assassinio di Charlie Kirk come un “meme edit” e aver evidenziato il ruolo dell’intelligenza artificiale nella diffusione di disinformazione
18:47
Lascia un commento