“La politica sui confini di Joe Biden è nella migliore delle ipotesi inetta”: la Corte Suprema che blocca temporaneamente l’attuazione della legge sull’immigrazione del Texas sconvolge i netizen

“La politica sui confini di Joe Biden è nella migliore delle ipotesi inetta”: la Corte Suprema che blocca temporaneamente l’attuazione della legge sull’immigrazione del Texas sconvolge i netizen

Lunedì 4 marzo la Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso un’ordinanza per congelare la SB4, la nuova controversa legge sull’immigrazione del Texas che avrebbe conferito alle autorità del Texas il potere di arrestare e detenere gli immigrati clandestini. La settimana scorsa un giudice distrettuale aveva inizialmente bloccato l’entrata in vigore della legge, ma lunedì è stata annullata da una sentenza della corte d’appello federale.

L’intervento della Corte Suprema per impedire l’entrata in vigore della SB4 ha suscitato l’indignazione dei social media. Gli utenti della rete erano confusi sul motivo per cui una legge contro l’immigrazione clandestina è stata bloccata e ha causato un’enorme reazione all’amministrazione Biden. Un utente X ha osservato:

I netizen hanno criticato l'amministrazione Biden (Immagine via X/@cnnbrk)
I netizen hanno criticato l’amministrazione Biden (Immagine via X/@cnnbrk)

I netizen sono indignati per la decisione della Corte Suprema di bloccare l’implementazione di SB4

SB4, la controversa legge sull’immigrazione del Texas sarebbe dovuta entrare in vigore martedì 5 marzo. Tuttavia, giovedì 29 febbraio, l’entrata in vigore della legge è stata bloccata per gentile concessione di un ordine del giudice federale di Austin David Alan Ezra che ha concesso un’autorizzazione provvedimento cautelare nei suoi confronti. La CNN ha citato Ezra che dice:

“L’SB 4 minaccia l’idea fondamentale secondo cui gli Stati Uniti devono regolare l’immigrazione con una sola voce”.

Tuttavia, questo congelamento non è durato a lungo poiché lunedì 4 marzo una sentenza della corte d’appello federale ha annullato tale decisione e ha dichiarato che l’SB4 poteva effettivamente essere applicato. Secondo The Independent, la legge sarebbe entrata in vigore il 10 marzo. Il governatore del Texas Greg Abbott ha twittato:

“La Corte d’appello federale consente l’entrata in vigore della legge sull’immigrazione del Texas. Le forze dell’ordine in Texas sono ora autorizzate ad arrestare e incarcerare qualsiasi immigrato illegale che attraversa il confine”.

Abbott ha anche rilasciato un altro tweet affermando:

“Ovviamente è così, a meno che la Corte Suprema non intervenga entro il 9 marzo”,

Tweet di Greg Abbott (Immagine via X/@GregAbbott_TX)
Tweet di Greg Abbott (Immagine via X/@GregAbbott_TX)

L’Independent ha dichiarato che l’amministrazione Biden e altre organizzazioni per l’immigrazione hanno prontamente presentato una petizione alla Corte Suprema, chiedendo di sospendere l’attuazione della legge, una mossa che ha soddisfatto i timori di Abbott .

Lo stesso giorno, il giudice della Corte Suprema Samuel Alito ha emesso un’ordinanza in cui dichiarava che l’attuazione della legge sarebbe stata bloccata fino al 13 marzo. Entro il periodo precedente al 13 marzo, la corte esaminerà l’SB4 e deciderà se lo stato di Il Texas può procedere con l’attuazione della legge.

Gli utenti dei social media sono stati indignati dal fatto che la Corte Suprema abbia bloccato l’implementazione di SB4. Alcuni utenti hanno sottolineato che il presidente Joe Biden ha ignorato la sentenza SCOTUS relativa al debito studentesco e ha esortato lo stato del Texas a ignorare la sentenza della corte come ha fatto lui.

L’amministrazione Biden ha ricevuto numerose reazioni online dopo il blocco di SB4 e molti hanno affermato che Joe Biden stava commettendo un atto di tradimento. Alcuni erano confusi sul motivo per cui una legge che mirava a prevenire l’immigrazione clandestina fosse stata abolita.

Ecco alcune reazioni al tweet di Nic Sortor riguardo alla notizia:

Nel gennaio dello scorso anno, SB4 è stata colpita da una causa federale da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ). La clausola di supremazia e la clausola di commercio estero della Costituzione sono state citate dal Dipartimento di Giustizia, il quale ha affermato che l’SB4 era stato anticipato dalla legge federale e violava la Costituzione degli Stati Uniti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *