La vita personale del procuratore distrettuale della contea di Fulton Fani Willis è sotto esame da qualche tempo, in particolare la sua controversa relazione con il pubblico ministero Nathan Wade. Giovedì, durante un’udienza in tribunale, Willis ha testimoniato, affermando di non aver agito in modo improprio e di non dover essere squalificata in base alle sue relazioni personali.
Secondo precedenti rapporti di BBC News, Donald Trump e altri coimputati hanno presentato ricorso per la sua squalifica dal caso dopo che la presunta relazione è venuta alla luce. Ad un certo punto, Willis si arrabbiò parecchio e fu sentito dire:
“È una bugia, è una bugia.”
Il procuratore distrettuale Fani Willis si è difeso riguardo alla sua relazione personale con il pubblico ministero Nathan Wade
Willis, che aveva accusato Donald Trump e molti altri coimputati di aver cospirato per ribaltare la sconfitta di Trump nelle elezioni del 2020 in Georgia, è stata accusata di aver approfittato della sua relazione con Wade. Nella sua testimonianza di giovedì, Willis ha affermato che la sua relazione personale non dovrebbe essere motivo sufficiente per squalificarla dal caso.
Ha chiarito che il suo rapporto con il pubblico ministero è iniziato diversi mesi dopo la sua nomina al caso. Secondo The Guardian, Michael Roman, un avvocato che rappresenta un co-imputato, ha affermato che Fani Willis ha beneficiato dei guadagni di Wade. Tuttavia, Willis ha dichiarato di aver rimborsato Wade in contanti per tutte le attività, comprese le vacanze. Ha inoltre affermato, rivolgendosi agli avvocati che l’hanno interrogata durante il processo,
“Sei stato invadente nella vita personale delle persone. Sei confuso. Pensi che io sia sotto processo. Queste persone sono sotto processo per aver tentato di rubare un’elezione nel 2020. Io non sono sotto processo, non importa quanto tu cerchi di mettermi sotto processo”.
Ha anche detto, come riportato da The Guardian,
“È altamente offensivo quando qualcuno ti mente.”
Fani Willis e Nathan Wade hanno ammesso di avere una relazione
L’udienza per decidere se Willis debba essere ammesso nel caso Trump è ancora in corso. Venerdì avrebbe dovuto affrontare un controinterrogatorio da parte di un avvocato. L’avvocato di Fani Willis, tuttavia, ha affermato di non avere ulteriori domande. La CNN ha riferito che, sebbene sia Wade che Willis abbiano ammesso una relazione , non erano d’accordo su qualsiasi illecito nella questione Trump. È stato inoltre affermato che se il procuratore distrettuale della contea di Fulton venisse licenziato dal caso, le cose potrebbero prendere una piega completamente diversa.
Dopo l’udienza di giovedì, gli avvocati non sono riusciti a produrre alcuna prova significativa per dimostrare che Willis avesse tratto qualche vantaggio da Wade attraverso la relazione personale che condividevano. Il Guardian ha riportato un commento sull’udienza tenuta da Anthony Michael Kreis, professore di diritto alla Georgia State University. Secondo Kreis,
“Penso che sia stato un sacco di fango con troppa poca chiarezza.”
Giovedì, prima della testimonianza di Fani Willis , Nathan Wade ha testimoniato e ha affermato che la loro relazione non era un segreto, ma era “privata”.
Lascia un commento