Recensione iPhone 16e: l’assenza di stabilizzazione ottica dell’immagine con spostamento del sensore influisce sulla riduzione delle vibrazioni della fotocamera rispetto a iPhone 16 e iPhone 15

L’ iPhone 16e recentemente svelato presenta una serie competente di hardware; tuttavia, al prezzo di $ 599, alcuni consumatori potrebbero chiedersi se le sue caratteristiche giustifichino il costo. Un’analisi più approfondita delle specifiche rivela diversi compromessi che Apple ha fatto per raggiungere questo prezzo. In particolare, mentre il dispositivo vanta una singola fotocamera principale da 48 MP, non ha la stabilizzazione ottica avanzata dell’immagine con spostamento del sensore che è stata un segno distintivo di molti modelli precedenti di iPhone.

L’importanza della stabilizzazione ottica dell’immagine tramite sensore

La stabilizzazione ottica dell’immagine (OIS) con spostamento del sensore è una caratteristica fondamentale che migliora le prestazioni delle fotocamere mobili. Introdotta con iPhone 12 Pro Max e gradualmente implementata negli iPhone successivi, tra cui iPhone 16 e iPhone 15, questa tecnologia consente al sensore della fotocamera di apportare regolazioni più rapide rispetto all’obiettivo stesso. Di conseguenza, gli utenti di iPhone 16e potrebbero riscontrare una certa instabilità nei loro filmati, in particolare durante la registrazione video.

In un’analisi comparativa condotta da Dave2D, è stato evidenziato che l’iPhone 16e sembra basarsi sulla stabilizzazione ottica standard dell’immagine anziché sul metodo più avanzato di spostamento del sensore. Uno smontaggio dettagliato in futuro probabilmente lo confermerà, ma illustra uno dei vari compromessi che Apple ha fatto per mantenere i prezzi più bassi.

iPhone 16e non ha la stabilizzazione ottica dell'immagine con spostamento del sensore

Altri compromessi che incidono sulle prestazioni

Oltre alla fotocamera, il chip A18 nell’iPhone 16e presenta un core GPU in meno rispetto alle sue controparti, con conseguente riduzione di circa il 15% delle prestazioni in base ai benchmark di Geekbench 6. Inoltre, il modem C1 5G personalizzato del dispositivo non supporta la tecnologia mmWave. Tuttavia, vale la pena notare che le sue prestazioni sono state segnalate come superiori a quelle dello Snapdragon X71 utilizzato nell’iPhone 16 Pro Max durante i recenti test di velocità.

Mentre i consumatori valutano le loro opzioni, è fondamentale considerare questi compromessi e come potrebbero influenzare l’esperienza utente complessiva. Mentre l’iPhone 16e offre un ingresso solido nella famiglia iPhone, i potenziali acquirenti dovrebbero valutare se i compromessi sono in linea con le loro esigenze personali.

Fonte e immagini