Il presidente di HYBE Bang Si-Hyuk rischia il divieto di viaggio da parte della polizia sudcoreana a causa di un’indagine sulla frode azionaria

Divieto di viaggio imposto al presidente di HYBE a seguito di accuse di frode azionaria

In un evento significativo, Bang Si-Hyuk, presidente della potente casa di intrattenimento sudcoreana HYBE, è attualmente soggetto a un divieto di viaggio imposto dalle autorità locali. Questa misura rientra in un’indagine su una presunta frode azionaria collegata all’offerta pubblica iniziale (IPO) della società nel 2020.

Dettagli dell’indagine e accuse

La Divisione Investigativa sui Reati Finanziari della Polizia Metropolitana di Seul ha confermato mercoledì che la restrizione di viaggio è entrata in vigore al ritorno di Bang da un viaggio negli Stati Uniti l’11 agosto. Ora deve rimanere nel Paese mentre collabora alle indagini sulle potenziali violazioni del Financial Investment Services and Capital Markets Act.

Le autorità stanno indagando sulle accuse secondo cui Bang avrebbe ingannato i primi investitori nel 2019, assicurando loro che HYBE non aveva alcuna intenzione di quotarsi in borsa. Questi investitori, convinti che la società sarebbe rimasta privata, hanno venduto le loro azioni a una società veicolo collegata a un fondo di private equity associato ai dirigenti di HYBE. Sono emerse accuse secondo cui, all’insaputa di questi investitori, HYBE si stava già preparando per la sua IPO.

Guadagni finanziari e implicazioni legali

Una volta avviato il processo di IPO, HYBE ha venduto le azioni acquisite realizzando un profitto. Bang è accusato di aver tratto notevoli benefici da questo accordo, intascando circa il 30% dei profitti a condizioni non divulgate, per un importo di quasi 190 miliardi di won (circa 138 milioni di dollari).

Cronologia dell’indagine

L’indagine è ufficialmente iniziata alla fine del 2022 in seguito a segnalazioni interne. Entro il 30 giugno, gli investigatori hanno condotto una perquisizione presso la Borsa di Corea nel distretto di Yeongdeungpo, confiscando documenti relativi alla revisione dell’IPO di HYBE. Ulteriori indagini, condotte il 24 luglio, hanno portato a un’irruzione presso la sede centrale dell’azienda nel distretto di Yongsan, dove sono stati raccolti ulteriori documenti.

Risposta di Bang e quadro giuridico

Bang si è presentato per l’interrogatorio come sospettato il 15 settembre ed è tornato il 22 settembre. Prima del suo primo incontro presso la Seoul Metropolitan Police Agency, ha espresso rimorso per le preoccupazioni causate dalle indagini, affermando il suo impegno a collaborare pienamente. Il suo team legale, tuttavia, sostiene che tutte le procedure di IPO siano state eseguite nel rispetto della legge, contestando qualsiasi accusa di negligenza.

Secondo il Capital Markets Act della Corea del Sud, la diffusione di false informazioni su titoli non quotati per ottenere vantaggi finanziari è illegale. I reati che comportano profitti illeciti superiori a 5 miliardi di won possono comportare pene severe, tra cui pene detentive da cinque anni all’ergastolo. Il divieto di viaggio per Bang è una precauzione di routine utilizzata nei casi finanziari di alto profilo per impedire ai sospettati di fuggire dalla giurisdizione durante lo svolgimento delle indagini.

Impatto su HYBE e sul mercato azionario

HYBE, nota per aver gestito star globali come i BTS, si è astenuta dal commentare in dettaglio l’indagine in corso, dichiarando solo la sua intenzione di ottemperare alle richieste delle forze dell’ordine. In seguito all’annuncio delle restrizioni di viaggio, le azioni della società hanno registrato un leggero calo, a dimostrazione della preoccupazione degli investitori per le potenziali implicazioni di questi problemi legali.

Prossimi passi e sviluppi futuri

L’indagine è ancora in corso, con le autorità che stanno esaminando il materiale sequestrato e interrogando i testimoni. A seconda dei risultati, il caso contro Bang potrebbe passare alla fase dell’accusa entro la fine dell’anno. Attualmente, il divieto di viaggio rimane in vigore, a sottolineare la gravità delle accuse di possibile uso improprio di informazioni privilegiate a fini di vantaggio personale.