“FINALMENTE È LIBERO”: i fan esultano mentre Dispatch difende Kim Jiwoong di ZEROBASEONE con prove forensi in seguito alla polemica sul suo atteggiamento

“FINALMENTE È LIBERO”: i fan esultano mentre Dispatch difende Kim Jiwoong di ZEROBASEONE con prove forensi in seguito alla polemica sul suo atteggiamento

Sabato 17 febbraio, Dispatch ha rivelato che le accuse contro Kim Jiwoong di ZEROBASEONE per il suo atteggiamento polemico non erano vere in quanto mostravano prove provenienti dalle indagini del servizio forense coreano.

Recentemente, l’idolo è stato coinvolto in una situazione in cui è stato accusato di imprecare o di usare la parola “shibal”, che si traduce in “fanculo” dopo aver terminato una chiamata video da parte di un fan. Anche se non c’erano prove concrete di queste accuse poiché si sentiva solo la voce dopo che la telecamera dell’idolo era stata spenta, l’idolo è stato comunque attaccato con molte critiche e commenti di odio.

Tuttavia, i fan hanno difeso l’idolo e hanno affermato che la mancanza di prove dovrebbe essere considerata prima di accusarlo di qualcosa. Presto, WAKEONE Entertainment, l’agenzia dell’idol, ha rilasciato una dichiarazione in cui rivelava che Kim Jiwoong aveva negato le accuse e aveva detto di non aver mai imprecato durante la video chiamata dei fan.

Tuttavia, hanno anche aggiunto che affronteranno la questione con la scientifica per giustificare l’innocenza dell’idolo. Ben presto, l’innocenza dell’idolo è stata dimostrata quando Dispatch ha rivelato che in seguito a un flusso di analisi come la pronuncia, il controllo delle telecamere a circuito chiuso, il colloquio con il personale in loco, ecc., l’idolo non ha imprecato durante la chiamata video dei fan.

Dispatch rivela prove dettagliate che dimostrano l’innocenza di ZEROBASEONE Kim Jiwoong con il suo recente atteggiamento polemico

Il 17 febbraio, Dispatch ha pubblicato un rapporto dettagliato sui diversi tipi di analisi condotte per giustificare al meglio l’innocenza dell’idolo nella controversia sull’atteggiamento . La società di media ha rivelato che trenta persone che hanno acquistato gli album di ZEROBASEONE sono state selezionate per l’evento video fan call del 27 gennaio in una delle stanze della WAKONE Entertainment.

Pertanto, hanno eseguito un’analisi della pronuncia con la CCTV nella stanza. Hanno affermato che sia la CCTV che la frequenza di risonanza che hanno condotto hanno dimostrato che Kim Jiwoong non ha imprecato durante la chiamata dei fan di cui i netizen hanno accusato l’idolo . Hanno anche effettuato un test di frequenza, concludendo che era impossibile confermare chi aveva pronunciato le parole presumibilmente registrate nel video del netizen.

“Di solito dici cazzo dopo aver parlato con i fan? Non ne sono sicuro, quindi chiedo i pensieri degli altri Zero.”

Pertanto, è difficile stabilire se si tratti di Kim Jiwoong o meno, anche se le parole registrate nel video del netizen fossero legittime. Infine, Dispatch ha anche organizzato interviste con il personale che era sul posto con i membri di ZEROBASEONE. Dispatch ha detto che l’idolo era seduto come il quarto membro da destra, in mezzo alla fila dei suoi compagni di gruppo, e lo staff seduto di fronte a lui è stato intervistato.

Lo staff ha anche ascoltato la chiamata dei fan con il netizen in tempo reale durante l’intervista e ha dichiarato:

Non ricordo il contenuto esatto della telefonata con il fan, ma posso dire con certezza che Kim Jiwoong non ha giurato. Non ho sentito niente. (Fonte tramite Dispatch)

Lo staff ha anche aggiunto che poiché era responsabile di passare il telefono al membro successivo dopo la conclusione del turno dell’idolo con il fan, non hanno nemmeno imprecato quando hanno passato il telefono da Jiwoong al membro successivo.

Pertanto, dal momento che Dispatch ha giustificato l’innocenza di Jiwoong con l’atteggiamento polemico con prove solide e legittime, i fan sono stati sollevati e hanno risolto la questione. Hanno anche festeggiato il fatto che l’idolo sia finalmente uscito dalla controversia e hanno rimproverato i netizen per aver diretto un odio non necessario nei suoi confronti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *