La controversia che circonda Dune: Prophecy della HBO
L’ultima offerta della HBO, Dune: Prophecy , che si addentra nell’enigmatica confraternita Bene Gesserit dell’universo Dune di Frank Herbert, ha suscitato forti reazioni da parte dei fan. Dopo l’uscita di soli due episodi, la serie è stata criticata per la sua significativa scelta di denominazione, o per la sua mancanza. Gli spettatori stanno invocando quella che viene definita “la voce” per esprimere il loro malcontento.
Reazioni dei fan sui social media
Su piattaforme come X e Reddit, una parte notevole del fandom di Dune sta esprimendo la propria frustrazione per la decisione della serie di sostituire il termine “Jihad Butleriana” con “Guerre tra macchine”. Questa guerra rappresenta un conflitto cruciale contro macchine intelligenti, avvenuto migliaia di anni prima degli eventi della serie originale di Dune.
Il materiale promozionale per #DuneProphecy ci offre un primo sguardo alla Jihad Butleriana, la Grande Guerra contro le “macchine pensanti”, combattuta 10000 anni prima dei romanzi e dei film. Questo conflitto brutale pose fine all’impiego di robot e IA, che furono sostituiti da computer umani noti come Mentats pic.twitter.com/EQ44xc7dgx
— The Sietch of Sci-Fi (@TSoS_)
15 novembre 2024
Uno sguardo alla cronologia di Dune
Dune: Prophecy è ambientato 10.148 anni prima della nascita di Paul Atreides, noto come Lisan al-gaib, e 116 anni dopo la Jihad Butleriana, un conflitto esteso durato un secolo in cui l’umanità si è ribellata alle macchine senzienti. Questa guerra senza precedenti ha portato alla proibizione di computer, intelligenza artificiale e persino giocattoli meccanici. In particolare, Serena Butler è emersa come simbolo di questa rivolta, diventando infine una martire per la causa.
Comprendere le intenzioni di Frank Herbert
La scelta di Herbert del termine “Jihad Butleriana” è stata intenzionale, accentuando il disagio. Riflette il suo commento sull’intreccio tra religione e la nozione di un “messia” in mezzo a rivoluzioni violente, raffigurato in un modo che ricorda uno scenario apocalittico. Questa complessa interazione è ciò che stabilisce il tono per i conflitti in tutta la saga di Dune, dove termini come “jihad” hanno connotazioni storiche e culturali che si estendono oltre le semplici parole.
Le conseguenze delle scelte della serie
Gli osservatori hanno notato che sia i precedenti adattamenti cinematografici di Denis Villeneuve che ora Dune: Prophecy si sono astenuti dall’utilizzare il termine “jihad” quando si fa riferimento a queste guerre storiche. Mentre il finale di Dune: Part Two presenta frasi come “The holy war begins”, Dune: Prophecy opta per il più edulcorato “Machine Wars”, semplificando la complessità della Jihad Butleriana.
Questa transizione dalla terminologia originale ha scatenato un acceso dibattito all’interno della comunità dei fan. Alcuni la vedono come una mossa cauta per rispettare le sensibilità contemporanee che circondano il termine, mentre altri la vedono come una cancellazione dannosa delle ricche sfumature culturali immerse nella narrazione di Dune. I critici sostengono che questa alterazione mina le profonde intenzioni di Herbert.
Ho guardato il primo episodio di Dune: Prophecy. Abbastanza decente ma vigliacchi assoluti per aver cambiato il nome della Jihad Butleriana pic.twitter.com/HobOZiDAQ4
— Douglas Rooney? ?? ?????? (@Doug_rooney)
19 novembre 2024
Critica delle interpretazioni superficiali
Oltre al cambio di nome, i fan hanno espresso insoddisfazione per il modo in cui la serie semplifica la Jihad Butleriana a una mera ribellione contro le macchine pensanti schiavizzanti, perdendo la natura multiforme del conflitto rappresentato nella narrazione originale di Herbert. I critici sostengono che questa semplificazione eccessiva arreca un danno alla profondità della storia.
L’unica cosa positiva che Dune Prophecy fa è mostrarti un robot gigante con un occhio laser che spara ai tizi con le spade nei minuti iniziali. Ti dice che non hanno capito il punto della Jihad Butleriana, quindi abbassa le tue aspettative.
— Sam Leader in attesa? (@RvengefuLobster)
22 novembre 2024
Il quadro generale: contesto culturale e sensibilità
Mentre l’intenzione dietro l’evitamento del termine “jihad” può essere compresa in un contesto contemporaneo, specialmente alla luce delle sue connotazioni post-11 settembre, molti sostengono che questo evitamento spoglia l’adattamento del suo ricco commento culturale. Gli esami di Dune di questioni ecologiche, dinamiche politiche e complessità della fede rendono il lavoro di Herbert sorprendentemente rilevante anche oggi. La decisione di allontanarsi dalla parola può suggerire un focus preferenziale su temi specifici a scapito di una narrazione sfumata.
Penso che sia più semplice di così: è una parola che ha un significato fondamentalmente diverso per le persone di oggi, dopo il 2001, e che aggiunge al film un peso che il materiale originale non ha.
— Paul Moo’Deng Atreides (@muaddibstyle)
19 novembre 2024
Conclusione: dove ti trovi?
Il dibattito sulla terminologia e l’inquadramento della Jihad Butleriana in Dune: Prophecy è emblematico di discussioni più ampie sulla sensibilità culturale e l’integrità artistica. Mentre i fan continuano a confrontarsi con questi cambiamenti, la domanda rimane: gli adattamenti dovrebbero dare priorità alla rilevanza contemporanea o rimanere fedeli alle complessità del materiale di partenza? Da che parte di questo dibattito ti trovi?
Lascia un commento