Dopo che la serie Galaxy S24 è stata ufficialmente presentata al primo evento ufficiale dell’anno di Samsung, non c’è voluto molto prima che l’Exynos 2400 dell’azienda venisse messo alla prova poiché la maggior parte dei consumatori effettuerà il proprio acquisto in base alle prestazioni del SoC. Nell’ultimo 3DMark Wild Life Extreme Stress Test, il silicio di fascia alta di Samsung dà una prima impressione positiva ottenendo il doppio delle prestazioni del suo predecessore, l’Exynos 2200, e eguagliando l’A17 Pro.
Exynos 2400 gestisce un framerate medio di 24FPS nei risultati Wild Life Extreme di 3DMark
I punteggi sono stati pubblicati da Nguyen Phi Hung su X, mostrando i progressi compiuti da Samsung con il suo Exynos 2400 appena lanciato. Il SoC ha ottenuto 4.042 punti nel benchmark, e la persona ha affermato che questi risultati sono due volte più veloci di quelli raggiunti dal Exynos 2200, il chipset della generazione precedente di Samsung, che si è rivelato un’amara delusione. Fortunatamente, l’azienda sembra aver cambiato le cose con l’Exynos 2400, con i risultati di Wild Life Extreme che mostrano che il chipset è alla pari con l’A17 Pro di Apple.
Per chi non lo sapesse, il Wild Life Extreme Stress Test di 3DMark è progettato per mettere in ginocchio i chip degli smartphone attraverso una serie di test focalizzati su CPU e GPU, monitorando al contempo quanto bene il chipset riesca a mantenere le sue prestazioni prima che le alte temperature lo costringano a rallentare. . Crediamo che ci siano due ragioni per cui l’Exynos 2400 ha funzionato così bene e perché è paragonabile all’A17 Pro.
Innanzitutto, l’intera serie Galaxy S24 di Samsung è dotata di una camera di vapore, non solo la versione ‘Ultra’, in modo da poter domare le temperature di l’Exynos 2400 sarà molto più semplice. Al contrario, Apple non ha utilizzato una camera di vapore o qualsiasi altra forma di raffreddamento elaborato su iPhone 15 Pro e iPhone 15 Pro Max, il che spiegherebbe perché l’A17 Pro raggiunge la soglia di temperatura massima così rapidamente.
In secondo luogo, il nuovo Exynos è prodotto in serie con il processo 4LPP+ di Samsung, che potrebbe essere inferiore rispetto al nodo N4P di TSMC, ma ha migliorato l’efficienza energetica rispetto all’iterazione precedente, portando questa volta a risultati migliori. Naturalmente, questo non è l’unico benchmark che verrà utilizzato per monitorare le prestazioni dell’Exynos 2400, e solo perché mantiene il suo valore in 3DMark Wild Life Extreme, non significa che manterrà la stessa posizione in un altro test. Come sempre forniremo i risultati aggiornati, quindi rimanete sintonizzati.
Fonte di notizie: Nguyen Phi Hung
Lascia un commento