Queste personalità di YouTube si rendono conto che non c’è bisogno di parlare di “Wicked”?

Nel panorama mediatico odierno, non è raro vedere individui su piattaforme come YouTube esprimere opinioni non richieste su vari argomenti. Questo fenomeno è stato persistente, in particolare tra alcuni commentatori maschi che liquidano i media come “non destinati al loro pubblico” ma continuano a criticarli. La domanda sorge spontanea: perché impegnarsi in questa negatività?

Questi commentatori ricorrono spesso all’aggressività, attaccando chiunque si discosti dai loro punti di vista, soffocando così un apprezzamento genuino per le diverse esperienze mediatiche. Creano un ambiente ostile per i fan: di recente, molti hanno preso di mira coloro che apprezzano titoli come The Acolyte o, più di recente, il film Wicked .

Comprendere la critica di Wicked

Prima di approfondire, chiariamo: riconosco pienamente che gli uomini possono e amano Wicked . La mia critica è rivolta specificamente a coloro che prevedibilmente non lo amano ma scelgono di esprimere a voce il loro disprezzo per lo sport. Un esempio calzante è lo YouTuber noto come Critical Drinker.

La sua ultima puntata, intitolata “Wicked – I Can’t Believe I’m Reviewing This Movie”, mostra inconsapevolmente una recensione piuttosto favorevole, sebbene disseminata di avvertenze. Apre menzionando il suo iniziale sarcasmo diretto a Cynthia Erivo, impostando un tono di riluttante ammirazione per il film.

Nonostante riconosca che il film è “abbastanza divertente per quello che è”, la retorica del Critical Drinker spesso trasforma l’apprezzamento onesto in una trappola, rendendo difficile per gli spettatori convalidare il loro apprezzamento del film senza subire il suo commento sarcastico.

Forse potresti semplicemente non farlo… nessuno ti obbliga a farlo. Pagare per vedere un film che sapevi che avresti odiato è una perdita di tempo.
pic.twitter.com/NR2WacHLh7

— Maximus Decimus Meridius (@Cambergh02C) 30 novembre 2024

Mancare il bersaglio nel messaggio di Wicked

Una critica comune a queste personalità di YouTube è la loro incapacità di cogliere i messaggi centrali trasmessi dai media che esaminano. Ad esempio, Wicked risuona profondamente con i sentimenti politici dell’era di George W. Bush, che il Critical Drinker liquida come privo di esplicitezza nel suo messaggio.

Per rafforzare la sua argomentazione, traccia paragoni con altri film, come Barbie , apparentemente alla ricerca di una convalida per le sue opinioni contraddittorie su Wicked . Questo ci porta a una domanda cruciale: ogni film dovrebbe dimostrare il suo valore per essere apprezzato?

Impegnarsi nella critica cinematografica in cui i film sono sottoposti a un esame rigoroso può sembrare controproducente. Questo video serve a ricordare che non tutti i film meritano una recensione, soprattutto quando la conclusione si riduce a: se ti piace, ti piacerà, altrimenti, vai avanti.

Abbracciare la semplicità del divertimento

Sebbene sia in un certo senso delizioso vedere qualcuno come il Critical Drinker impegnarsi e apprezzare un film come Wicked , il suo commento spesso perde il punto di godersi semplicemente l’arte senza un programma. Non c’è alcun obbligo per tutti di esprimere un’opinione su un pezzo di media, in particolare se culmina in una critica tiepida.

La sua conclusione finale, se ti piace, ottimo; se non ti piace, trova qualcos’altro, raramente conta come critica costruttiva. Inoltre, mentre la critica cinematografica prospera su opinioni contrarie, fingere un’inaspettata passione per una musicale che mira a schernire è disonesto.

In definitiva, la sua recensione mina il talento di artiste come Ariana Grande e Cynthia Erivo, rivelando un modello di scherno che attraversa i suoi commenti. Attualmente viviamo in una cultura in cui parlare di tutto sembra obbligatorio, ma non è necessario. Anche gli appassionati amanti del cinema possono scegliere quando restare in silenzio.

Per la prossima ondata di commentatori che si ritrovano sconcertati nel recensire film che inizialmente intendevano criticare, forse un approccio migliore sarebbe quello di rinunciare del tutto a pubblicare recensioni, soprattutto quando si basano su filmati discutibili perdendo di vista l’essenza del materiale che criticano.

Fonte e immagini