Il regista spiega come il finale cliffhanger di Back In Action prepari il terreno per un sequel

Il regista spiega come il finale cliffhanger di Back In Action prepari il terreno per un sequel

Attenzione: questo articolo contiene SPOILER sul nuovo film d’azione di Netflix Back In Action ! Seth Gordon, il regista dietro l’ultimo thriller di spionaggio di Netflix, Back In Action , ha accennato a intriganti possibilità per un sequel derivanti dalla sua conclusione cliffhanger. Pubblicato per lo streaming globale il 17 gennaio, questo film ricco di azione riunisce il duo dinamico di Jamie Foxx e Cameron Diaz. La trama ruota attorno a due ex agenti della CIA che scoprono che la sicurezza della loro famiglia è compromessa, con l’attrice veterana Glenn Close che interpreta la madre separata di Diaz, un’ex agente dell’MI-6. Il film culmina con il personaggio di Diaz incaricato del compito di localizzare il suo enigmatico padre, sollevando domande sulla sua storia passata e sul potenziale impatto nelle puntate future.

In un’intervista con Entertainment Weekly , Gordon ha elaborato il finale del film e ha accennato a una possibile continuazione della storia. Ha rivelato che, sebbene ci sia “certamente un’idea” riguardo all’identità del padre e alla direzione narrativa, Netflix deve ancora confermare i piani per un sequel. Ha osservato:

C’è sicuramente un’idea su chi potrebbe essere il padre e su cosa potrebbe riguardare l’intera storia. [Netflix] non ha ancora nemmeno accettato l’idea di un sequel! Quindi se ci metti una buona parola, forse c’è una possibilità.

Per quanto riguarda l’arco narrativo di un potenziale Back in Action 2 , Gordon è desideroso di approfondire le sfide affrontate dai figli adolescenti di Diaz e Foxx mentre le loro vite iniziano a intrecciarsi con il passato di spionaggio dei genitori. Ha suggerito che qualsiasi film successivo presenterebbe entrambi gli adolescenti in una fase più avanzata della loro istruzione, ammettendo che Rylan Jackson, che interpreta il loro figlio Leo, è notevolmente cresciuto dalle riprese del primo film:

Quello verso cui mi sto orientando è che ci sono questi momenti in cui entra in gioco la famiglia, e gli eventi della vita di un adolescente entrano in conflitto con il passato di qualcuno come spia. Penso che ci siano alcune opportunità o punti di riferimento su cui possiamo costruire dalle loro vite.

Ti dirò che Leo, che è basato su mio figlio, nel corso delle [riprese], ora è più alto di nove o dieci pollici rispetto a prima. La sua voce è calata, quindi non si alzerebbe il giorno dopo. Penso che onoreremmo la verità della cronologia delle loro vite e mostreremmo un altro evento, più o meno più avanti al liceo, per entrambi. Ma ho cercato di [intrecciare] nel primo in cui Leo mostra questi momenti di promessa [e] abilità.

Riguardo al potenziale casting per il padre di Diaz, Gordon ha indicato che questo personaggio avrebbe probabilmente anche un passato da spionaggio, suggerendo che un attore britannico potrebbe essere adatto per il ruolo. Ha spiegato:

Penso che tu debba credere che lei lo abbia incontrato da qualche parte tramite il lavoro. Non sarebbe male se fosse anche inglese. Dovresti credere a quel tizio che tiene in mano una pistola. Quindi ci sono alcune persone che potresti prendere in considerazione per quella parte. Abbiamo sicuramente delle idee creative.

Approfondimenti dalle osservazioni di Gordon sul potenziale casting per Back In Action 2

Solo una spia britannica è adatta a interpretare il ruolo del padre di Emily

Scene da Back In Action

Sebbene il finale di Back In Action mostri Diaz e Foxx che tornano alle loro pacifiche vite suburbane, le loro esperienze passate continuano a gettare un’ombra. In particolare, il personaggio di Andrew Scott dell’MI-6 ordina a Emily di Diaz di localizzare suo padre, accennando alla possibilità che l’antagonista del film non sia stato completamente sconfitto. Ciò prepara il terreno affinché il padre di Emily svolga un ruolo cruciale in qualsiasi sequel imminente, probabilmente collegato all’intricato mondo dello spionaggio.

L’idea di Gordon di un’ex spia britannica suggerisce diversi nomi di spicco all’interno di questo cliché cinematografico, mettendo potenzialmente in luce attori che in passato hanno indossato l’iconico mantello di James Bond, come Timothy Dalton e Pierce Brosnan.

La nostra prospettiva sull’inclusione di un ex Bond in Back In Action 2

Gordon ha una vasta gamma di opzioni dai cattivi di Bond

Emily e i suoi alleati sul Tamigi in Back In Action

Sebbene esistano numerose spie britanniche immaginarie nei vari media, nessuna è all’altezza del riconoscimento di 007. Integrare elementi di questa leggendaria tradizione di spionaggio potrebbe migliorare la narrazione del crescente franchise di Gordon. Mentre Dalton e Brosnan sono entrambi delle ottime scelte per il ruolo del padre di Emily, il gruppo di precedenti cattivi di Bond, tra cui Sean Bean di GoldenEye, presenta un’intrigante selezione alternativa per il sequel, offrendo ampie opportunità per uno sviluppo coinvolgente dei personaggi.

Fonte: Entertainment Weekly

Scopri di più dalla Fonte e dalle Immagini .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *