Gli ultimi processori Intel Core Ultra 200H entry-level offrono prestazioni notevoli, distinguendosi in particolare nella gestione termica in condizioni comparabili.
Confronto delle prestazioni: Core Ultra 5 225H contro Ryzen AI 7 350 di AMD
La serie Arrow Lake, in particolare le sue varianti desktop, ha faticato nel settore gaming rispetto alle offerte AMD. Tuttavia, quando si tratta di processori per laptop, la situazione cambia a favore, soprattutto per i modelli dotati di una solida grafica integrata. La grafica integrata dei processori Arrow Lake-H, basata sull’architettura Battlemage, si dimostra efficace, con l’Arc 140T nelle configurazioni di fascia alta e l’Arc 130T in modelli entry-level come il Core Ultra 5 225H che dimostrano capacità di gioco encomiabili.
Sfruttando un numero maggiore di core e un’architettura ibrida, anche il 225H entry-level rappresenta una dura concorrenza per le soluzioni AMD di fascia media e budget, come il Ryzen AI 7 350. Il 225H è sempre più presente in diversi laptop, come il Lenovo Ideapad Pro 5, che presenta anche una variante AMD con Ryzen AI 7 350, un’impressionante APU a 8 core/16 thread basata sull’architettura Zen 5. Recentemente, il recensore cinese “Geekerwan” ha condotto un confronto benchmark diretto di questi processori in vari test sintetici e di gioco.
Nella maggior parte dei benchmark, il Core Ultra 5 225H e il Ryzen AI 7 350 hanno mostrato risultati comparabili. Mentre l’Ultra 5 225H si è distinto in alcuni benchmark, il Ryzen AI 7 350 ha dimostrato la sua forza in altri. Ad esempio, in Cinebench R23, il Core Ultra 5 225H ha superato il processore AMD in scenari ad alto wattaggio (60-80 W), mentre il Ryzen AI 7 350 ha offerto prestazioni migliori in scenari a basso wattaggio (10-25 W).Nel complesso, il 225H si è rivelato il 2, 5% più veloce della sua controparte AMD, con prestazioni di gioco pressoché equivalenti.
Il 225H offre un leggero vantaggio in termini di prestazioni termiche, mantenendo temperature inferiori a 90 °C sotto carichi di picco durante i test Cinebench R23, mentre il Ryzen AI 7 350 ha raggiunto quasi 100 °C, generando più calore all’interno dello chassis del laptop. Questo posiziona entrambi i processori come validi candidati per il segmento budget, sebbene un’analisi più dettagliata delle prestazioni multi-core sarebbe utile, dato il numero maggiore di core del 225H, anche se la maggior parte di essi è designata come core Efficient.
Questa analisi mette a confronto un processore a 14 core/14 thread con l’APU AMD a 8 core/16 thread. La variante Intel impiega un’architettura ibrida senza hyperthreading, mentre il Ryzen AI 7 350 è costituito da una combinazione di quattro core Zen 5 e quattro core Zen 5c, dotati di Simultaneous Multithreading (SMT).In definitiva, entrambi i processori presentano prospettive promettenti per laptop economici, mini PC e dispositivi portatili da gaming, sebbene finora pochi produttori di dispositivi portatili abbiano adottato questi modelli Intel, a parte i chip Ryzen Z2 personalizzati basati sull’architettura Zen 5.
Per maggiori informazioni su questo scontro, vedere la fonte originale: @realVictor_M
Articoli correlati:
NVIDIA raggiunge il 94% di quota di mercato delle GPU discrete nel secondo trimestre del 2025, AMD scende al 6%, le spedizioni AIB aumentano del 27%
21:25
Il rapporto robot-lavoratori in Cina supera quello della Germania e punta a sorpassare la Corea del Sud nel mezzo di una crescente “frenesia dei robot”
18:48
NVIDIA RTX 5060 registra una crescita record della quota di mercato tra le GPU della serie RTX 50 nel sondaggio Steam Hardware di agosto
18:35
Lascia un commento