“Preoccupazioni per la reazione di Diddy al rifiuto”: un’altra causa intentata contro Combs mentre emergono dettagli inquietanti

Venerdì 27 settembre è stata presentata una nuova causa presso la Corte Suprema dello Stato di New York contro il rapper Sean “Diddy” Combs. La querelante, una modella identificata come Jane Doe, sostiene che Diddy l’ha maltrattata per diversi anni e l’ha persino messa incinta.

Nella documentazione legale, sostiene che Diddy ha sfruttato la sua ex, Yung Miami, per farle pressione affinché abortisse. Inoltre, Doe afferma che durante un periodo di quattro anni, il rapper l’ha drogata e abusata ripetutamente.

La causa indica anche che Combs ha tracciato i suoi movimenti e monitorato il suo telefono. Jane Doe afferma che dopo averlo visitato a Miami nella primavera del 2022, si è svegliata con lividi sui piedi e un segno di morso sul tallone.

Ignara di come si fosse procurata queste ferite, la causa sostiene che Doe si è sentita minacciata e temeva per la sua sicurezza se non avesse rispettato le richieste di Diddy. Affermava:

“Jane Doe aveva paura di cosa avrebbe fatto l’imputata Combs se avesse detto di no.”

Accuse di aggressione e registrazione di incontri sessuali

Il rapper sta nuovamente affrontando problemi legali (Immagine tramite Scott Dudelson/Getty Images)

Questa ultima causa contro Sean “Diddy” Combs segue un precedente incidente che ha coinvolto il suo arresto per presunto traffico sessuale. Le accuse elaborano il danno emotivo causato a Doe e chiedono danni monetari.

La causa sostiene che Diddy l’ha violentata e maltrattata sessualmente per un periodo che va dall’autunno del 2020 al luglio del 2024, pochi mesi dopo che le indagini della Homeland Security avevano eseguito perquisizioni nelle residenze di Combs a Miami e Los Angeles.

Nei documenti, si sostiene che Combs e i suoi soci abbiano registrato segretamente i loro incontri sessuali, lasciando la donna ansiosa, depressa e spaventata per la sua sicurezza. La causa sostiene inoltre che Diddy abbia mantenuto i contatti con Doe per “controllare le sue azioni”.

Inoltre, Diddy avrebbe scoraggiato Doe dal lavorare fornendole un’indennità, che avrebbe usato come mezzo di controllo. La causa descrive anche un incidente avvenuto nel luglio 2024, in cui Diddy “ordinò” a Doe di fargli visita a Miami. Al suo arrivo, lei affermò che lui “le aveva infilato due pillole in bocca”. Dopo aver tentato di bere acqua, descrisse il sapore come “strano”, il che la fece sentire poco bene.

La causa continua:

“La mattina dopo, Jane Doe si sentì male e confusa e non riusciva a ricordare cosa fosse successo la sera prima e la camera da letto era in disordine.”

L’avvocato di Doe, Napoli Shkolnik di New York, ha criticato Combs, affermando:

“Nessuno è al di sopra della legge.”

Inoltre, Napoli ha sottolineato:

“Personaggi potenti dell’industria dell’intrattenimento hanno a lungo sfruttato aspiranti artisti e fan. Le recenti cause legali di alto profilo mirano a ritenere queste celebrità responsabili, trasformando potenzialmente le pratiche del settore e rendendo giustizia alle vittime. La fama e la ricchezza non proteggono Sean ‘Diddy’ Combs da gravi accuse di traffico sessuale e abusi”.

Questa causa è stata avviata in seguito al recente arresto di Diddy e alla successiva incarcerazione.

Combs rimane in custodia

Combs, 54 anni, è stato arrestato 10 giorni fa con l’accusa di racket, per la quale si è dichiarato non colpevole. Dopo il suo arresto, un atto di accusa ha rivelato che le autorità federali hanno scoperto droga, armi e bottiglie di olio per bambini nelle residenze di Combs a Miami e Los Angeles.

In questi documenti, i procuratori federali hanno descritto Combs come il capo di una presunta organizzazione criminale che sottopone sistematicamente donne e altre persone ad abusi fisici e sessuali.

L’atto d’accusa afferma inoltre:

“Combs manteneva il controllo sulle sue vittime attraverso, tra le altre cose, la violenza fisica, promesse di opportunità di carriera, la concessione e la minaccia di negare sostegno finanziario e altri mezzi coercitivi, tra cui il tracciamento dei loro spostamenti, il controllo dell’aspetto delle vittime, il monitoraggio delle loro cartelle cliniche, il controllo del loro alloggio e la fornitura di sostanze controllate”.

In difesa, l’avvocato di Combs, Marc Agnifilo, ha affermato che la prospettiva di un sostanzioso guadagno finanziario ha motivato le donne che hanno accusato il suo cliente. Tuttavia, non ha ancora interagito con nessun organo di stampa in merito a questa questione.

Fonte