Si può rifiutare la coscrizione nel Regno Unito? Il capo generale britannico Patrick Sanders suscita indignazione dopo aver suggerito di addestrare un esercito cittadino

La coscrizione non rientra nei piani del governo britannico, nonostante il capo dell’esercito britannico abbia suggerito la necessità di un “esercito cittadino” per potenziali conflitti futuri. Mentre la guerra Russia-Ucraina continua nel suo 700° giorno, il generale Sir Patrick Sanders, capo di stato maggiore dell’esercito britannico uscente, ha proposto l’idea di “addestrare ed equipaggiare” per un “esercito cittadino”.

La coscrizione si riferisce all’arruolamento obbligatorio o al servizio obbligatorio nelle forze militari di un paese. È un requisito imposto dalla legge. Una persona può scegliere di non essere arruolata, ma dovrà affrontare determinate conseguenze.

Secondo la BBC, durante un discorso ad una conferenza sui veicoli blindati il 24 gennaio, il generale Sir Patrick era contrario. Stava invece gettando le basi per una mobilitazione volontaria in caso di guerra.

Patrick Sanders ha sottolineato che prepararsi per una possibile guerra terrestre richiederebbe uno sforzo “dell’intera nazione” e ha elogiato le nazioni europee più vicine alla Russia per aver stabilito con prudenza le basi per la mobilitazione nazionale.

Ha sottolineato la minaccia rappresentata dalla Russia e ha sottolineato le misure adottate da altre nazioni europee per preparare le loro popolazioni a un “piede di guerra”.

Spiegazione della coscrizione; Sanders sostiene il suo ritorno nel Regno Unito

La coscrizione, nota anche come “chiamata alle armi”, è una direttiva governativa che obbliga i civili ad arruolarsi nell’esercito, in genere a sostegno di uno sforzo bellico. Si tratta di un requisito imposto dalla legge, che obbliga gli individui a servire il proprio Paese bisognoso.

Il Regno Unito ha utilizzato la coscrizione in due occasioni nella storia. Secondo The Standard, durante la prima guerra mondiale , furono arruolati oltre 2,5 milioni di uomini di età compresa tra 18 e 41 anni, provocando oltre 880.000 vittime nel Regno Unito. Durante la seconda guerra mondiale, circa 1,5 milioni di persone, comprese per la prima volta le donne, furono arruolate nell’esercito.

Dopo la seconda guerra mondiale , il Regno Unito ha implementato il servizio nazionale, che obbligava gli uomini di età compresa tra i 17 e i 21 anni a prestare servizio nell’esercito per 18 mesi o a rimanere in una lista di riserva per quattro anni.

Secondo The Standard, il generale Sir Patrick Sanders, capo dell’esercito britannico, ha sottolineato la necessità che gli individui siano pronti a sostenere le forze armate partecipando attivamente a una guerra se chiamati in causa. Rivolgendosi alla popolazione del Regno Unito come “generatrice di energia”, il capo dell’esercito ha indicato che prepararsi per un conflitto significativo richiederebbe uno sforzo nazionale globale.

Intervenendo alla conferenza internazionale sui veicoli corazzati a Londra ovest, i commenti di Sanders servono come messaggio di avvertimento per i civili, esortandoli a essere preparati in caso di potenziali ostilità tra NATO e Russia.

Mentre il generale si prepara a ritirarsi dalla sua posizione di capo di stato maggiore dell’esercito quest’estate, Sanders ha indicato gli alleati del Regno Unito come esempi di nazioni che gettano attivamente le basi per la mobilitazione nazionale. Ha sottolineato il ruolo dei civili ucraini nella loro resistenza contro la Russia, suggerendo che un approccio simile potrebbe essere previsto per il Regno Unito in caso di conflitto.

Egli ha detto:

“Adottare misure preparatorie per mettere le nostre società sul piede di guerra quando necessario non è più solo auspicabile ma essenziale. Entro i prossimi tre anni, dovrà essere credibile parlare di un esercito britannico di 120.000 uomini, che includerà la nostra riserva e la nostra riserva strategica”.

In seguito alla dichiarazione del generale Sir Patrick Sanders, le piattaforme di social media hanno registrato un aumento delle preoccupazioni. Molti individui hanno espresso scetticismo, mettendo in dubbio la fattibilità di mobilitare un numero significativo di persone, soprattutto considerando l’attuale scarsa popolarità del governo e il prevalente sentimento contro la guerra.

Le discussioni sui social media riflettono una diffusa apprensione circa la praticità e l’accettazione da parte del pubblico dell’attuazione delle misure di coscrizione. Le preoccupazioni sono incentrate sulle potenziali sfide nell’ottenere il sostegno di una popolazione che potrebbe essere riluttante a causa sia dei sentimenti politici che di una generale avversione alla guerra.

Durante il suo discorso, Sanders ha articolato la necessità per il Regno Unito di possedere una forza militare appositamente creata per una rapida espansione.

“Entro i prossimi tre anni, deve essere credibile parlare di un esercito britannico di 120.000 uomini, che includerà la nostra riserva e la riserva strategica. Ma questo non basta”.

Le dichiarazioni di Sanders non implicano necessariamente la reintroduzione della coscrizione obbligatoria in tempo di pace nel Regno Unito. Tuttavia, indicano che il governo prevede il rischio di futuri conflitti.

Cosa accadrebbe se qualcuno rifiutasse di arruolarsi?

Gli individui che rifiutano la coscrizione sono comunemente noti come obiettori di coscienza. Nel corso dei precedenti conflitti nel Regno Unito, gli obiettori di coscienza hanno citato varie ragioni per rifiutare la coscrizione, comprese le convinzioni politiche o religiose.

Secondo The Standard, durante la prima e la seconda guerra mondiale, coloro che resistettero furono sottoposti a un processo in tribunale in cui potevano presentare le loro ragioni. Se il loro caso fosse stato archiviato, sarebbero stati costretti ad arruolarsi nell’esercito. Il persistente rifiuto di accettare la coscrizione potrebbe comportare la reclusione, multe o la perdita di determinati diritti.