
Panoramica
- La glorificazione dei cattivi da parte dei media perpetua comportamenti negativi.
- Vince Gilligan, il creatore di Breaking Bad, auspica che le narrazioni siano caratterizzate da personaggi virtuosi.
- Molti racconti ammonitori vengono erroneamente interpretati come moniti anziché come avvertimenti.
Il panorama televisivo odierno presenta sempre più personaggi moralmente ambigui, spingendo Vince Gilligan, il visionario dietro Breaking Bad, a esprimere la sua preoccupazione: le storie incentrate sui cattivi vengono interpretate erroneamente come narrazioni ambiziose? Poiché sempre più contenuti si concentrano su antieroi complessi, c’è una preoccupante tendenza del pubblico a idolatrare queste figure nefaste invece di trattarle come esempi ammonitori. Gilligan ha espresso questo avvertimento mentre riceveva un riconoscimento ai Writers Guild Awards, in concomitanza con un preoccupante aumento di comportamenti tossici che si manifestano sia online che offline. Ha sottolineato che la narrazione ha reso i cattivi “troppo affascinanti”, alimentando l’ammirazione per personaggi che dovrebbero fungere da icone ammonitrici.
La dichiarazione di Gilligan, “Dovremmo scrivere più buoni personaggi”, funge da chiaro invito ai creativi a ripensare la rappresentazione dei personaggi nelle loro storie. Ha fatto riferimento a cattivi senza tempo come Darth Vader e Hannibal Lecter, che, nonostante le loro azioni sinistre, si sono evoluti in simboli culturali, spesso suscitando applausi dal pubblico. Ciò solleva questioni critiche sul fatto che la rappresentazione di tali personaggi stia promuovendo un ambiente in cui il comportamento aggressivo e malevolo è normalizzato nella vita reale, evidenziando il peso sostanziale delle sue preoccupazioni nel consumo dei media contemporanei.
Breaking Bad non era pensato come una guida

Uno degli esempi più evidenti di ammirazione per i cattivi deriva dalla serie di Gilligan, Breaking Bad. La narrazione racconta la vita di Walter White, un disperato insegnante di chimica del liceo che si dedica alla produzione di metanfetamine dopo una diagnosi di cancro, con l’intenzione di garantire la stabilità finanziaria della sua famiglia. Mentre la serie si svolge in cinque stagioni, Walter passa da un insegnante serio a un boss della droga spietato, ricorrendo alla manipolazione e all’omicidio. Nonostante la sua discesa, molti fan lo hanno salutato come un brillante perdente e un emblema di emancipazione.
Questa adorazione per Walter non è mai stata nelle intenzioni di Gilligan. Inizialmente aveva concepito la trama di Walter White come un duro avvertimento contro l’ambizione incontrollata e il decadimento morale. Tuttavia, molti spettatori hanno scelto di interpretare l’intelligenza e l’astuzia di Walter come qualità che lo hanno reso un eroe incompreso piuttosto che l’influenza dannosa che alla fine è diventato. Questa tendenza nei media illustra una preoccupazione più ampia: quando i personaggi sono rappresentati come affascinanti e competenti, il pubblico può convenientemente trascurare le loro carenze etiche, osservandoli attraverso una lente idealistica.
L’idea che Breaking Bad possa essere erroneamente accolto come un manuale per il successo è preoccupante. Questa interpretazione errata non è limitata al lavoro di Gilligan; personaggi come Tony Montana di Scarface e Patrick Bateman di American Psycho sono stati allo stesso modo fraintesi come icone culturali piuttosto che come figure ammonitrici. Tali scenari rivelano che senza una chiara guida morale, le narrazioni incentrate sui cattivi possono produrre interpretazioni indesiderate e potenzialmente dannose.
Il cambiamento culturale di Vince Gilligan

Alla luce delle ripercussioni della glorificazione degli antieroi, Gilligan ha recentemente annunciato un cambiamento nel suo prossimo progetto. Intende concentrarsi su personaggi centrali che rappresentano valori positivi, sfidando così la prevalenza di figure moralmente ambigue nella narrazione contemporanea. Pur riconoscendo l’importanza degli antieroi, Gilligan crede nella necessità di bilanciare queste narrazioni con quelle che elevano e ispirano la buona volontà del pubblico.
La sua decisione sottolinea una profonda consapevolezza del profondo effetto che la narrazione esercita sui valori sociali. Quando gli spettatori incontrano narrazioni che premiano un comportamento spietato, ciò può plasmare sottilmente la percezione del successo e del potere. Se i personaggi più accattivanti incarnano l’inganno e l’interesse personale, è logico che gli atteggiamenti del mondo reale possano iniziare a riflettere tali ideologie.
La percezione del male come eroismo

Di recente, è emersa una tendenza inquietante in cui il comportamento antagonista non è solo tollerato ma celebrato, sia nella finzione che nelle interazioni quotidiane. Sia attraverso le dinamiche dei social media o la retorica politica, l’idea di essere “cattivi” o impenitenti ha guadagnato terreno, rimodellando la nozione che la forza è equiparata alla crudeltà e la gentilezza è vista come debolezza.
“Il prossimo show del creatore di BREAKING BAD, Vince Gilligan, sarà una fantascienza psicologica che esplorerà la ‘condizione umana in modo sorprendente’.Con protagonista Rhea Seehorn, lo show ha già terminato le riprese e debutterà su Apple TV+ (Fonte: Deadline) pic.twitter.com/aJB17nbIWn — DiscussingFilm (@DiscussingFilm)
Internet funge da terreno fertile per favorire tali atteggiamenti antagonistici. Gli influencer che promuovono opinioni tossiche e le figure pubbliche che prosperano sulle controversie hanno accumulato un seguito significativo, spesso citando antieroi immaginari come loro ispirazione. Questo fenomeno solleva dilemmi etici critici riguardo all’influenza del consumo di media sui comportamenti del mondo reale.
Quando i personaggi malvagi vengono venerati, ciò distorce i nostri parametri culturali per il successo e la moralità. Se il messaggio di fondo della società è che il potere e il successo derivano dalla spietatezza, non c’è da stupirsi che i comportamenti aggressivi e sfruttatori proliferino. Questa tendenza si estende oltre l’intrattenimento e permea i luoghi di lavoro, le arene politiche e le interazioni quotidiane, dove le tattiche spietate vengono talvolta glorificate.
Sebbene Breaking Bad non sia mai stato concepito per funzionare come una guida didattica, il modo in cui una parte del suo pubblico l’ha interpretato sottolinea quanto facilmente le storie possano essere fraintese. Quando il pubblico inizia a venerare i cattivi invece di assorbire lezioni dalle loro malefatte, ciò evidenzia la disconnessione tra il messaggio previsto e la percezione del pubblico. Se più creatori ascoltassero il consiglio di Gilligan, potremmo assistere a una rinascita culturale che produce narrazioni che ispirano piuttosto che corrompere.
Lascia un commento ▼