Risultati benchmark: AMD Ryzen AI 5 340 punteggi su Geekbench, Radeon 840M supera 740M del 19% nei test OpenCL

Test recenti hanno rivelato promettenti parametri prestazionali OpenCL per la CPU economica Ryzen AI 5 340 Krackan Point di AMD, mettendo in mostra per la prima volta le capacità della sua GPU integrata (iGPU) tramite Geekbench.

AMD Ryzen AI 5 340 “Krackan Point” raggiunge punteggi OpenCL impressionanti

AMD ha presentato ufficialmente la sua conveniente serie Krackan Point basata su Zen 5 durante il CES, anche se la disponibilità diffusa di questi processori potrebbe richiedere ulteriore tempo. I primi test sulle prestazioni hanno iniziato a emergere, fornendo informazioni sulla funzionalità di questa nuova gamma. In particolare, la serie Krackan Point include due modelli pensati per gli utenti mainstream e due progettati per applicazioni commerciali.

Concentrandosi sul segmento più conveniente, la gamma è composta da Ryzen AI 7 350 e Ryzen AI 5 340, entrambi progettati con un’architettura ibrida che incorpora le tecnologie Zen 5 e Zen 5c. Ryzen AI 5 340 include specificamente tre core Zen 5 accoppiati a tre core Zen 5c ed è stato recentemente testato su Geekbench. Questa valutazione si è concentrata sulla sua grafica integrata Radeon 840M, che è un successore della Radeon 740M trovata nelle precedenti APU mobili Phoenix Point.

La Radeon 840M ha ottenuto un punteggio di 14.285 nel test OpenCL, segnando un significativo aumento delle prestazioni di circa il 19% rispetto al punteggio di 11.991 della Radeon 740M da un recente benchmark. Sebbene questo miglioramento sia encomiabile, è essenziale notare che la Radeon 840M, simile al suo predecessore, è l’opzione entry-level tra le iGPU basate su RDNA 3.5, dotata di sole quattro GPU Compute Unit. Questo aspetto limita naturalmente le sue prestazioni in scenari pratici se confrontato con la Radeon 860M nel Ryzen AI 7 350, che vanta otto GPU Compute Unit.

Come APU entry-level su misura per dispositivi mobili, la Ryzen AI 5 340 raggiunge velocità di clock fino a 3, 4 GHz per i suoi core Zen 5c e 4, 8 GHz per i suoi core Zen 5. Tuttavia, è importante sottolineare che la Radeon 840M funziona a soli 100 MHz più lentamente della Radeon 860M e presenta meno core in generale. Rispetto alla Radeon 860M, che ha ottenuto 26.401 punti, la Radeon 840M è circa il 54% più lenta in termini di prestazioni Geekbench OpenCL.

Quando analizziamo ulteriormente la Radeon 840M rispetto alla Radeon 890M di fascia alta, quest’ultima mostra un notevole vantaggio, essendo il 257% più veloce grazie alla sua configurazione con 12 unità di calcolo. Le attuali offerte di AMD ora presentano una gamma completa di processori Zen 5 progettati per soddisfare varie categorie di budget, tra cui l’economico Krackan Point, il mid-tier Strix Point e i modelli premium Strix Halo.

È fondamentale ricordare che i risultati dei benchmark possono variare in modo significativo nei diversi test e, man mano che i test procedono, possiamo prevedere di vedere punteggi fluttuanti. Tuttavia, i risultati iniziali di Geekbench forniscono un prezioso sguardo alle capacità della Radeon 840M. Attendiamo con ansia ulteriori valutazioni delle prestazioni della Ryzen AI 5 340 sia nei test single-core che multi-core.

AMD Ryzen AI 300/Pro Series (Punto Krakan)

CPU/Specifiche	Core/Thread	Velocità di clock	Cache L3	TOP di picco	TDP
Ryzen AI 7 350	8/16	Fino a 5, 0 GHz	24 MB	50 AL TOP	15-54W
Ryzen AI 5 340	6/12	Fino a 4, 8 GHz	22 MB	50 AL TOP	15-54W
Ryzen AI 7 350 Pro	8/16	Fino a 5, 0 GHz	24 MB	50 AL TOP	15-54W
Ryzen AI 5 340 Pro	6/12	Fino a 4, 8 GHz	22 MB	50 AL TOP	15-54W