
L’intersezione tra tecnologia e linguaggio può talvolta portare a risultati inaspettati, come evidenziato di recente da un notevole glitch che ha interessato vari dispositivi Apple. In una curiosa svolta degli eventi, gli utenti hanno segnalato che la funzione di correzione automatica sta cambiando erroneamente la parola “razzista” in “Trump”.Questo problema si verifica principalmente quando si utilizza la funzionalità di conversione da voce a testo, uno strumento comunemente utilizzato per la messaggistica a mani libere e dagli utenti che potrebbero non essere in grado di digitare.
Un video condiviso da Pop Base mostra uno di questi incidenti, mostrando quanto velocemente la funzione di correzione automatica alteri la parola intesa da un utente. Mentre questo glitch sembra interessare molti utenti iPhone, non si è manifestato universalmente; ad esempio, il mio dispositivo non ha mostrato la stessa correzione errata. Tuttavia, Apple ha riconosciuto il problema e sta lavorando attivamente a un rimedio.
Secondo una dichiarazione di Apple ( riportata da The Associated Press ), l’azienda ha identificato che il problema ha origine dal modello di riconoscimento vocale utilizzato nella sua funzione Dictation. Hanno notato una sovrapposizione “fonica” tra “razzista” e “Trump”, suggerendo che anche altre parole che iniziano con la lettera “r” potrebbero innescare questa correzione involontaria.
Questa spiegazione solleva interrogativi sulle complessità della tecnologia di riconoscimento vocale, in particolare su come possa interpretare male le frasi anche quando le lettere in questione sono disposte in modo diverso. Un utente ha espresso scetticismo sulla necessità di una correzione, sostenendo: “Non vedo alcun problema in questa funzionalità? Non presenta alcuna informazione falsa”.Tuttavia, questa prospettiva non è universalmente condivisa, poiché vari utenti si sono affrettati a difendere Trump, con commenti come “Tutto quello che devi fare è AMARE l’America e sei considerato razzista”, che mostrano i sentimenti polarizzati che circondano questo argomento.
Un glitch è sempre sbagliato?
Se diamo un’occhiata più da vicino al contesto più ampio che circonda le azioni storiche di Trump, si potrebbe sostenere una comprensione più sfumata del termine “razzista” in relazione a lui. Un esempio significativo risale al caso del 1989 dei Central Park Five, in cui Trump ha svolto un ruolo controverso. Ha notoriamente pubblicato un annuncio a tutta pagina sui giornali sollecitando il ritorno della pena di morte, prendendo di mira direttamente cinque giovani uomini neri e latini che erano stati ingiustamente condannati per un crimine che non avevano commesso.
Anni dopo, il vero colpevole, Matias Reyes, ha confessato il crimine, ma Trump si è astenuto dal presentare delle scuse ai Central Park Five, rafforzando ulteriormente la narrazione del suo presunto razzismo. Questo evento storico ha collegato la descrizione di Trump come “razzista” nel discorso pubblico per decenni.
Pertanto, mentre la tecnologia di riconoscimento vocale di Apple potrebbe non funzionare correttamente a causa delle somiglianze fonetiche che collegano inavvertitamente “razzista” e “Trump”, le implicazioni sociali del termine stesso rimangono profondamente radicate nei dibattiti in corso su razza, giustizia e responsabilità. Occasionalmente, i problemi tecnologici possono portare a riflessioni su verità più ampie: dobbiamo rimanere vigili e consapevoli di queste connessioni.
Lascia un commento