
L’iPhone 16e include funzionalità di ricarica wireless; tuttavia, non ha la tecnologia MagSafe, limitando la sua efficienza di ricarica a soli 7, 5 W. Questa potenza ridotta significa che raggiungere una batteria completamente carica richiede più tempo rispetto ad altri modelli che supportano MagSafe. Le speculazioni iniziali suggerivano che l’incorporazione del modem proprietario C1 5G di Apple avrebbe potuto interferire con i magneti MagSafe, ma Apple ha chiarito questo punto, affermando che l’assenza di MagSafe è più una questione di strategia di mercato che di limitazioni tecniche.
Valutazione delle decisioni di Apple di ridurre i costi per l’iPhone 16e
Mentre altri modelli di iPhone dotati di MagSafe possono caricare fino a 25 W, le scelte di design per iPhone 16e indicano uno spostamento deliberato del pubblico di destinazione verso un gruppo più attento al budget. Per adattarsi a un prezzo più basso di $ 599, Apple ha preso decisioni strategiche sulle funzionalità, come l’esclusione del sistema di ricarica wireless MagSafe più avanzato. Secondo John Gruber di Daring Fireball, Apple ha spiegato che questa scelta è stata influenzata dal comportamento dei consumatori.
“Ma secondo i rappresentanti Apple, la maggior parte delle persone nel pubblico di riferimento del 16e carica esclusivamente i propri telefoni collegandoli a un cavo di ricarica. Tendono a non usare affatto la ricarica induttiva e, quando lo fanno, potrebbero non preoccuparsi del fatto che il 16e sia bloccato con una lenta velocità di ricarica Qi da 7, 5 W, quando i recenti iPhone più costosi si caricano tramite MagSafe a 15 W o persino 25 W. Per me, non è l’elevata velocità di ricarica che mi manca di più; è lo scatto in posizione. Penso che Apple conosca il pubblico di riferimento del 16e meglio di me. I lettori coraggiosi di Fireball non rientrano nella fascia demografica del 16e; lo sono gli amici e i familiari dei lettori di DF”.
In sostanza, il pubblico principale dell’iPhone 16e preferisce la ricarica cablata rispetto alle opzioni wireless, il che potrebbe spiegare la loro indifferenza verso la ridotta velocità di ricarica. Sebbene i recensori dell’iPhone 16 abbiano riconosciuto le sue caratteristiche premium, molti hanno espresso riserve sul prezzo di $ 599. Il passo successivo, l’iPhone 16, ha un prezzo significativamente più alto, $ 200 in più.
Questa sostanziale differenza di prezzo apre la porta ai produttori, tra cui Apple, di considerare di sacrificare alcune funzionalità per creare un’opzione più economica. Inoltre, vale la pena notare che l’iPhone 16e è dotato di 128 GB di storage interno, il doppio dell’offerta abituale, presentando un valore interessante. In conclusione, trovare un equilibrio tra convenienza e set di funzionalità è una sfida, e Apple è probabilmente consapevole che l’introduzione dell’iPhone 17e, prevista per il prossimo anno, potrebbe essere un’opportunità per reintrodurre funzionalità avanzate come MagSafe.
Fonte della notizia: Daring Fireball
Lascia un commento