Apple chiede alla Corte d’Appello degli Stati Uniti di revocare il divieto di vendita degli smartwatch; l’avvocato di Masimo sostiene che Apple sta tentando di “riscrivere la legge” sui sensori di ossigeno nel sangue

La battaglia legale in corso tra Apple e Masimo per presunta violazione di brevetto è entrata in una nuova fase. Recentemente, Apple ha presentato ricorso alla Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Circuito Federale, chiedendo l’annullamento di una precedente sentenza che vietava la vendita dei suoi smartwatch dotati di tecnologia di monitoraggio dell’ossigeno nel sangue. Questa situazione è emersa a seguito di una decisione della Commissione per il Commercio Internazionale (ITC) degli Stati Uniti, che ha concluso che alcuni modelli di Apple Watch violavano brevetti detenuti da Masimo.

Il dispositivo di Masimo non è ancora stato sviluppato, i giudici mettono in discussione la decisione dell’ITC

Durante l’udienza in aula, il rappresentante legale di Apple, Joseph Mueller di WilmerHale, ha sottolineato che la decisione dell’ITC ha avuto un impatto negativo su milioni di utenti che fanno affidamento sulle funzionalità di monitoraggio della salute dell’Apple Watch. Al contrario, l’avvocato di Masimo, Joseph Re di Knobbe Martens Olson & Bear, ha affermato che le argomentazioni di Apple riflettono un tentativo di “riscrivere la legge”.Secondo quanto riportato da Reuters, la giuria ha espresso scetticismo sul fatto che la mancanza di un prodotto concorrente pronto per il mercato da parte di Masimo giustificasse il divieto imposto agli Apple Watch.

Apple sostiene che la sentenza dell’ITC sia infondata, sostenendo che la tecnologia di Masimo non si è evoluta oltre un dispositivo “ipotetico”.Per contestualizzare, il primo modello di Apple Watch dotato di sensore per la saturazione dell’ossigeno nel sangue ha debuttato nel 2020, mentre Masimo ha lanciato il suo dispositivo equivalente nel 2022.È degno di nota il fatto che Masimo abbia investito circa 100 milioni di dollari nelle sue azioni legali contro Apple, ottenendo con successo l’applicazione di restrizioni alla vendita di alcuni smartwatch o la disattivazione totale delle relative funzionalità.

Durante il ricorso, Apple ha sottolineato che, quando Masimo ha presentato la denuncia per violazione di brevetto all’ITC, non possedeva un prodotto disponibile in commercio dotato del suo sensore per la saturazione dell’ossigeno nel sangue.È possibile che entrambe le aziende possano negoziare una risoluzione che ripristini la funzionalità senza richiedere un accordo di licenza, nonostante la posizione pubblica del CEO di Apple Tim Cook contraria all’acquisizione di qualsiasi diritto sui brevetti di Masimo.È importante ricordare che nel 2024 Masimo ha dovuto affrontare turbolenze interne a causa di cambiamenti nella leadership promossi dagli azionisti, che hanno portato alla rimozione del CEO Joe Kiani.

Fonte e immagini