AMD confronta il chip Ryzen AI Max con M4 e M4 Pro di Apple, omettendo M4 Max che probabilmente supera nei benchmark chiave

Oggi, AMD ha lanciato il suo ultimo chip Ryzen AI Max per laptop, annunciando significativi miglioramenti delle prestazioni rispetto al suo predecessore. In una mossa intrigante, AMD ha condotto benchmark contro i chip M4 e M4 Pro standard di Apple, ma ha escluso in modo significativo un confronto diretto con M4 Max, che è stato recentemente presentato insieme ai nuovi modelli MacBook Pro da 14 e 16 pollici e vanta impressionanti capacità grafiche e di calcolo.

Perché AMD ha saltato l’M4 Max nei confronti dei benchmark

La decisione di AMD di omettere l’M4 Max dai suoi confronti di benchmark solleva delle domande. Il Ryzen AI Max è un robusto chip a 16 core su misura per prestazioni grafiche superiori ed elaborazione AI, mirato esplicitamente a creatori di contenuti e giocatori che richiedono elevata potenza. I confronti con i chip M4 e M4 Pro di Apple avevano lo scopo di evidenziare la sua abilità, ma perché l’M4 Max è stato messo da parte?

È particolarmente interessante che AMD abbia messo a confronto il suo chip a 16 core con l’M4 Pro di Apple, che ha solo 14 core. Secondo AMD, il suo chip di punta ha un impressionante vantaggio dell’86 percento in un carico di lavoro V-Ray, come riportato da Paul Alcorn di Tom’s Guide :

AMD ha anche incluso numerosi benchmark di rendering del suo fiore all’occhiello a 16 core rispetto all’Apple MacBook M4 Pro a 12 core, affermando un vantaggio fino all’86% in un carico di lavoro V-Ray. Naturalmente, l’M4 Pro a 14 core, anch’esso incluso nei benchmark, è più competitivo, ma AMD detiene comunque un solido vantaggio nella selezione di benchmark Blender, Corona e V-Ray. Tuttavia, Ryzen AI Max+ non è così performante nel test Cinebench 2024 multi-thread, battendo l’M4 Pro a 12 core di un misero 2% e inseguendo l’M4 Pro a 14 core del 3%.

Un’assenza degna di nota nel confronto è il chip M4 Max di fascia alta di Apple. Data la natura competitiva di questi processori, si potrebbe dedurre che l’M4 Pro potrebbe avere prestazioni paragonabili al Ryzen AI Max, che ha 16 core CPU ed è progettato per carichi di lavoro pesanti con un focus sulla grafica. Il chip M4 presenta una CPU più piccola a 12 core e una configurazione GPU a 10 core, mentre l’M4 Max si distingue per il suo numero di core migliorato.

L’M4 Max, dotato di un massimo di 40 core GPU, probabilmente eclisserebbe il Ryzen AI Max in scenari di benchmarking chiave. Il chip di AMD ha mostrato difficoltà a superare l’M4 Pro, il che suggerisce che un confronto con l’M4 Max con specifiche più elevate potrebbe produrre risultati sfavorevoli per AMD, il che probabilmente spiega la loro scelta strategica.

Nonostante le affermazioni di superiorità di AMD in alcuni test, le differenze dirette di prestazioni nelle applicazioni del mondo reale devono ancora essere pienamente osservate. Ryzen AI Max segna effettivamente un significativo aggiornamento rispetto ai precedenti processori AMD, ma l’equità dei confronti presentati potrebbe essere discutibile: confrontare due prodotti diversi può portare a conclusioni fuorvianti. Inoltre, Apple è pronta a presentare il chip M4 Ultra più avanti quest’anno, che si prevede spingerà ulteriormente i limiti delle prestazioni. Con la tecnologia di fabbricazione a 2 nm all’orizzonte, Apple mira a migliorare sia l’efficienza che la velocità, aggiungendo un altro livello di concorrenza in questo mercato in rapida evoluzione.

Mentre AMD continua a posizionare il suo Ryzen AI Max come un formidabile player nel mercato dei laptop, sorge spontanea la domanda: hanno presentato adeguatamente le capacità del loro nuovo chip rispetto alle offerte di Apple? Cosa ne pensate?

Fonte e immagini