L’intelligenza artificiale nel cinema: il regista brutalista difende le performance uniche di Adrien e Felicity

Di recente, si è accesa una discussione accesa su Twitter sul coinvolgimento di uno studio di intelligenza artificiale nella produzione del film The Brutalist . Questa rivelazione è emersa proprio mentre gli elettori dell’Academy stavano preparando le loro schede per i prossimi premi. In particolare, lo stesso studio ha contribuito a un altro progetto, Emilia Pérez .

Un’oscura fonte ha riferito che la tecnologia AI ha avuto un ruolo nel perfezionare l’accento dell’attore Adrien Brody e nel creare immagini per la conclusione del film. Ciò ha scatenato l’indignazione di molti che hanno ritenuto che l’elogio di Brody fosse macchiato da quella che ritenevano fosse una performance potenziata dall’AI.

In un’intervista esclusiva con Deadline , il regista Brady Corbet ha affrontato queste affermazioni, spiegando che la società Respeecher è stata utilizzata esclusivamente per il miglioramento manuale delle pronunce vocaliche in ungherese. Ha sottolineato che sia le performance di Brody che quelle di Felicity Jones sono rimaste intatte.

“Le performance di Adrien e Felicity sono completamente loro. Hanno lavorato per mesi con la coach dialettale Tanera Marshall per perfezionare i loro accenti. L’innovativa tecnologia Respeecher è stata utilizzata solo nell’editing dei dialoghi in lingua ungherese, specificamente per perfezionare alcune vocali e lettere per renderle più precise”, ha affermato Corbet. “Non è stata modificata alcuna lingua inglese. Si è trattato di un processo manuale, svolto dal nostro team audio e da Respeecher in post-produzione. L’obiettivo era preservare l’autenticità delle performance di Adrien e Felicity in un’altra lingua, non sostituirle o alterarle, e il tutto con il massimo rispetto per il mestiere”.

Chiarire l’uso dell’intelligenza artificiale negli elementi visivi

Le speculazioni si sono estese agli elementi visivi alla conclusione del film, con alcuni che hanno suggerito che l’IA fosse responsabile della creazione di immagini raffiguranti il lavoro di László Tóth (interpretato da Brody). Corbet ha dichiarato esplicitamente che nessuna IA è stata coinvolta nel rendering degli edifici all’interno del film, affermando che tutti gli elementi visivi sono stati realizzati da artisti esperti. Ha aggiunto: “Judy Becker e il suo team non hanno utilizzato l’IA per creare o rendere nessuno degli edifici. Tutte le immagini sono state disegnate a mano da artisti. Per chiarire, nel video commemorativo mostrato sullo sfondo di una ripresa, il nostro team editoriale ha creato immagini intenzionalmente progettate per sembrare rendering digitali scadenti del 1980 circa”.

Corbet ha elaborato l’essenza di The Brutalist , sottolineando i valori fondamentali del film. “The Brutalist è un film sulla complessità umana e ogni aspetto della sua creazione è stato guidato dallo sforzo umano, dalla creatività e dalla collaborazione. Siamo incredibilmente orgogliosi del nostro team e di ciò che hanno realizzato qui”.

Chiarire i malintesi sull’uso dell’intelligenza artificiale

Sulla scia dei primi resoconti, numerose persone si sono rivolte ai social media per sostenere che Brody avrebbe dovuto rinunciare alla sua nomination all’Oscar a causa di queste affermazioni sull’intelligenza artificiale. Alcuni hanno suggerito che la sua intera performance fosse stata artificialmente migliorata, cosa che Corbet ha confutato. Dobbiamo impegnarci in un dialogo etico riguardo all’uso dell’intelligenza artificiale nell’arte e nel cinema. Tuttavia, è importante notare che Respeecher è stato precedentemente impiegato in contesti di post-produzione.

Corbet ha ribadito che la tecnologia AI è stata utilizzata in modo manuale per raffinare il linguaggio. Pertanto, non compromette l’autenticità delle performance di Brody o Jones. La reazione che è seguita alla disinformazione è stata ingiustificata. Mentre è comprensibile che i resoconti iniziali abbiano suscitato frustrazione, i chiarimenti consentono discussioni in corso sulla performance di Brody, e dovrebbero continuare senza ulteriori controversie.

Sebbene io abbia delle riserve sul ruolo dell’intelligenza artificiale nella creazione artistica, in questo caso la sua applicazione sembra essere stata parte di un processo di miglioramento manuale che non dovrebbe sminuire i risultati ottenuti da Brody.

Fonte e immagini