Adam Jonas di Morgan Stanley continua a ritrarre favorevolmente Elon Musk nonostante contraddica la realtà

Il presente articolo non costituisce consulenza in materia di investimenti e l’autore non detiene alcuna posizione nei titoli azionari menzionati.

La faida tra Musk e Trump: uno scontro tra titani nel 2025

La tanto pubblicizzata faida tra Elon Musk e l’ex presidente Donald Trump si è trasformata in uno degli eventi più importanti del 2025, ricco di elementi che affascinano il pubblico: drammi intensi, attacchi personali, ingenti interessi finanziari e affermazioni esagerate. In questo contesto tumultuoso, Adam Jonas di Morgan Stanley sta cercando di dipingere Musk come una figura guidata da intenzioni altruistiche, un ritratto che, a un esame più approfondito, suscita scetticismo.

Per chi non lo sapesse, il recente scontro è iniziato dopo che Musk ha criticato il “Big, Beautiful Bill”, che mira a modificare i crediti d’imposta per i veicoli elettrici (EV).Ciò ha portato alla risposta pubblica di Trump, che ha accusato Musk di opposizione al disegno di legge come una mossa strategica legata alla ritrattazione della candidatura di Jared Isaacman alla NASA, una figura strettamente associata a Musk.

Il tira e molla si intensificò rapidamente, segnando una lite che durò per secoli. Musk affermò che senza il suo sostegno, Trump non avrebbe ottenuto la vittoria alle elezioni del novembre 2024, e affermò persino che il coinvolgimento di Trump fosse la ragione dietro la mancata pubblicazione dei file sensibili di Epstein.

Per rappresaglia, Trump ha espresso l’intenzione di rescindere tutti i contratti governativi associati a Musk, spingendo Musk ad annunciare la dismissione “immediata” della navicella spaziale Dragon di SpaceX. Per fortuna, sembra che entrambi gli individui si siano nel frattempo calmati, prendendo le distanze dalla retorica volatile.

$TSLA – LO SCONTRO PUBBLICO DI MUSK CON TRUMP È PROBABILMENTE CALCOLATO, DICE MORGAN STANLEY

Morgan Stanley suggerisce che lo scontro pubblico di Elon Musk con il presidente Trump sia una strategia calcolata per attirare l’attenzione sulle questioni fiscali statunitensi, una priorità assoluta per Musk. Nonostante il potenziale sentiment negativo…

— *Walter Bloomberg (@DeItaone) 10 giugno 2025

Esaminare le motivazioni di Musk: altruismo o strategia?

Adam Jonas, noto per le sue opinioni ottimistiche su Tesla e per la sua ammirazione per Musk, ha recentemente pubblicato un’analisi in cui suggerisce che la forte opposizione di Musk al “Big, Beautiful Bill” potrebbe in realtà essere una strategia deliberata volta a mettere in luce le sfide fiscali critiche degli Stati Uniti, come il debito nazionale e il deficit di bilancio.

Jonas sottolinea che la salute finanziaria degli Stati Uniti è diventata una preoccupazione primaria per Musk, affermando:

“[Gli investitori] potrebbero, ancora una volta, sottovalutare fino a che punto Musk è disposto ad arrivare, così come la sua resilienza nel resistere alle critiche e alle difficoltà finanziarie.”

In sostanza, Jonas sostiene che Musk potrebbe essere disposto a sacrificare la sua ricchezza e la sua reputazione personale per il bene del Paese. Tuttavia, uno sguardo più attento alle azioni storiche di Musk rivela una narrazione più complessa, che si concentra meno sull’altruismo e più sul guadagno personale.

Casi di interesse personale nelle azioni di Musk

Un esempio rilevante è l’acquisizione di X (ex Twitter) da parte di Musk. Molti sostenitori vedono questa mossa come una coraggiosa presa di posizione a favore della libertà di parola. Al contrario, i critici sostengono che Musk utilizzi la piattaforma per diffondere le sue opinioni e coltivare una base di follower fedeli, influenzando così i risultati elettorali negli Stati Uniti.

Un altro esempio riguarda OpenAI. La sua spinta iniziale per una struttura a scopo di lucro come co-fondatore contrasta nettamente con la sua recente indignazione pubblica per la transizione verso iniziative orientate al profitto, probabilmente nel tentativo di favorire le sue altre iniziative, tra cui xAI.

Sebbene Musk possa avere idee altruistiche, in queste decisioni emerge un modello di auto-promozione. Piuttosto che un CEO che si sacrifica per il bene dell’umanità, i dati suggeriscono un imprenditore le cui azioni servono sia alle ambizioni personali che a quelle professionali.