5 intriganti fatti sul Re Leone che Mufasa non ha mai spiegato

Attenzione: spoiler su Mufasa: Il Re Leone

Mufasa: Il Re Leone cerca di approfondire la mitologia che circonda l’amato film originale, ma non tutte le rivelazioni sono ugualmente necessarie. Poiché questo prequel narra le origini del primo re delle Terre del Branco, mira inevitabilmente a risolvere vari elementi irrisolti dell’iconico racconto Disney. Tuttavia, diversi aspetti dell’originale Il Re Leone potrebbero non aver giustificato i chiarimenti forniti, portando a reazioni contrastanti da parte dei fan devoti.

I tentativi del film di elaborare le storie passate dei personaggi spaziano dall’intuitivo al banale. Jeff Nathanson, lo sceneggiatore, sembra essersi preso delle libertà creative con le narrazioni consolidate, portando ad alcuni cambiamenti divisivi. Mentre il film ha generalmente eluso le principali reazioni negative, è utile analizzare alcune spiegazioni che potrebbero non essere state del tutto necessarie.

1. Mufasa e Scar non erano fratelli di nascita

Una controversa deviazione dall’originale

In un sorprendente colpo di scena, Mufasa: The Lion King rivela che Mufasa e Scar non sono biologicamente imparentati. Ciò contraddice una battuta del film originale del 1994, in cui Scar suggerisce un legame fraterno dichiarando: “Beh, per quanto riguarda il cervello, ho avuto la parte del leone”.Questa contraddizione ha suscitato polemiche all’interno della comunità dei fan.

Nonostante questo cambiamento, la scelta narrativa di far adottare Mufasa dal branco di Scar potrebbe essere intrigante, a patto che gli spettatori trascurino i problemi di continuità. Tuttavia, data la risonanza emotiva della battuta originale, l’intento di ritrarre Scar come il fratello di Mufasa sembra confuso.

2. Zazu ha lavorato per Sarabi prima di Mufasa

Revisioni inutili alla storia passata di Zazu

Zazu in Mufasa: Il Re Leone — Immagine tramite Disney

Un’altra modifica degna di nota è la storia passata di Zazu, che ora include una storia con Sarabi precedente al regno di Mufasa. Questa aggiunta creativa sembra superflua. Sebbene Zazu sia un personaggio amato, la sua eredità non dovrebbe essere ridefinita per adattarsi alla struttura della storia.È sempre stato un compagno leale di Mufasa e il suo legame forzato con Sarabi sembra forzato.

3. Come Rafiki ha ottenuto il suo bastone

Opportunità mancate per un simbolismo significativo

Rafiki in Mufasa: Il Re Leone — Immagine personalizzata di Yailin Chacon

Il momento di sollievo comico di Rafiki, in cui acquisisce in modo drammatico il suo iconico bastone, manca di profondità. In una scena che tenta di fondere umorismo e importanza, Rafiki si arrampica per prendere un bastone e cade in un buco. Mentre viene mostrato trionfante mentre tiene in mano il suo bastone improvvisato, questo manca del significato magico e profondo che i fan potrebbero aspettarsi.

Se il film avesse offerto un approccio più mistico o originale, magari introducendo il bastone attraverso un saggio anziano, avrebbe potuto aggiungere profondità al personaggio di Rafiki invece di indebolirne la consolidata eredità.

4. Come si è formata la Rupe dei Re

Dettagli inutili che circondano il simbolo iconico

La formazione della Rupe dei Re in Mufasa: Il Re Leone avviene dopo una battaglia culminante, il che suggerisce che non è sempre stata un punto di riferimento delle Terre del Branco. Molti spettatori hanno probabilmente accettato la Rupe dei Re come una caratteristica eterna del paesaggio. L’idea che la sua creazione fosse legata esclusivamente alla storia di Mufasa sembra una forzatura non necessaria, che rivela un desiderio di interconnettere ogni filo narrativo.

5. Perché Scar ha perso il suo vecchio nome

La nascita di un nome da cattivo

Scar e Taka in Mufasa — Immagine personalizzata di Cooper Hood

Una delle scelte narrative più discutibili si verifica quando Mufasa proclama all’improvviso che non si riferirà più a Scar con il suo nome originale, Taka, dopo un tradimento. Questo momento tenta di spiegare l’assenza del nome di nascita di Scar nel film originale, ma rasenta l’assurdo. L’accettazione passiva di Scar di questo cambio di nome mentre passa alla cattiveria sembra forzata, il che suggerisce che il film era ansioso di risolvere le questioni persistenti in modo frettoloso.

In conclusione, Mufasa: The Lion King si è preso delle notevoli libertà creative che a volte arricchiscono la sua narrazione ma, altre volte, sminuiscono la ricchezza della tradizione consolidata. Mentre il film cerca di migliorare la nostra comprensione di personaggi amati, ci sono aspetti che sarebbe stato meglio lasciare inesplorati.

Fonte e immagini