2 possibili modi in cui il cast di Battlestar Galactica potrebbe riapparire in un reboot e perché non sono un fan di nessuno dei due

Il futuro del franchise di Battlestar Galactica è attualmente avvolto nell’incertezza. La tanto attesa rivisitazione di Peacock di Sam Esmail è stata cancellata prima del lancio, lasciando i fan nel limbo. Nonostante anni di sviluppo, la serie ha faticato a trovare una nuova casa in mezzo al continuo interesse di altri servizi di streaming. Il franchise, in particolare la serie del 2004 di Ronald D. Moore, gode di un appassionato seguito di culto, ma l’amato cast di quella iterazione rappresenta una sfida considerevole per qualsiasi potenziale riavvio.

Come fan, immagino il ritorno del cast originale. Tuttavia, se il reboot dovesse svolgersi nello stesso universo della serie del 2004, si pone la questione di come questi personaggi possano realisticamente adattarsi alla nuova narrazione. Mi opporrei fermamente a qualsiasi riscrittura delle loro identità in Cylon o esseri divini solo per facilitare il loro ritorno, poiché indebolisce il ricco sviluppo dei personaggi stabilito nel corso degli anni. Invece, potrebbe essere più appropriato per loro interpretare personaggi completamente nuovi, simili alle principali trasformazioni viste quando Moore ha adattato lo spettacolo originale.

Il ritorno dei vecchi personaggi: Cyloni o Angeli?

Un nuovo inizio: il casting per i nuovi personaggi

Prima della conferma di “non essere più in lavorazione”, il progetto Battlestar Galactica di Sam Esmail ha accennato a una nuova direzione che avrebbe mantenuto l’essenza dell’originale, allontanandosi però dalla narrazione di Moore. Esmail, un fan del lavoro di Moore, ha chiesto il permesso di esplorare una nuova trama, tenendo presente che la sua visione non avrebbe replicato la narrazione precedente.

Questo approccio implica il potenziale per una storia originale ambientata nell’universo consolidato della serie del 2004. La sfida consisterà nel guadagnarsi l’affetto sia dei fan di ritorno che dei nuovi spettatori con nuovi personaggi che risuonino. Se il cast originale dovesse tornare, potrebbe essere necessario che riappaiano come Cyloni o entità divine. Mentre questo potrebbe attrarre fan accaniti, rischia di complicare l’integrità della narrazione esistente. Un tributo più rispettoso li implicherebbe nell’incarnare nuovi ruoli, onorando così i loro contributi passati senza confondere la trama.

Il dilemma dei personaggi umani che tornano come Cyloni

L’impatto dell’eredità ibrida di Hera

Il finale della serie, “Daybreak”, ha suscitato reazioni contrastanti tra gli spettatori, principalmente a causa del suo profondo tema del ciclo perpetuo di conflitto tra umani e Cyloni. La conclusione della narrazione, evidenziando che il futuro dell’umanità discende da Era, che è sia umana che Cylone, ha creato un arazzo complesso in cui i confini tra le due razze si confondono. Mentre il finale ha offerto una certa chiarezza, è sceso in un’accettazione ambigua della natura umana, intrecciata con l’intricata moralità stabilita in tutta la serie.

Reintrodurre personaggi umani come Cylon in un reboot comprometterebbe senza dubbio i loro viaggi attentamente costruiti e le rivelazioni significative delle stagioni precedenti. Le complessità morali rappresentate nei loro archi narrativi, in particolare momenti come la priorità di Tigh alla sua identità militare rispetto alla sua umanità, erano vitali per l’impatto dello show. Alterare questi ruoli ora probabilmente frustrerebbe i fan e ridurrebbe la risonanza dei temi principali della serie.

La controversia sul ritorno dei personaggi come angeli

Navigare nella complessità dei ruoli divini

Uno degli aspetti più polarizzanti di Battlestar Galactica è l’esplorazione dei temi religiosi, che si intensificano nel corso della narrazione. La serie originale traeva spunto da significative influenze mormoni, mentre il reboot di Moore ha presentato questi temi con maggiore complessità. L’implicazione del finale secondo cui Starbuck potrebbe incarnare una figura angelica rimane controversa; mentre alcuni spettatori l’hanno trovato intrigante, si può sostenere che funzioni meglio come espediente narrativo singolare piuttosto che come tema ricorrente.

L’ambiguità che circonda il ruolo di Starbuck, in particolare la sua misteriosa resurrezione e la successiva guida della flotta sulla Terra, ha generato un ampio dibattito. Se il suo personaggio fosse sempre stato destinato a fungere da figura profetica o se questa sia stata una decisione successiva, rimane incerto. L’introduzione di personaggi angelici nel reboot potrebbe portare a insidie narrative se non gestita con cautela. Lo stesso Ronald D. Moore ha riconosciuto le sfide poste dal finale e le incongruenze narrative derivanti dal processo di scrittura. Un reboot di successo deve imparare da queste insidie ed evitare il potenziale uso eccessivo di elementi divini o soprannaturali, che potrebbero minare la brillantezza della serie originale.

Fonti: Variety , Collider

Fonte e immagini