10 morti imperdonabili in TV: perché gli assassini non meritavano perdono

10 morti imperdonabili in TV: perché gli assassini non meritavano perdono

Quando debutta una nuova serie televisiva, la sua traiettoria rimane incerta. Le intenzioni originali dei creatori e degli sceneggiatori dello show sono spesso soggette a cambiamenti per una miriade di ragioni. A volte, personaggi inizialmente concepiti per essere antagonisti catturano l’affetto del pubblico, portando a una graduale riscrittura che li trasforma in eroi. Questa dinamica solleva domande difficili su come conciliare le malefatte passate di un personaggio, poiché gli sceneggiatori possono scegliere di ignorare o minimizzare queste trasgressioni.

Alcune serie iniziano con un arco narrativo succinto destinato a concludersi entro la fine della prima stagione. In questi casi, la narrazione include ingiustizie irrisolte inflitte dall’antagonista principale, così come una mancanza di conseguenze per le sue azioni. Tuttavia, quando uno spettacolo ottiene un pubblico impressionante, spesso riceve il via libera per stagioni aggiuntive, rendendo necessario un complesso cambiamento narrativo per scagionare in qualche modo questi personaggi. Molti spettatori potrebbero ritrovarsi a perdonare personaggi per atti che in precedenza sembravano imperdonabili, creando un’intrigante discussione sulla moralità e la redenzione nella narrazione.

10
Joe per aver ucciso Beck

Tu (2018-2025)

Penn Badgley nei panni di Joe Goldberg guarda la sua gabbia di vetro in You

Joe Goldberg è stato progettato per essere un antieroe. Il suo personaggio, segnato da stalking, rapimenti e omicidi, inizialmente appare come un affascinante commesso di una libreria con una cotta innocente. Tuttavia, come gli spettatori scopriranno presto, sotto quella facciata si nasconde un uomo spinto dai suoi desideri. Durante la prima stagione di You , la ricerca incessante di Joe del suo interesse amoroso espone una narrazione più oscura, mostrando i suoi comportamenti inquietanti che includono il rapimento dell’ex e lo spionaggio incessante.

La serie ha avuto ascolti mediocri durante la sua messa in onda originale, concludendosi con un climax scioccante in cui Joe uccide Beck, apparentemente sfuggendo alla giustizia. Tuttavia, dopo aver guadagnato una consistente base di fan su Netflix, lo show è stato rinnovato per altre stagioni, provocando un cambiamento narrativo che ha cercato di riformulare Joe come un personaggio in qualche modo simpatico. Questa evoluzione solleva preoccupazioni sulle implicazioni del perdonare azioni atroci per il bene del coinvolgimento narrativo.

9
Fede per l’uccisione del vicesindaco

Buffy l’ammazzavampiri (1997-2003)

La fede che parla in Buffy l'ammazzavampiri

Faith, presentata come una nuova Cacciatrice, funge da contrasto a Buffy con il suo atteggiamento sfacciato e le sue tendenze sconsiderate. Inizialmente posizionata come una controparte ribelle, il personaggio di Faith prende una piega oscura quando uccide accidentalmente un umano, il che scatena il suo tumulto interiore e la sua complessità. Questo momento cruciale approfondisce il suo personaggio ma la mette anche su un percorso verso la malvagità che sembra essere una scelta personale dato il supporto che avrebbe potuto ricevere dai suoi pari.

La profondità delle lotte di Faith rivela un personaggio stratificato che lotta con i suoi traumi passati. Tuttavia, i suoi atti di violenza, in particolare l’omicidio, dovrebbero avere un peso che influenza le sue relazioni future e l’arco narrativo del personaggio, sollevando domande sulle conseguenze morali del perdono nello sviluppo del personaggio.

8
Damon per aver ucciso Lexi

Il diario del vampiro (2009-2017)

Damon conficca un paletto nel cuore di Lexi in The Vampire Diaries.

In The Vampire Diaries , i fratelli Salvatore sono ritratti con bussole morali contrastanti, con Damon che incarna una personalità più oscura. Il suo personaggio si crogiola nel caos e nella distruzione, evidenziati dal suo insensato omicidio di Lexi, l’amica più cara di Stefan. Questo atto fondamentale incapsula la discesa inquietante di Damon nell’ambiguità morale, un punto che avrebbe dovuto essere più conseguente all’interno della narrazione.

Nonostante la gravità delle sue azioni, le ripercussioni sono sorprendentemente minime man mano che la serie procede. Questa mancanza di responsabilità solleva profonde domande sul perdono e la redenzione all’interno della struttura dello show e della sua rappresentazione della moralità.

7
Joffrey Baratheon per aver ordinato l’esecuzione di Ned Stark

Il Trono di Spade (2011-2019)

Sean Bean nei panni di Ned Stark a pochi istanti dalla sua decapitazione in Game of Thrones

Fin dalla sua introduzione, Joffrey Baratheon è caratterizzato come un cattivo incapace di suscitare compassione. Il suo ordine di esecuzione di Ned Stark diventa un catalizzatore per molti eventi successivi in ​​Game of Thrones , ma la giustizia ritardata per i suoi atti atroci lascia gli spettatori alle prese con il loro desiderio di risoluzione. Sebbene non venga perdonato del tutto, si impegna in una serie di atti orrendi per molte stagioni senza essere contrastato.

Il tragico viaggio di Sansa Stark, che deve resistere sotto il regno di Joffrey dopo aver assistito alla morte del padre, sottolinea un tema ricorrente di malvagità incontrollata. Mentre Joffrey alla fine incontra la sua fine, il ritmo della sua punizione suscita discussioni critiche sulla giustizia narrativa.

6
E per aver ucciso Keith

La collina dell’albero (2003-2012)

Dan Scott punta la pistola a Keith in One Tree Hill

La narrazione di One Tree Hill è incentrata sulla tumultuosa relazione tra i fratelli Scott, che culmina in uno dei momenti più scioccanti della serie, quando Dan Scott uccide il fratello Keith. Questo atto devastante diventa un punto focale per l’esplorazione del personaggio e l’indagine morale nelle trame successive. Nonostante si sia consegnato, Dan alla fine riceve una certa dose di perdono da alcuni personaggi, tra cui gli spettatori, che si coinvolgono emotivamente nel suo successivo arco di redenzione.

Questa manipolazione dell’empatia del pubblico innesca dibattiti sulla natura del perdono nella narrazione e se questo non indebolisca la gravità delle sue azioni.

5
Sylar per aver ucciso più “eroi”

Eroi (2006-2010)

Zachary Quinto nel ruolo di Sylar mentre strangola Milo Ventimiglia nel ruolo di Peter nella prima stagione di Heroes.

Sylar, interpretato da Zachary Quinto, emerge come un antagonista avvincente in Heroes . Inizia come un killer spietato, accumulando un numero di cadaveri che fa drizzare le sopracciglia. Tuttavia, man mano che la serie si espande per diverse stagioni, il personaggio di Sylar subisce uno sviluppo significativo, passando da un formidabile cattivo a una persona più complessa alla ricerca della redenzione.

Questo cambiamento narrativo solleva interrogativi sull’efficacia del perdono per personaggi le cui azioni inizialmente li definivano come malvagi. Mentre costruire la profondità del personaggio può essere avvincente, rischia di diminuire l’eccitazione generata dalla sua malevolenza.

4
Walter per aver lasciato morire Jane

La serie TV Breaking Bad (2008-2013)

Jane (Krysten Ritter) e Jesse (Aaron Paul) si coccolano a letto insieme in Breaking Bad

L’arco narrativo del personaggio di Walter White in Breaking Bad presenta una narrazione anti-eroe avvincente. Tuttavia, la decisione che prende di permettere la morte di Jane segna un punto cruciale che approfondisce la sua ambiguità morale. Come ostacolo ai suoi obiettivi, l’inazione di Walter nel suo momento di crisi equivale a un omicidio, collocandolo ulteriormente lungo lo spettro della malvagità.

Le ramificazioni della morte di Jane risuonano in tutta la serie, colpendo in particolar modo Jesse. Il peso delle scelte di Walter complica il rapporto del pubblico con lui, portando a una narrazione complessiva che sonda i confini della redenzione e dell’empatia.

3
Negan per aver ucciso Glenn

Morto che cammina (2010-2022)

Negan con un sorriso malizioso, mentre punta la sua mazza da baseball con filo spinato in The Walking Dead.

Dopo la sua introduzione in The Walking Dead , Negan si afferma rapidamente come un antagonista spietato, in particolare dopo lo scioccante omicidio di Glenn. Questo atto brutale mette in moto una serie complessa di conflitti e tumulti emotivi per i personaggi. La rappresentazione carismatica di Negan, tuttavia, porta alla sua inaspettata evoluzione in una figura centrale che cerca la redenzione.

Questa trasformazione innesca un dibattito significativo sull’etica della riabilitazione dei personaggi dopo episodi di violenza profonda, soprattutto perché molti fan faticano a perdonare le azioni passate di Negan.

2
Regina per aver ucciso Graham

C’era una volta (2011-2018)

Regina chiede a Graham di arrestare Emma in Once Upon a Time

Regina Mills, conosciuta anche come la Regina Cattiva, porta la cattiveria a nuovi livelli in Once Upon A Time . Eliminando Graham, che rappresenta una minaccia significativa al suo potere, Regina consolida il suo status di formidabile antagonista. Nonostante ciò, subisce un arco di redenzione per tutta la serie, costringendo il pubblico a confrontarsi con le implicazioni delle sue azioni passate mentre la perdonano inspiegabilmente.

Sebbene l’interpretazione di Lana Parrilla aggiunga ricchezza al personaggio di Regina, resta da chiedersi se le sue decisioni spietate meritassero perdono o se le sfumature della narrazione nascondano la gravità dei suoi comportamenti precedenti.

1
Klaus per aver ucciso Jenna

The Vampire Diaries e The Originals (2013-2018)

Klaus sorride in The Vampire Diaries

Klaus Mikaelson, un altro personaggio di The Vampire Diaries , illustra le complicazioni del perdono mentre passa da antagonista a protagonista nella serie spin-off, The Originals . Il suo atto atroce iniziale di uccidere Jenna, la zia di Elena, sembra svanire nell’oscurità mentre Klaus sviluppa relazioni con personaggi che hanno ampie ragioni per provare risentimento nei suoi confronti.

Nonostante gli elementi più oscuri del suo personaggio, il carisma di Klaus porta il pubblico ad abbracciarlo, sollevando domande stimolanti sulla validità di redimere un personaggio malvagio, specialmente quando il suo passato è così profondamente radicato nella sofferenza inflitta ad altri. Mentre varie interazioni normalizzano il comportamento di Klaus, la lente critica sulla responsabilità personale diventa sfocata.

Fonte e immagini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *