10 grandi buchi nella trama che Mass Effect 5 deve affrontare

L’ universo di Mass Effect cattura i giocatori con narrazioni ricche e personaggi avvincenti. La trilogia originale e il suo spin-off, Andromeda, hanno creato una trama vasta e intima, lasciando un segno indelebile nei ricordi dei fan e un desiderio di altre avventure. Tuttavia, anche le saghe più amate presentano delle sfide e, mentre l’attesa per Mass Effect 5 aumenta, è fondamentale affrontare le domande persistenti e le incongruenze che hanno lasciato i fan a riflettere, in particolare dopo la conclusione polarizzante di Mass Effect 3 e la traiettoria narrativa separata di Andromeda.

Il titolo in uscita offre un’opportunità eccezionale per resettare e chiarire questioni irrisolte. Invece di eludere le lacune narrative esistenti, BioWare può dimostrare il proprio impegno nella narrazione offrendo spiegazioni coerenti e risolvendo dibattiti di lunga data . Dalla vera natura dei Mietitori al significato delle scelte di Shepard, fornire chiarezza su questi argomenti potrebbe alimentare fiducia ed entusiasmo mentre i giocatori si preparano per Mass Effect 5.

10 Quanto era corretta la teoria dell’indottrinamento?

Narrazione inaffidabile o qualcos’altro?

Shepard affronta i nemici con Omni-Blade

Mass Effect 5 dovrebbe indagare a fondo la teoria dell’indottrinamento, anche se rimane ambigua. Le domande che circondano il destino di Shepard alla conclusione di Mass Effect 3, come se i finali fossero autentici o se i Razziatori avessero manipolato gli eventi, richiedono attenzione. Queste domande meritano di essere esplorate piuttosto che respinte.

Utilizzando espedienti come narrazione inaffidabile, ricordi frammentati o sottili accenni che suggeriscono che le percezioni di Shepard potrebbero essere distorte, il gioco può approfondire la narrazione. Affrontare l’indottrinamento potrebbe non solo chiarire le perplessità che circondano la fine di Mass Effect 3, ma anche migliorare la comprensione complessiva della trilogia. Questo approccio potrebbe introdurre una nuova minaccia intrigante man mano che la serie procede, arricchendo il viaggio di Shepard e il franchise nel suo complesso.

9 Chi ha veramente dato inizio al Crogiolo?

I Prothean lo continuarono soltanto

Chiarire le origini del Crogiolo è fondamentale per Mass Effect 5. Sebbene il gioco lo posizioni come un antico manufatto, simile alla Cittadella e ai Portali di Massa, questa rivelazione solleva interrogativi cruciali: ha avuto origine da precedenti cicli di civiltà o è un altro stratagemma dei Mietitori per manipolare le civiltà in sforzi futili? L’ambiguità che circonda la sua creazione accresce l’atmosfera di inganno che permea la serie Mass Effect.

Nonostante sia un punto focale, il Crucible alla fine non riesce a soddisfare le aspettative dei giocatori. Le sue scelte stravaganti e l’introduzione dello Star Child contribuiscono al suo scopo poco chiaro, che a sua volta rafforza la teoria dell’indottrinamento. Affrontare le sue origini in modo ponderato può arricchire l’arazzo narrativo di Mass Effect 5.

8 I Krogan hanno scatenato di nuovo la guerra con la galassia?

Hanno una storia e sono guariti dalla genofagia

Una preoccupazione significativa per Mass Effect 5 è la potenziale ripresa dell’aggressività dei Krogan. Dopo la loro liberazione dalla genofagia, la loro capacità di riproduzione potrebbe accendere ambizioni di predominio . Ciò crea incertezza sul fatto che possano istigare conflitti contro altre specie.

Affrontare questo potenziale conflitto è fondamentale per mantenere il fragile equilibrio all’interno della galassia. Trascurarlo significherebbe perdere l’opportunità di approfondire le ramificazioni delle scelte passate mentre si rivisitano i temi del conflitto, della responsabilità e della natura ciclica della violenza che hanno definito la trilogia originale.

7 Che aspetto hanno i Quarian sotto i loro caschi?

Ci avevano già detto che ci sarebbe stata una vera risposta

Il fascino che circonda l’apparizione dei Quarian rimane irrisolto nella narrazione di Mass Effect. Nonostante gli indizi offerti attraverso l’arco narrativo del personaggio di Tali, una rivelazione definitiva è cruciale per Mass Effect 5. Questo mistero ha da tempo affascinato i fan, soprattutto da quando i DLC precedenti hanno modificato gli indizi precedenti.

Una chiara rappresentazione del loro aspetto non solo placherebbe la curiosità dei fan, ma fornirebbe anche la conclusione a un enigma duraturo. Considerando il ruolo fondamentale dei Quarian all’interno della storia più ampia, svelare i loro volti favorirebbe una connessione più profonda tra i giocatori e i personaggi Quarian, migliorando gli aspetti culturali della narrazione.

6 Chi è stato il benefattore dell’iniziativa Andromeda?

Una parte di Andromeda a cui puoi rispondere

Svelare l’identità del benefattore dietro l’Iniziativa Andromeda è un aspetto cruciale da affrontare per Mass Effect 5. Questa figura enigmatica ha finanziato l’iniziativa pur essendo perfettamente consapevole della minaccia dei Mietitori nella Via Lattea, ma non sembra mai trarne un beneficio diretto.

Identificare questo benefattore potrebbe cambiare la percezione che i giocatori hanno dell’Iniziativa Andromeda e potenzialmente collegarla a fazioni note come Cerbero o l’Uomo Misterioso, creando un intrigante ponte tra le due galassie.

5 Come possono i portali galattici essere distrutti senza gravi conseguenze galattiche?

Il DLC Arrival ha dimostrato di causare molti danni

Mass Effect 5 deve confrontarsi con le complicazioni narrative che derivano dalla distruzione dei relè di massa. Questo buco di trama mina le profonde ripercussioni rappresentate nella trilogia originale. Il DLC Arrival illustra la vasta devastazione innescata dalla distruzione dei relè nei sistemi stellari, ma la conclusione di Mass Effect 3 implica che tale calamità colpisce solo i relè.

Questa discrepanza indebolisce i temi centrali della serie che ruotano attorno al rischio e al sacrificio. Per garantire coerenza nella narrazione, è fondamentale affrontare questo buco di trama. Il gioco potrebbe ridefinire la meccanica dei relè, amplificare le conseguenze della loro distruzione o presentare una spiegazione per il loro rapido ripristino come visto nel DLC iniziale post-ME3. Non risolvere questa incoerenza potrebbe mettere a repentaglio la tradizione consolidata e diminuire l’impatto di Mass Effect 5.

4 Che fine ha fatto il mietitore umano?

Mass Effect continuerà a ignorarlo?

Il destino dell’Human-Reaper deve essere un argomento fondamentale per Mass Effect 5. La sua creazione in Mass Effect 2 ha offerto spunti significativi sulle metodologie dei Reaper e ha sottolineato le agghiaccianti ambizioni di Cerberus. Tuttavia, la narrazione ha ampiamente trascurato questo filo conduttore in Mass Effect 3. Se dovesse continuare a essere trascurato, l’orrore ad esso associato potrebbe diminuire. I fan hanno bisogno di chiarezza sul fatto che Cerberus abbia avuto successo nelle loro ambizioni.

Approfondire questa trama potrebbe fornire spunti sugli obiettivi generali dei Mietitori ed esemplificare le minacce poste dalla tecnologia incontrollata, riecheggiando i temi centrali della serie di manipolazione e decadenza morale. Ignorare il destino dell’umano-Mietitore sprecherebbe un’opportunità di risoluzione narrativa e profondità tematica.

3 Come hanno fatto Anderson e l’Uomo Misterioso ad arrivare alla Cittadella prima di Shepard?

Hackett ha detto chiaramente che nessuno ce l’ha fatta

L’apparizione di Anderson e dell’Uomo Misterioso sulla Cittadella prima di Shepard in Mass Effect 3 pone un’incoerenza narrativa che richiede una rettifica in Mass Effect 5. Il loro arrivo apparentemente impossibile, in mezzo al caos e alla stretta sicurezza, interrompe la storia, portando confusione tra i giocatori. Questo punto ha alimentato il supporto per la teoria dell’indottrinamento e, senza di essa, questa incoerenza sarebbe semplicemente una cattiva scrittura.

2 Come ha fatto un Rachni a sopravvivere al terzo gioco?

“In qualche modo, i Rachni sono tornati”

La ricomparsa improvvisa della Regina Rachni in Mass Effect 3 contraddice le scelte fatte dai giocatori in precedenza e crea sostanziali problemi narrativi. Nella prima puntata, i giocatori hanno dovuto affrontare una decisione fondamentale: salvare o distruggere la Regina Rachni. Se la Regina è stata sradicata, la sua esistenza nel terzo gioco diventa incoerente.

Un’altra regina appare senza spiegazioni, minando il significato delle decisioni dei giocatori prese nel gioco originale. Ignorare questa incoerenza rischia di rappresentare le scelte dei giocatori come irrilevanti, il che è controproducente per l’ethos della serie. Per mantenere l’integrità del franchise e onorare l’agenzia dei giocatori, Mass Effect 5 deve offrire una spiegazione coerente piuttosto che una vaga affermazione che una nuova regina è stata nascosta.

1 Che fine ha fatto l’iniziativa Andromeda?

Non ignorare il figliastro di Mass Effect

Per riannodare correttamente i fili narrativi allentati, Mass Effect 5 deve affrontare il destino dell’Iniziativa Andromeda post-partita. Dopo gli eventi di Andromeda, l’Iniziativa ha dovuto affrontare sfide multiformi , tra cui carenze di risorse e leadership discutibile, il tutto in un ambiente pericoloso. Non riconoscere queste difficoltà rischia di rendere insignificanti le decisioni di Ryder e dei pionieri.

Considerato che è trascorso un tempo considerevole, i giocatori meritano di avere informazioni sul destino dell’Iniziativa, magari tramite visioni profetiche o altri espedienti narrativi. Sebbene ciò possa sembrare assurdo, il franchise di Mass Effect è noto per abbracciare l’inaspettato.

È fondamentale comprendere cosa accade con l’Iniziativa Andromeda, poiché si ricollega alla Via Lattea. Gli abitanti di Andromeda simboleggiano i rifugiati in fuga dalla minaccia dei Mietitori e le loro storie sono significative per i fan che hanno sopportato le sfide della serie in periodi meno favorevoli. Affrontare questo filo narrativo è essenziale per creare una storia avvincente e coesa che risuoni con i fan di lunga data della saga di Mass Effect .

Fonte e immagini