10 alternative leggere alle pesanti app moderne di Windows che utilizzo

Le moderne applicazioni Windows possono consumare risorse eccessive nel tempo, causando un’esperienza di elaborazione lenta. Fortunatamente, sono disponibili alternative leggere di terze parti, progettate per essere più efficienti. Utilizzando queste alternative, gli utenti possono ridurre significativamente il consumo di risorse, con conseguenti tempi di caricamento più rapidi e un’esperienza di elaborazione complessivamente migliore.

Valutazione dell’utilizzo delle risorse dell’applicazione

Prima di addentrarci nell’elenco delle applicazioni consigliate, è fondamentale capire come valutarne efficacemente l’utilizzo delle risorse. La scheda Processi nel Task Manager fornisce una panoramica, ma rivela principalmente due distinti tipi di utilizzo della memoria:

Working Set: rappresenta la RAM utilizzata da un’applicazione, come indicato nella scheda Processi. Se un’applicazione viene ridotta a icona, il sistema potrebbe spostare temporaneamente i suoi dati nell’elenco delle pagine modificate o nel file di paging per risparmiare RAM. Tuttavia, questa prospettiva è solo superficiale.
Dimensione Commit: si riferisce alla memoria totale che il sistema operativo ha allocato per un’applicazione, impedendo ad altre app di utilizzarla. Per visualizzarla, accedi alla scheda Dettagli in Gestione Attività, seleziona Dimensione Commit dal menu Seleziona Colonne con il tasto destro del mouse oppure utilizza utilità avanzate come SysGauge per informazioni più approfondite.

In questi confronti, l’attenzione sarà rivolta alla dimensione del commit, poiché se la dimensione totale del commit delle applicazioni diventa eccessivamente grande, può causare problemi di prestazioni, anche se Task Manager indica la RAM disponibile. Questa discrepanza deriva dall’affidamento dei calcoli alla metrica del working set.

1.IrfanView come alternativa alle foto

Confrontando il consumo di risorse, IrfanView si distingue per l’utilizzo di soli 18, 1 MB di memoria rispetto ai 429, 4 MB utilizzati dall’app Foto per la gestione dello stesso set di immagini. Inoltre, Foto utilizza un numero maggiore di thread e handle, spesso aprendo due istanze per una singola operazione.

Oltre alla sua natura leggera, IrfanView include strumenti di modifica avanzati e gestione delle gallerie, come la correzione del colore, la nitidezza e la capacità di rinominare in batch, rendendolo un’opzione completa rispetto alla disordinata app Foto.

2.VLC su Media Player

Durante la riproduzione di un video, VLC consuma 141, 1 MB di memoria, a differenza dei 202, 4 MB di Media Player.È importante notare che Media Player esegue anche un processo di accompagnamento chiamato Runtime Broker, che contribuisce al suo maggiore utilizzo di risorse.

Oltre alla velocità, VLC eccelle nelle funzionalità, supportando una vasta gamma di formati video senza richiedere codec aggiuntivi, a differenza di Media Player. Le sue eccellenti capacità di sottotitoli e di potenziamento dei livelli audio lo rendono una scelta eccellente per la riproduzione multimediale.

3.AIMP invece di Media Player

Durante l’utilizzo di un file audio, AIMP richiede solo 29, 9 MB di memoria, in netto contrasto con i 145 MB di Media Player, che includono il processo Runtime Broker, che consuma molte risorse.

Le funzionalità di AIMP vanno oltre la semplice riproduzione, offrendo una solida gestione della libreria e strumenti integrati per la conversione dei file, il tagging, l’integrazione cloud, lo streaming radiofonico e il supporto dei podcast.

4.SumatraPDF al posto di Edge

Anche dopo aver terminato diversi processi in background in Edge, l’avvio di un documento PDF ne innescava il riavvio, creando un’esperienza macchinosa. I requisiti di risorse di Edge sono impressionanti rispetto a SumatraPDF, che consuma solo 54, 1 MB.

SumatraPDF è un lettore PDF semplificato che evita inutili sovraccarichi di risorse, offrendo un’esperienza fluida senza l’intensa attività in background tipica di Edge.

5.Revo Uninstaller invece di Impostazioni di sistema

Il processo di disinstallazione integrato di Windows 11 tramite Impostazioni è spesso lento da caricare, consuma risorse eccessive e, a volte, non riesce a rilevare accuratamente le app installate. Al contrario, Revo Uninstaller offre un’alternativa più rapida ed efficiente.

Revo Uninstaller eccelle mitigando i problemi più diffusi nelle impostazioni di sistema, garantendo un’esperienza rapida e pulendo efficacemente i file residui lasciati dopo la disinstallazione.

6.Tutto invece di Windows Search

L’Esplora file predefinito di Windows presenta lentezza nelle funzionalità di ricerca a causa della sua dipendenza dall’indicizzazione. Al contrario, Everything offre risultati di ricerca immediati e dettagliati, semplificando la ricerca dei file.

Mentre Windows Search si basa su un sistema di indicizzazione dei contenuti, Everything legge direttamente la tabella master del file system, garantendo un’esperienza di ricerca estremamente rapida e leggera: uno strumento prezioso per chi ha bisogno di recuperare rapidamente i file.

7.HWiNFO invece di Windows Informazioni

Per gli utenti che cercano specifiche complete del proprio PC, andare su Impostazioni -> Sistema -> Informazioni fornisce al massimo informazioni di base. Per approfondimenti tecnici approfonditi, HWiNFO è la risposta:

HWiNFO fornisce specifiche hardware dettagliate, essenziali per acquirenti o utenti che desiderano verificare le specifiche delle proprie apparecchiature, semplificando la diagnostica e il monitoraggio del sistema.

8.WizTree su Windows Storage Manager

Gestire l’utilizzo del disco tramite Windows Storage Manager richiede un percorso complicato, spesso privo delle funzionalità necessarie per una gestione efficiente dei file. In questo scenario, WizTree si rivela uno strumento di analisi delle risorse prezioso.

Sebbene WizTree consumi leggermente più RAM, presenta informazioni di archiviazione cruciali in modo istantaneo, evitando lunghe navigazioni e offrendo opzioni personalizzabili e visualizzazioni dei dati che migliorano l’esperienza dell’utente.

9.ShareX come sostituto dello Strumento di cattura

Sebbene lo Strumento di cattura svolga il suo compito, non offre le funzionalità complete necessarie agli utenti abituali di screenshot. Ecco allora ShareX, che supera di gran lunga lo Strumento di cattura in termini di funzionalità.

ShareX non solo richiede meno risorse, ma incorpora anche funzionalità avanzate come opzioni di screenshot personalizzabili, strumenti di modifica affidabili e funzionalità di organizzazione fluida, rendendolo uno strumento essenziale per la produttività.

10.Notepad++ su Notepad

Mentre il Blocco Note di base era un tempo apprezzato per la sua semplicità, i recenti aggiornamenti di Microsoft lo hanno sovraccaricato di funzionalità inutili che ne indeboliscono lo scopo originale. Al contrario, Notepad++ rimane leggero pur offrendo funzionalità avanzate.

Notepad++ non solo consuma notevolmente meno memoria, ma offre anche funzionalità essenziali come temi personalizzati, modalità senza distrazioni e suggerimenti sulle prestazioni per personalizzare completamente l’esperienza di scrittura.

Perché le app predefinite di Windows richiedono molte risorse

Le moderne applicazioni Windows si basano su framework come UWP e WinUI 3, che le obbligano a eseguire attività aggiuntive in background. Ciò comporta un maggiore consumo di risorse a causa della maggiore complessità di processi come Runtime Broker. Al contrario, le tradizionali applicazioni Win32 qui discusse comunicano in modo più diretto con il sistema operativo, evitando il sovraccarico aggiuntivo e consentendo prestazioni più rapide.

Per gli utenti che riscontrano problemi di prestazioni, prendere in considerazione queste alternative leggere può portare a un’esperienza di elaborazione più fluida ed efficiente. Esplora il nostro elenco di applicazioni selezionate, che promettono di migliorare le prestazioni di Windows.

Fonte e immagini