
Après avoir été nominée à plusieurs Oscars, la comédie musicale Emilia Pérez, sur le thème des cartels de la drogue, a suscité une vive controverse. Les critiques et le public ont rapidement réagi, exprimant leur mécontentement quant à la représentation de la culture mexicaine et de la communauté transgenre dans le film.
Les réactions des spectateurs ont été à l’image de celles de l’Académie, car beaucoup ont trouvé le film offensant pour les identités mexicaines et transgenres. Pour ajouter de l’huile sur le feu, l’actrice Karla Sofía Gascón, qui joue dans le film, a dû faire face à des critiques pour avoir publié une série de tweets blessants et racistes. La combinaison de ces éléments a créé un discours chaotique autour du film.
Le public mexicain est particulièrement en colère, car il a exprimé son indignation face à la représentation de son pays dans Emilia Pérez et au mépris apparent affiché par le réalisateur français Jacques Audiard. Dans une contre-déclaration frappante, un groupe de créateurs mexicains a produit une parodie intitulée Johanne Sacreblu, qui satirise les stéréotypes français. Parmi eux se trouve l’écrivain mexicain Héctor Guillén, qui a récemment mis en avant les victimes non reconnues de la guerre contre la drogue dans sa critique d’ Emilia Pérez, qualifiant le film de « moquerie raciste et eurocentrique ».Vous pouvez en savoir plus ici.
La réponse de Zoe Saldaña à la réaction négative
Si Emilia Pérez n’a pas été la grande gagnante des Oscars, Zoe Saldaña a remporté le prix de la meilleure actrice dans un second rôle, grâce à son rôle de Rita Mora Castro. Dans la salle de presse, un journaliste d’un média mexicain l’a confrontée à la mauvaise réception que le film avait reçue au Mexique, soulignant son impact émotionnel sur la communauté. Malheureusement, la réponse de Saldaña a été accueillie avec déception par de nombreuses personnes.
« Tout d’abord, je suis vraiment désolé que vous et tant de Mexicains vous soyez sentis offensés. Cela n’a jamais été notre intention. Nous avons parlé avec amour », a déclaré Saldaña, ajoutant : « Mais je ne partage pas votre opinion. Pour moi, le cœur de ce film n’était pas le Mexique.» Cette réponse, en particulier la phrase « désolé que vous vous soyez senti offensé », n’était pas une excuse sincère et a fait froncer les sourcils.
De plus, Saldaña a précisé : « Nous ne faisions pas un film sur un pays, mais un film sur quatre femmes. Elles auraient pu être russes, dominicaines, noires, de Détroit, d’Israël, de Gaza.» De tels commentaires ont été perçus comme insipides, car ils semblaient minimiser les implications culturelles spécifiques du film.
Dans un effort de dialogue, Saldaña a exprimé sa volonté d’avoir des discussions ouvertes avec ses « frères et sœurs mexicains » sur les améliorations potentielles à apporter au film. Cependant, les critiques ont noté son manque d’actions concrètes pour répondre à ces critiques avant cette déclaration, soulevant des questions sur sa sincérité.
Ce n’est pas la première fois que Saldaña est confrontée à une controverse liée à l’insensibilité raciale. En 2016, elle a dû faire face à des critiques pour avoir foncé sa peau et porté un nez prothétique alors qu’elle incarnait Nina Simone dans un film biographique – une décision qu’elle a ensuite regrettée. En 2020, elle a déclaré : « Je suis vraiment désolée. Je sais mieux aujourd’hui et je ne referai plus jamais ça.»
Le temps nous dira si elle repensera à son rôle dans Emilia Pérez avec les mêmes regrets dans les années à venir.
Laisser un commentaire