
Cette semaine a marqué une étape importante pour Xiaomi : le PDG Lei Jun a dévoilé le XRING 01, le dernier chipset de l’entreprise, rapidement suivi d’une fuite notable de benchmarks. Les résultats préliminaires montrent que, si le Snapdragon 8 Elite surpasse toujours le XRING 01 en termes de performances, l’écart est minime. Cette évolution indique que les dix années d’investissement de Xiaomi en recherche et développement commencent à porter leurs fruits, positionnant la marque comme un concurrent redoutable face à des géants du secteur comme Qualcomm et MediaTek. Examinons de plus près les détails fascinants de ce nouveau chipset.
XRING 01 : Perspectives de performance et défis potentiels
La récente fuite, partagée par le célèbre informateur @Jukanlosreve, a révélé un listing Geekbench 6 pour le modèle Xiaomi 25042PN24C. Bien que nos recherches aient donné des résultats limités pour ce benchmark, la configuration comprend une configuration de cœurs « 2 + 4 + 2 + 2 ».Le cœur le plus robuste est probablement le Cortex-X925 d’ARM, cadencé à 3, 90 GHz. Des rumeurs antérieures suggéraient que le XRING 01 intégrerait les dernières conceptions du concepteur de puces britannique plutôt que des cœurs internes, le Cortex-X925 étant apparemment cadencé à 3, 20 GHz.
Cette augmentation à 3, 90 GHz suggère que le XRING 01 est fabriqué à l’aide du nœud de processus avancé 3 nm de TSMC, plutôt que du nœud 4 nm précédent, ce qui permet d’atteindre des vitesses d’horloge plus élevées tout en gérant efficacement les performances thermiques. Parmi ses autres cœurs, quatre fonctionnent à 3, 40 GHz, probablement également des unités Cortex-X925, tandis que les autres incluent probablement des cœurs Cortex-A725.

Afin d’améliorer les performances du XRING 01 face à des concurrents comme le Snapdragon 8 Elite et le Dimensity 9400+, Xiaomi semble avoir volontairement augmenté le nombre de cœurs, peut-être au détriment de l’efficacité énergétique.À titre d’information, le Xiaomi 15 Pro a obtenu des scores de référence de 2 919 en monocœur et de 8 699 en multicœurs, ce qui ralentit le XRING 01 d’environ 7 % en multithreading. Néanmoins, les résultats des tests suggèrent des divergences dans les spécifications du chipset, ce qui justifie une analyse plus approfondie.
Il est intéressant de noter que des rapports précédents indiquaient que le XRING 01 utiliserait une configuration « 1 + 3 + 4 » cœurs, ce qui contraste avec les informations actuellement divulguées. Cette incohérence soulève des questions quant à l’existence potentielle d’une variante plus lente du silicium personnalisé, conçue pour un autre appareil doté d’un processeur à 8 cœurs. En attendant des preuves plus concrètes, nous conseillons aux lecteurs d’aborder cette fuite de benchmark avec prudence.
Laisser un commentaire