Le Xbox Game Pass doit adopter cette fonctionnalité du PlayStation Plus avant qu’il ne soit trop tard

Le Xbox Game Pass et le PlayStation Plus sont de redoutables concurrents dans le paysage des jeux par abonnement. Le Game Pass est réputé pour sa vaste bibliothèque, qui comprend les nouvelles sorties des Xbox Game Studios disponibles le jour du lancement, en particulier pour le niveau Ultimate. Cependant, la récente augmentation des prix a soulevé des questions sur sa valeur globale. À l’inverse, même si le PlayStation Plus ne propose pas autant de sorties dès le premier jour, il brille par son organisation et sa présentation des jeux classiques. Les offres rétro du Game Pass peuvent souvent sembler disparates, manquant de la sélection cohérente et des mises à jour cohérentes qui caractérisent l’approche du PlayStation Plus.

Ubisoft+ Classics : un ajout intéressant à PlayStation Plus

Inclus dans certains niveaux, contrairement au Game Pass

Dans un geste stratégique, PlayStation Plus inclut Ubisoft+ Classics dans ses abonnements Extra et Premium, augmentant considérablement la valeur de l’abonnement. Contrairement au Xbox Game Pass, qui facture séparément pour de nombreux jeux tiers, PlayStation Plus donne accès à une gamme variée de titres Ubisoft sans frais supplémentaires. Cette fonctionnalité non seulement stimule l’intérêt des abonnés, mais a également un impact positif sur les résultats financiers de Sony en offrant aux joueurs une sélection plus large de titres sans frais supplémentaires.

Ce partenariat illustre à quel point des collaborations efficaces peuvent améliorer les services d’abonnement, créant ainsi une offre plus attrayante pour les consommateurs. En intégrant de manière stratégique Ubisoft+ Classics, PlayStation Plus démontre le potentiel de partenariats bien pensés pour améliorer la valeur perçue des abonnements aux jeux.

Les classiques d’Ubisoft+ ne sont pas disponibles sur Xbox

Abonnement requis séparément

Les disparités entre Xbox Game Pass et PlayStation Plus deviennent particulièrement évidentes lorsqu’on examine leurs partenariats respectifs. Si le Game Pass bénéficie de collaborations avec Bethesda et Activision-Blizzard, il manque notablement l’accès aux classiques d’Ubisoft+. Par conséquent, les utilisateurs du Xbox Game Pass sont obligés de payer 18 $ supplémentaires pour un abonnement Ubisoft+ Premium pour profiter de titres Ubisoft similaires, en plus des 20 $ existants pour le Game Pass Ultimate.

Ce modèle s’avère frustrant, car des titres populaires comme Assassin’s Creed Valhalla, Far Cry 6 et Rainbow Six Siege nécessitent deux abonnements pour les joueurs Xbox, alors que les utilisateurs PlayStation ont accès à ces jeux pour un coût total inférieur. Cette absence diminue la valeur perçue du Game Pass par rapport au PlayStation Plus.

Développer les bibliothèques avec Ubisoft+

Une richesse de titres reconnus

Semblable à Ubisoft+ Premium, Ubisoft+ Classics propose une gamme impressionnante de titres. De nombreux jeux populaires, dont Assassin’s Creed Valhalla, Far Cry 6 et Rainbow Six Siege, sont présents dans les deux niveaux. Ainsi, les abonnés PlayStation Plus ont accès à une partie importante du catalogue Premium sans frais supplémentaires, tandis que les utilisateurs du Xbox Game Pass doivent faire face à des dépenses plus élevées pour un accès similaire.

Les critiques mitigées des nouveaux jeux d’Ubisoft soulignent encore davantage la valeur de son vaste catalogue de titres plus anciens. Notamment, la différence de prix entre PlayStation Plus Extra/Premium et Ubisoft+ Premium signifie que les abonnés reçoivent une bibliothèque de jeux encore plus étendue pour moins cher.

Une collaboration avec Ubisoft pourrait aider à atténuer les augmentations de prix

Les prix augmentent, mais où est la qualité ?

Les récentes hausses de prix du Xbox Game Pass ont suscité un débat important sur sa valeur globale. Si la vaste bibliothèque et l’accès immédiat aux nouvelles sorties des Xbox Game Studios sont louables, le service présente des lacunes notables concernant ses offres tierces. En revanche, PlayStation Plus a habilement répondu à cette préoccupation en collaborant avec Ubisoft pour inclure Ubisoft+ Classics dans ses abonnements Extra et Premium.

Si Microsoft devait négocier un accord similaire avec Ubisoft — en incorporant peut-être Ubisoft+ Classics ou une sélection organisée dans Game Pass Ultimate sans frais supplémentaires — cela améliorerait considérablement la valeur globale du service, contribuant ainsi à contrebalancer la hausse des coûts.

Cette décision stratégique permettrait non seulement d’élargir la sélection de jeux disponibles, mais aussi de répondre aux critiques associées aux récentes augmentations de prix. L’intégration de titres populaires d’Ubisoft dans PlayStation Plus sert à justifier ses ajustements de prix, ce qui en fait finalement une option plus attrayante.

Actuellement, le Game Pass ressemble davantage à une collection de modules complémentaires disparates qu’à une expérience d’abonnement unifiée. En s’inspirant du partenariat réussi entre PlayStation Plus et Ubisoft, Microsoft pourrait fournir aux utilisateurs du Xbox Game Pass une bibliothèque de jeux plus cohérente et plus attrayante, répondant ainsi aux inquiétudes liées aux hausses de prix fréquentes. Les abonnés s’attendent à une valeur proportionnelle à leur investissement, et un accès inclusif à davantage de contenu devrait être la voie à suivre pour maintenir la satisfaction des utilisateurs.

Source et images